手機文學的審美特征

手機文學（亦稱“短信文學”）被稱作數字媒介時代的“文學零食”，2002年前後開始在我國興起，2004年開始興盛，2004年上半年，廣東作家千夫長創作了國內第壹部短信(連載)小說《城外》，並被北京華友世紀通訊有限公司以18萬元的高價獨家買斷了“無線版權”。這部小說只有4200字，但保留了長篇的結構，分為60篇，每篇70個字。小說內容是寫“圍城外的風景”，即“兩個相愛的人從圍城內各自走出，在城外遭遇了壹段道德和法律都不支持的合情不合理的激情”。《城外》的出現，打破了手機娛樂的內容的局限性，大大拓寬了“拇指文化”的發展空間，將平民化寫作由網絡文學直接延伸到了手機短信領域。對它的理論探討也同步展開。從2003年開始，國內報刊陸續刊發手機短信文學的研究文章，較有代表性的是：葛紅兵的《拇指文化·短信文學》（2003年7月10日《文學報》）、葉從容的《論短信文學的基本特征》（《廣州大學學報》2004年第4期）、邢孔輝的《簡論短信文學的特征》（《瓊州大學學報》2004年第6期）、劉英姿的《手機短信的文化解讀》（《湖南人文科技學院學報》2004年第4期）、白傑、尚婷的《試論短信文學的文學合法性及其新質》（《運城學院學報》2005年第4期）、陳紅蓮的《淺談短信文學》（《太原師範學院學報》2005年第4期）、李存的《試論“短信文學”》（《文藝評論》2005年第1期）、鐘雨的《短信文學：新技術背景下的文學新族類》（《中學語文》2005年第22期）、曾洪偉的《手機短信：中國現代小詩發展新機遇》（《當代文壇》2005年第6期）、謝望展的《短信——“第五媒體”的精靈》（《中文自修》2005年第6期）、楊澤文的《短信文學還能走多遠》（《閱讀與寫作》2005年第1期）、鐘虎妹的《手機短信文學的特征和價值》（《文藝爭鳴》2005年第4期）、王壹川的《短信笑話與文學語言的新景觀》（《江漢論壇》2006年第3期）、吳紅光的《短信文學研究綜述》（《襄樊學院學報》2006年第1期）、劉雲春的《短信的修辭性敘事分析》（《當代文壇》2006年第2期）、吳衛華的《短平快：短信文學特征芻議》（《寫作》2006年第6期）等。短信文本種類繁多，除大量實用信息外,有很多屬於文學性的短信。這些短信意味深長,不僅能傳遞信息，還能表達情誼、溝通情感，折射出人們精神訴求和社會風尚，把人們的喜怒哀樂、機趣天真，表達得淋漓盡致。短信負載的文化含量使它日益成為現代社會的壹種文化存在方式。對於手機短信文學的審美特征，研究者有多種概括，如“形制上的短小，內容上的平面，傳播上的快捷”，亦即“短平快”構成了時下短信文學最為顯著的特征（吳衛華）；“語言精煉含蓄、內蘊深厚、哲理性強”（李存）；“語言生動性、短小精巧性、民間世俗性、流通的便捷性”（楊澤文）；“短語性、速笑性和同感性”（王壹川）；“靈動的情思和幽默的睿智”、“段子化的凝煉表達”、“無障礙的生產和傳播”（鐘虎妹）等。但手機文學的“文學”定位在於它是否能夠應用文學手法和修辭技法使其獲得文學審美功效，進而在確認其文學合法性的前提下談論手機短信的文學新質。