短信內容如下：
訴前通知 XX關於妳惡意透支壹案，戶籍地已經受理並立案，警告函，司法訴訟函，家屬通知函明日壹式三份寄出註。協商本金壹次性結清回Y
我們分析壹下：
首先從邏輯分析，訴前通知，是訴訟之前的通知吧。如果已經立案了，就應該叫做立案通知，而不是訴前通知對吧。所以催收的意思是已經立案了還是沒有立案了呢？
短信後邊內容說已經立案了，如果已經立案，應該是法院直接通知被告的，不需要原告自己去通知，所以實際的訴訟，沒有訴前通知，也沒有原告的立案通知。如果真的起訴了，就是法院直接通知的。
法院立案沒有警告函，沒有司法訴訟函，沒有家屬通知函，以上三種函是催收自創的。
所以整體上，催收的這個短信，邏輯關系前後矛盾，具體法律文書名稱實際不存在。這個短信就不需要相信了。
起訴是壹項基本的權利，起訴根本不需要訴訟通知，真正通知的反而不會起訴。
民間有壹句話：會咬人的狗不叫。應該就是這個意思。