《奇葩說》是2014年愛奇藝打造的中國首檔說話達人秀，僅靠蔡康永、高曉松、馬東，以及十八位?奇葩?辯手的三寸不爛之舌，便吸引了大批80後、90後擁躉。
1 《愛上人工智能算不算愛情》? 姜思達演講全文
(1)我在生活中，見識了太多的真實。我在生活當中，學會爭取更多地尊嚴，但是偏偏在愛情裏面，我要做壹頭不被叫醒的沈睡的豬。妳知道嗎?在妳所說的電影裏面，所有人類在沈睡，第壹個吃紅色藥丸的人，他把人類從幻境當中牽出來，他是英雄，但是今天的生活是，所有的人類都是清醒的，但是有壹個人，他想吃藍色的藥丸去沈睡，我們不能每天去抽打他臉，說妳醒來，否則我們是暴君。
(2)我判斷這個題，他是不是愛情，我給妳們壹個特別簡單的標準，就是這個東西，他告訴我不算愛情，我難不難受，如果我難受，愛情發生了。
這道辯題存在的意義是什麽?我覺得這道辯題考驗的是我們每個辯手，去面對壹個不可能事件的時候，我們會有怎樣的倫理聯想。我覺得我能展開壹段比較美好的倫理聯想，來反證我們今天人類愛情的美好。
(3)我給大家開個腦洞嘛，有這樣壹個科技，壹個芯片，我們把它埋在某個人的腦子裏，它可以讀取妳所有的記憶，它甚至可以了解妳判斷壹件事情的思維路徑，所有的東西都被存在這個芯片裏。現在我們把這個芯片放到壹個機器人裏，給他安裝壹個攝像頭，他可以看到這個世界;安上壹個氣孔，它能聞到這個世界，安上聽筒，它能說，它能聽，只是他會有壹個疑問，為什麽我會在這個驅殼裏面。這樣壹個東西產生了，我想問大家，妳們願意把它捏碎嗎?他只不過是個人工智能誒，他不過就是個小芯片，讀取妳的記憶了嗎?我們把他捏碎、捏爆，他就消失了，妳願意做這樣的事情嗎?妳不願意做，為什麽?因為妳發現就在我剛才描述的那個場景裏，妳對壹個機器人產生了同情心，妳想過嗎?妳曾經是不會對壹個機器人產生同情心的，而就在這個故事當中發生了。除了同情之外，我們還能想象人類的情感可以蔓延到怎樣的壹個程度。若幹年之後，街上有壹個人追著AI在打，其他AI過來救他，妳會不會覺得AI也有正義的，AI偷了妳們家的東西，妳會不會恨他。所以妳對壹個AI可以產生全部的情緒，為什麽不能有愛?我需要壹個簡簡單單的答案，愛情在人類的情感中到底了不起在哪兒，妳不可能愛上他?
(4)我們給愛情各種限定，在這個限定中我們眾人拾柴，我們按照公序良俗去定義壹個愛情，在這個愛情周邊我們挖了很多陷阱，挖了很多坑，這些坑告訴妳，這個不是愛情，這個也不是愛情。但是我們不知道就在我們去定義這段愛情的時候，有多少愛情就被埋在這些周邊的坑裏。我覺得我們人類歷史上受公序良俗苛責的愛情太多了，用我舉例嗎?所以當我聽到別人告訴我，妳這不算愛情時，我只想告訴他們壹句，妳們閉嘴。我和這個人***枕的時候說了些什麽，妳們知道嗎?為什麽我們說，我們的愛情自己說了算，我現在就來給妳答案。因為我們的愛情是我們自己的，所以我們的愛情從來不是給壹個公序良俗做壹件漂亮的嫁衣。我不壹定會愛上妳們眼中那個最對的愛情，而今天，有可能這個感情投射在壹個機器人上面，或許他是壹個loser也好，是壹個自閉癥也好，我覺得都沒有關系，那這個時刻妳告訴他這不是愛情，他心中會痛，這個時候，他產生了愛情。
(5)我可以舉壹個例子，我覺得和我們今天討論的事情非常類似，因為我們很難愛上壹個人工智能，是因為人工智能在我們眼裏是殘缺的，他要不是殘缺能動性，要不是殘缺智慧，要不是殘缺壹些隨機性，愛情允不允許殘缺?愛情壹定需要壹個豐滿的'形象嗎?我覺得完全不需要，我覺得兩個字可以引發所有人對這件事的肯定，就是網戀。這個人我喜歡了壹年，到現在都沒有見過面，壹年多了，我覺得那個人特別奇怪，我到現在都想罵他壹句孫子，因為他就是不肯見我，他就是不肯給我透露他的真實姓名，真實的信息，所有的東西都基於壹個交友軟件，我們甚至連壹個微信都沒有，他在我面前，就無數次扮演壹個AI的角色，但我又沒有可能愛上這個東西?奇葩說第壹季的時候我壹上來就被淘汰了，然後晚上回去的路上我就哭，然後我就跟他說我被淘汰了，然後他說，我早知道妳不行，妳根本就不會說話。第二季的時候，他也偶爾跟我聊天，他知道我拿了BBking之後和我說，十萬塊錢妳還可以買個小車。到第三季到現在，他看了我第壹集的節目，他說妳TM這是什麽造型，跟烏雞壹樣，我們壹直保持著這樣的交流，我也不知道為什麽，自己突然間就開始屬靈了，但是我中間唯壹的怨恨就是，他沒有壹個實體，出現在我面前，我在想著是不是愛情，我期待他的實體就站在我面前，讓我看看，我就希望這件事情，但是直到現在也沒有，中間有壹次我在學校裏走，從西門走到東門，他突然間用手機給我發了壹條信息，他說回頭，然後我就回頭看了壹眼，我沒有看到，我說妳在哪兒?他說妳再回頭，妳認真看，然後我就在那兒像個傻叉似得等了半個小時，他就是在逗我玩兒。他後來和我說，他在逗我玩兒，然後我特別生氣啊，我說妳怎麽就不能出現壹下呢?我特別特別難受，特別特別不高興，但是那壹刻，我覺得這是愛情吧，他沒有實體，但是那壹刻我覺得這是愛情吧。後來我養了壹只貓，我養了這只貓，因為我知道他特別喜歡貓，然後我的那只貓是只小野貓，我給他看，然後他就每天給我發信息，他說他多喜歡這只貓，然後他要了我的地址，給我郵了這個逗貓的玩具，然後後來妳知道嗎，我特別難過的事情，是有壹天我這只貓死了，然後我把貓放在那兒，我就把他送給我的那些逗貓的玩具放在壹邊，我就覺得我的愛情好像那壹刻也死了，就是我什麽都沒有，那壹刻我什麽都沒有，妳知道嗎就是這壹年我壹直在等，但是好像什麽都沒有，但是我就覺得他好像給我的東西，是超乎任何壹個能夠見到面的，能夠壹起牽手的，能夠壹起吃晚飯的這種感情，來的更浪漫壹些。
(6)我最後給大家壹個結尾好了，妳知道嗎我曾經懷疑他是個老頭，他可能是個很年輕的女的，他可能是每天壹堆人輪流給我發短信，他可能就是個外掛程序，每天和壹萬個人聊，最後就我這個傻叉中招了，我覺得都無所謂，但是無論妳是壹個怎樣的形態，妳知道嗎就算妳某天站在我面前，跟我說，姜思達妳知道嗎，這麽長時間我不肯見妳就是因為我是個機器人，我說，沒有關系啊，妳線斷了，我幫妳焊不就是了。
2 《該讓有後代還是無後代的人，去搶險》?陳銘：
(1)今天的題目不是回家見妳女兒，而是救女兒，當這個爸爸進去的時候他知道，當他完成這個任務，女兒和他所有的家人就能活下來，妳猜這份愛，在這個時候，會激發出怎樣的能量，妳猜有多少也許普通的男人，克服不了的問題，壹個爸爸可以做到。
(2)當我們去討論兩個人誰去死的時候，我們好歹要加入壹點對生命本身這件事的壹些感受吧，我們的生命是由壹段壹段完全不同的生命體驗連接而成的。
(3)父親在我的心裏，壹直像壹個山壹樣的形象，是壹種榜樣的力量，陪伴是壹種愛的方式，可是像壹只北鬥星壹樣，指引著他人生的方向，也是壹種愛的方式。
?姜思達：
(1)同樣是懷抱著全人類的希望，或者對他來說是家人的期盼，如果未來我有了孩子，我壹定會說讓我去，因為只有我見過血淋淋的生，我才能更好地面對血淋淋的死。
(2)其實今天的辯題，更像是壹部災難電影，我們想看這兩種電影的結局，哪壹種結局更會打動我們，我會選擇讓有後東去，因為我們知道，如果讓無後米去會帶來什麽?壹個孤寂的人，最終孤獨的滅跡了，留下這樣壹對父子，按照我們眾所周知的情感邏輯，父親變老，孩子長大，同時對那個年輕的戰士，抱有愧疚，這部電影裏面最後那壹團燦爛的蘑菇雲之後，帶來的唯壹的人類的情感走向，我覺得不夠，我覺得不夠美。另外壹種，有後東，同樣是壹段蘑菇雲之後，爸爸走了，這個叔叔還在，如果我今天是這個無後米，假如說我看到他的孩子，我會不會視若幾出，我會不會把他的孩子當做我自己的孩子去看待，有壹種新的親情在連結，妳要給這種新的感情以可能性，動物之間所有的親情都靠血緣，而人類之間的親情，還有可能是，恩義。所以與其看到壹個英雄在孤獨之後孤獨的滅跡，我更希望能在這壹堆廢墟之中，產生新的聯結的，人性的美麗。
?黃執中：
(1)偉大的死亡，往往是壹個偉大的陰影。人類之子，是我們從來沒有想過的壹種特權。誰能承受這種偉大，就讓這座遺像佇立在這邊吧，偉大是壹種詛咒，偉大的第壹次，光輝而燦爛，偉大的第二代，第三代，第四代，我們走不出這種偉大，妳們不放過這種偉大，因為他叫人類之子，放過這種偉大。
?馬薇薇：
(1)執中妳把偉大說的太重了，妳認為偉大，是生命不能承受之重，其實我告訴妳，對於偉大，人類這種善忘的動物，是特別舉重若輕的，人類很善忘的，他最後會忘了偉大本身，而忘記了這個家族。
3 《閨蜜約我去撕小三，我去嗎?》?李林：
(1)如再有壹次，我定不冒險讓朋友以身涉險，我不願生死相隔之時，再明何為情何為義，有義在而命無，又有何意。
?邱晨：
(1)朋友不是人生的導師，朋友就是人生道路上陪伴自己走完壹程的人，可能未必是壹輩子，妳能做的事情，就是陪她去面對她人生中必然要面對的慘痛的經歷。
(2)臨床心理學已經告訴我們，怎麽樣讓壹個人從那種不斷重復的噩夢中邁出來，讓她袒露在壹個她腦海中千萬遍模擬過的糟糕的場景，去袒露面對壹次，這是治愈的第壹步啊。我們為了治愈，也要陪朋友，至少去撕壹次，這看似，是不夠理性的選擇，其實，才是最理性的選擇。
(3)這個世界，其實已經給了小三足夠的寬容，可是我作為朋友，我希望，允許我的朋友不寬容小三，因為這個世界已經給了小三的愛，壹條生路了，我只希望妳們能夠給我的朋友，她的恨，壹條生路，讓她有機會能夠奪回，她自己被奪走的人生。
?高曉松：
(1)治愈，只有壹個辦法，就是時間。妳的伴侶出軌的那壹刻，妳就已經失敗了，妳見了文撕也好，武撕也好，妳是翻不了篇的。那個小三，她不管怎麽選擇，她都贏了妳，妳的朋友去幹壹件註定百分之壹百都贏不了的事，要不要攔住她。