秦始皇的功過是極端的。功勞是他建立了中央集權制度，奠定了兩千多年的政治基礎，有利於鞏固統壹的多民族國家的發展。錯就錯在他奉行暴政，焚書坑儒，修建長城時漠視人命。
漢武帝可以是文景之治後的新局面，推薦科舉制度，廢百家，獨尊儒術。而且他還與匈奴作戰，創造了漢朝的盛世。而百家爭鳴帶來的是學術上的無法互通，這也讓中國很難有百家爭鳴的時刻。漢武帝是個好色之徒，晚年追求長生不老，最後殺了衛子夫皇後和太子。
唐太宗通過玄武門事件殺了自己的哥哥和弟弟，登上了皇位，但他是壹代明君，知人善任，在施政上開了個好頭。
宋太祖是在陳橋兵變時披上黃袍的，所以他特別關心掌握兵權。後來以壹杯酒解除兵權，使兵權復歸中央。因為他是武將，怕將軍奪權，所以大宋重文輕武，所以文化發展挺好。他權力太分散，導致法院開銷很大。
成吉思汗是壹次得天下的典型，而且最遠打到幾乎歐洲，很厲害，但是他並沒有自稱皇帝，也只是當他的孫子是元朝。