1.對俄羅斯來說，從蛇島撤軍是戰略上的重新選擇，將軍事力量重新部署到新的地方；
俄烏沖突初期，需要迅速占領包括蛇島在內的眾多交通要塞和極具軍事價值的地方。但在快速占領蛇島後，由於其特殊的地理位置和地形，俄軍也為蛇島的防禦和軍事補充付出了壹定的代價，包括俄羅斯黑海艦隊的艦艇，包括各種雷達、防禦軍事裝備、防空系統等。
從蛇島撤軍不僅是為了減少蛇島帶來的軍事消耗，也是為了在俄烏沖突100多天後重新部署俄羅斯的軍事力量。俄烏軍事沖突現階段，俄軍在於鞏固現有軍事成果。許多軍事堡壘戰略性撤退，向被占領的城市部署更多軍事力量，為隨後的俄烏談判奠定軍事基礎。
2.俄烏沖突帶來的世界糧食危機，俄羅斯主動退出也是贏得世界輿論的勝利；
自俄烏沖突以來，烏克蘭向世界表明，之前可以出口到世界各地的數百萬噸糧食無法安全運輸，都是因為占領了蛇島，阻斷了糧食路線，造成了世界糧食危機。
從輿論來看，引發世界糧食危機的帽子很大，這讓俄羅斯占領蛇島有些被動。但看看烏克蘭能運輸的500萬噸糧食和其他運輸渠道，蛇島某種程度上是輿論的籌碼。
俄羅斯主動從蛇島撤軍，在軍事輿論上變被動為主動，使得世界糧食危機的猜測對烏克蘭形成壓力。
3.對於烏克蘭來說，被撤回的蛇島可能會成為燙手山芋。
在俄烏沖突初期，烏克蘭在重要港口和水域部署了水雷等軍事裝備，俄軍撤離需要烏克蘭清理原有的運糧路線才能變得正常。
對於已經空無壹人的蛇島，烏克蘭也不敢馬上駐軍。壹方面，俄羅斯撤出該島並不意味著所有軍事力量對黑海水域保持沈默，另壹方面，烏克蘭也沒有足夠的軍事能力守衛蛇島。反之，蛇島會慢慢消耗烏克蘭的軍事裝備和能力。
自2月24日俄烏沖突爆發以來，各種軍事要塞的爭奪壹直在反復。站在壹個老百姓的角度，我還是希望沖突早日結束，和平回歸，通過談判讓壹個地區穩定下來，適合安居樂業。