作者重點描寫了“吃馬人”與千裏馬的矛盾，並對兩者進行了比較，既描寫了千裏馬的苦悶，也寫出了那些不知真才實學者的無知和飛揚跋扈。全文圍繞中心命題，正面推理，反諷。講道理深刻精辟，諷刺精辟。
原文:
《馬碩》的作者韓愈？唐朝
世上有伯樂，才有千裏馬。千裏馬多，伯樂不多。所以雖有名馬，也只是被奴才羞辱，不叫千裏死於低谷。
壹馬可以行千裏，壹石可以通吃。吃馬人不知道自己能跋涉千裏，還能吃。這是壹匹馬。雖然它有千裏之行的能力，但只是因為食物和體力不足才顯得漂亮，不可能和壹匹普通的馬壹起等。為什麽不要求它遠行千裏？
不循其道，則不能物盡其用，而唱之則不能明其意。落實了就要面對，說“天下沒有馬！”喔！真的是無辜的嗎？我真的不懂馬！
翻譯:
世上(先)有伯樂，後有千裏馬。千裏馬常有，伯樂不常有。所以即使有珍貴的馬，也只是在仆人手裏受辱，死在槽裏(和普通的馬壹樣)，不被稱為千裏馬。壹匹跋涉千裏的馬，有時飯後能吃下壹石糧食。餵馬的人不知道他們可以(每天)跋涉幾千英裏去餵馬(像普通的馬壹樣)。
這樣的馬，即使有日行千裏的能力，也吃不飽，也缺乏力氣，天賦和優秀的品質都無法表現出來。如果它想和普通的馬壹樣，怎麽能要求它壹天走幾千裏呢？
如果妳沒有用正確的方法鞭打千裏馬，但妳又不能盡全力去餵養它，妳聽它嘶鳴就不能理解它的意思，妳拿著鞭子面對它說:“天下沒有千裏馬！”唉！真的沒有千裏馬嗎？大概是真的不認識千裏馬吧！