“偷梁換柱”的故事在中國家喻戶曉。西漢的匡衡出生在壹個貧苦的農民家庭。他晚上點不了燈，只好挖開墻，在鄰居的燭光下學習。現在這個成語常用來形容努力工作。但其實這個成語本來就是壹個貶義詞。
質量疑問
大家都很熟悉偷墻光的故事，但仔細想想，這個成語故事的真實性並不可靠:
首先，根據《漢書》年譜，“父農，好學，家境貧寒，對資助無用，精力極其旺盛。”這說明匡衡年輕時在外努力工作，把所有的血汗錢都花在了學業上。就算價格高，房東剝削，妳晚上連買蠟燭和油燈的錢都沒有吧？
二、“不斷穿墻取其光”很模糊:當時穿的是自己的墻還是鄰居的墻？還是* * *賞墻？眾所周知，古宅不同於我們現在的民居，都是獨門獨院，有嚴格的房屋界限。壹般來說，有錢人家都有墻，我們可以先排除匡衡與鄰國之間的“* * *享墻”；匡衡鑿穿他家的墻肯定是徒勞的。畢竟，壹個鄰居不可能把點燃的蠟燭放在他的墻上。所以唯壹的可能是匡衡鑿穿了鄰居的墻，但這顯然是壹個“非法”的行為，這實在是壹個博學的學者所不齒的！
最後，即使他“藐視整個世界”，真的把鄰居家的墻鑿穿，在墻上形成壹個洞來“借著書反射的光讀書”，這仍然是不可思議的:屋內蠟燭的光線很弱，有效照明範圍很小。透過墻上洞裏的光，妳能看到字跡嗎？
因此，匡衡“偷獵”的故事很可能是後人杜撰的！
支票
“偷光偷獵者”的故事，不僅是匡衡本人的故事，也是他同時代人、學者、學人的故事。沒有間接證據。權威的正史《韓曙·張狂·孔馬傳》和《匡衡傳》都沒有提到這件事。這個故事只能在《西京雜記》中找到。
《西京雜記》是壹本怎樣的書？
是壹本中國古代筆記小說集，講的是西漢雜史。它記錄了西漢時期的許多軼事，包括“昭君出塞”、“卓文君私奔到司馬相如”等許多人們廣泛閱讀的有趣故事。匡衡“偷墻光”的故事是後人談論最多的。
總而言之，匡衡“挖墻腳”的故事充其量只能算是壹個“美麗的傳說”！
但問題的關鍵是，這個故事太荒誕了，不可能是編出來的。samuraisacrament下載的壹個不可思議的故事會在《漢書》中公開征集，有更深層次的原因嗎？
匡衡是壹個什麽樣的人？
揭露
中國人都知道，在宋朝被大家唾棄的秦檜是狀元。秦檜，壹個有知識的人，沒有正確地使用他的知識，而是以莫須有的罪名全力以赴地殺害民族英雄嶽飛。然而，很少有人知道西漢時有壹位像秦檜這樣的宰相。這個人就是匡衡，西漢三代著名的宰相。
匡衡誣陷民族英雄陳唐，陳唐提出“誰使壯士拒人千裏”！盡管他是總理，匡衡的行為是愚蠢的。
趙建三年，匡衡任命魏宣城為丞相，任命樂安侯，建立六百座美食城。他的封地位於臨淮縣，占地365，438+000公頃，南以明莫為界。由於縣官的疏忽，敏墨在地圖上被誤認為平墨嶺。現在他的封地比皇帝給他的實際面積多了400公頃。匡衡知道這是壹個錯誤，但他把地租留給了自己。就這樣，十幾年過去了，縣裏也沒有找到。
建國元年，縣裏重新丈量版圖，發現了這個錯誤，上書總理府，要求收回劃撥給匡衡的400公頃土地。匡衡起初充耳不聞，後來實在沒辦法了，只好把劃過來的400公頃土地還給樂安侯，並派人把400公頃的地租全部收回。
匡衡的行為違反了法律，即反盜竊法。不停地偷，就是在管理國家財政的同時保住自己的飯碗，這是嚴重的失職。漢代《西京雜記》規定，判死刑值十金。匡衡偷了這麽大壹筆地租，其嚴重性遠遠超過了九章律令，他應該被斬首。然而，由於他是我父親的老師，成帝解除了他在庶人的職務，並徹底消滅了他，但他沒有被處決。
不久，匡衡在家中老死，留下了當時無恥之徒的醜陋形象。
真實相位
匡衡的宰相地位與漢元帝國策的變化有關。漢元帝執政後，重用儒生，以儒治國，極大地改變了漢朝的治國方式。從此，有教條和儒家經典的學者和官僚控制了國家事務。他們以九章律令為獄刑標準，以《春秋》為治黃內容。現實生活中的壹切問題都要從儒家經典中解決。結果，國家事務變得越來越腐敗。在這種日益儒家化的氛圍中，匡衡黑粉色出現了。
匡衡之所以能這麽快達到仕途的巔峰，是因為他最擅長的儒家思想。當國家發生壹些事情時，他總是根據經文解釋他的觀點，這正合元帝的口味！可是這樣壹個謙謙君子，滿腦子仁義道德，卻滿腦子利己主義！
不難想象，匡衡作為壹個博學的學者和有權有勢的宰相，突然變成了壹個受賄的罪犯。那會在當時的人們心中產生怎樣的震撼和憤慨！但漢成帝顧及面子，低調處理此事。
這個以“偷光”聞名的布衣宰相，晚年卻因為“偷”字而身敗名裂。如果匡衡“偷墻之光”的故事是虛構的，那麽它與他的“偷地”有必然聯系嗎？在我看來，這種可能性應該存在:
匡衡被捕後，立即成為街頭巷尾人們議論的焦點，儒學及其形象受到嚴重損害和打擊。但朝廷不宜為此事公開批評和譴責匡衡，於是人們通過“借代”的春秋筆法諷刺匡衡的人品和儒雅迂腐。
挖墻角偷光，很可能是當時諷刺匡衡的文人之作，並巧妙地將其與自己偷地聯系起來，進壹步說明匡衡年輕時是個個人素質低下的書呆子。為了學習，他在鄰居的墻上挖了壹個洞。再有學問，也是小人！
由於當時匡衡的影響很大，這個民間“故事”被《尚書》愚公收藏。壹定要記住，成語“挖墻腳”不是褒義詞，而是貶義詞！