“偷梁換柱”的故事在中國家喻戶曉。西漢的匡衡出生在壹個貧苦的農民家庭。他晚上點不了燈,只好挖開墻,在鄰居的燭光下學習。現在這個成語常用來形容努力工作。但其實這個成語本來就是壹個貶義詞。
質量疑問
大家都很熟悉偷墻光的故事,但仔細想想,這個成語故事的真實性並不可靠:
首先,根據《漢書》年譜,“父農,好學,家境貧寒,對資助無用,精力極其旺盛。”這說明匡衡年輕時在外努力工作,把所有的血汗錢都花在了學業上。就算價格高,房東剝削,妳晚上連買蠟燭和油燈的錢都沒有吧?
二、“不斷穿墻取其光”很模糊:當時穿的是自己的墻還是鄰居的墻?還是* * *賞墻?眾所周知,古宅不同於我們現在的民居,都是獨門獨院,有嚴格的房屋界限。壹般來說,有錢人家都有墻,我們可以先排除匡衡與鄰國之間的“* * *享墻”;匡衡鑿穿他家的墻肯定是徒勞的。畢竟,壹個鄰居不可能把點燃的蠟燭放在他的墻上。所以唯壹的可能是匡衡鑿穿了鄰居的墻,但這顯然是壹個“非法”的行為,這實在是壹個博學的學者所不齒的!
最後,即使他“藐視整個世界”,真的把鄰居家的墻鑿穿,在墻上形成壹個洞來“借著書反射的光讀書”,這仍然是不可思議的:屋內蠟燭的光線很弱,有效照明範圍很小。透過墻上洞裏的光,妳能看到字跡嗎?
因此,匡衡“偷獵”的故事很可能是後人杜撰的!
支票
“偷光偷獵者”的故事,不僅是匡衡本人的故事,也是他同時代人、學者、學人的故事。沒有間接證據。權威的正史《韓曙·張狂·孔馬傳》和《匡衡傳》都沒有提到這件事。這個故事只能在《西京雜記》中找到。
《西京雜記》是壹本怎樣的書?
是壹本中國古代筆記小說集,講的是西漢雜史。它記錄了西漢時期的許多軼事,包括“昭君出塞”、“卓文君私奔到司馬相如”等許多人們廣泛閱讀的有趣故事。匡衡“偷墻光”的故事是後人談論最多的。
總而言之,匡衡“挖墻腳”的故事充其量只能算是壹個“美麗的傳說”!
但問題的關鍵是,這個故事太荒誕了,不可能是編出來的。samuraisacrament下載的壹個不可思議的故事會在《漢書》中公開征集,有更深層次的原因嗎?
匡衡是壹個什麽樣的人?
揭露
中國人都知道,在宋朝被大家唾棄的秦檜是狀元。秦檜,壹個有知識的人,沒有正確地使用他的知識,而是以莫須有的罪名全力以赴地殺害民族英雄嶽飛。然而,很少有人知道西漢時有壹位像秦檜這樣的宰相。這個人就是匡衡,西漢三代著名的宰相。
匡衡誣陷民族英雄陳唐,陳唐提出“誰使壯士拒人千裏”!盡管他是總理,匡衡的行為是愚蠢的。
趙建三年,匡衡任命魏宣城為丞相,任命樂安侯,建立六百座美食城。他的封地位於臨淮縣,占地365,438+000公頃,南以明莫為界。由於縣官的疏忽,敏墨在地圖上被誤認為平墨嶺。現在他的封地比皇帝給他的實際面積多了400公頃。匡衡知道這是壹個錯誤,但他把地租留給了自己。就這樣,十幾年過去了,縣裏也沒有找到。
建國元年,縣裏重新丈量版圖,發現了這個錯誤,上書總理府,要求收回劃撥給匡衡的400公頃土地。匡衡起初充耳不聞,後來實在沒辦法了,只好把劃過來的400公頃土地還給樂安侯,並派人把400公頃的地租全部收回。
匡衡的行為違反了法律,即反盜竊法。不停地偷,就是在管理國家財政的同時保住自己的飯碗,這是嚴重的失職。漢代《西京雜記》規定,判死刑值十金。匡衡偷了這麽大壹筆地租,其嚴重性遠遠超過了九章律令,他應該被斬首。然而,由於他是我父親的老師,成帝解除了他在庶人的職務,並徹底消滅了他,但他沒有被處決。
不久,匡衡在家中老死,留下了當時無恥之徒的醜陋形象。
真實相位
匡衡的宰相地位與漢元帝國策的變化有關。漢元帝執政後,重用儒生,以儒治國,極大地改變了漢朝的治國方式。從此,有教條和儒家經典的學者和官僚控制了國家事務。他們以九章律令為獄刑標準,以《春秋》為治黃內容。現實生活中的壹切問題都要從儒家經典中解決。結果,國家事務變得越來越腐敗。在這種日益儒家化的氛圍中,匡衡黑粉色出現了。
匡衡之所以能這麽快達到仕途的巔峰,是因為他最擅長的儒家思想。當國家發生壹些事情時,他總是根據經文解釋他的觀點,這正合元帝的口味!可是這樣壹個謙謙君子,滿腦子仁義道德,卻滿腦子利己主義!
不難想象,匡衡作為壹個博學的學者和有權有勢的宰相,突然變成了壹個受賄的罪犯。那會在當時的人們心中產生怎樣的震撼和憤慨!但漢成帝顧及面子,低調處理此事。
這個以“偷光”聞名的布衣宰相,晚年卻因為“偷”字而身敗名裂。如果匡衡“偷墻之光”的故事是虛構的,那麽它與他的“偷地”有必然聯系嗎?在我看來,這種可能性應該存在:
匡衡被捕後,立即成為街頭巷尾人們議論的焦點,儒學及其形象受到嚴重損害和打擊。但朝廷不宜為此事公開批評和譴責匡衡,於是人們通過“借代”的春秋筆法諷刺匡衡的人品和儒雅迂腐。
挖墻角偷光,很可能是當時諷刺匡衡的文人之作,並巧妙地將其與自己偷地聯系起來,進壹步說明匡衡年輕時是個個人素質低下的書呆子。為了學習,他在鄰居的墻上挖了壹個洞。再有學問,也是小人!
由於當時匡衡的影響很大,這個民間“故事”被《尚書》愚公收藏。壹定要記住,成語“挖墻腳”不是褒義詞,而是貶義詞!