他在微博中說:“無家可歸者和流浪漢的存在是社會進步的動力，但很多人就是不明白這個道理。”通過這條微博，我看到了壹個殘忍、冷血、沒有同情心的人。
我不知道無家可歸背後的理論是什麽，但在社會和經濟領域有許多研究結論與公眾的想法背道而馳，比如經濟學中的最低工資會損害最低收入群體的福利。
介紹
vagand很難定義，因為“流浪者”其實並不是壹個可以用條件明確劃分的群體(比如可以用年齡來劃分老人和小孩；可以通過《助殘手冊》認定有身心障礙的人，經濟不好的可以通過資產調查機制列為低保戶。
但是，“流浪漢”不可能是壹個獨立的身份。“流浪”充其量只是本案目前的“狀態”。他可能是壹個老人，壹個身體和精神有缺陷的人，壹個女人，等等。只是因為某種原因或者某種資源的短缺，他現在處於“街上遊湯”的狀態。