乾隆二十壹年(1756)，內閣大臣趙翼作為軍機被派往張靜。在早班期間，這五個鼓需要到達值班室。“那些沒有到教育部時間的人，而是內府蘇拉的幾個人，在黑暗中壹直醒著，有時在柱子上睡著了。但隱隱見壹盞白紗燈入龍宗門，太子入書房。”這給當時屢考不中的趙毅留下了深刻的印象。後來他回憶起來，還是忍不住感嘆“我們窮大學生靠讀書溫飽，卻不能早起，天庭金玉之身天天如此”(《屋檐上雜記》卷1)。直到光緒年間，在吏部考試科工作的何剛德，在黎明時領著入門進宮。他看到少年王子入學，馬上想到“三更燈火五更雞”(《春夢》)這句話。
清人對這壹嚴格的“家法”及其效果頗為自豪。乾隆時給太子的錢，在家裏的壹封信中寫道:“建書房，聚書房，容易安定，但不能使之接近其他事務和外事。此日，家善教”(《郎謙四傳》卷10)，這當然是由於。
自習室閱讀系統的形成
清朝重視太子教育的傳統始於清朝的祖先，應該與他們早年的經歷有關。聖父六歲登基的時候，沒有接受過系統的教育。他只能跟兩個對文字壹知半解的內監學習讀句子和書法。他直到主政後才有機會好好學習，五點就開始學習。“積勞成疾，痰中有血，不停歇”(《庭訓格言》)，並接受儒生，設宴講學。所以在太子臨近入學年齡的時候，聖賢就已經對大師的選擇和課程的設置進行了周密的考慮，書房讀書的雛形就隱藏在其中。
清朝康熙皇帝
由於康熙朝仍實行公儲制度，與其他皇子相比，皇太子殷勇的教育最受聖人關註，留下了更為詳實的史料。當殷勇年輕的時候，他得到了聖人的親自指導。“告訴他，他的祖先是什麽典型，他防守陣地的時候應該怎麽做，他用兵的時候應該怎麽做，把歷史教給他。以往每當他成功或失敗，百姓必背對他，凡事詳加指示(《清聖賢錄》卷二三四)，這在清代是不多見的。殷勇稍長後，聖父又派張穎、熊賜履、李光地去教他，並命他在老院士時陪讀。康熙二十六年(1687)，殷勇十四歲。讀完五經，聖祖正式選擇為其做講師。經過內閣大臣們的討論，最終確定唐彬、工部尚書、達哈塔、吏部尚書、耿介、邵湛三人，於六月九日開始為殷勇班學習。聖祖經常去檢查。
至於其他王子，就享受不到這種待遇了。往往是年齡相仿的人壹起學習，似乎沒有固定的師傅。但是，皇太子和所有的王子在宮裏的時候，是壹起讀書的，讀書的地方就是後來的書房。
其次，課程設置的問題。清朝作為滿族征服王朝，壹方面要註意平衡滿漢，另壹方面要強調“民族風俗”和滿族認同，避免同化。尹的講師之壹達哈塔是滿洲正白旗人，不懂漢字。聖父特地召見批示:“說明書意，有唐彬等人在此，我只想侍奉皇太子，引導他滿人禮儀，不要染中國習氣。”(《居居註》康熙二十六年六月七日)可見其深意。據《朱朱》壹書記載，殷勇早上開始讀書，先讀經，再練滿文書法，然後反復閱讀今天所學的經書，晚上出去練騎射，晚上官方檢查當天的學業，取壹段話讓太子講解，然後結束壹天的課程。值得壹提的是，這位聖人自己也說過，“我年輕時必須以壹百二十倍的速度讀書，不這樣蓋，就淹沒不了正氣”(《舉舉註》康熙二十六年六月十日)，所以我也要求群臣照此強度背誦。銀娃經常下午就開始背，到晚上才背滿120遍。
世宗即位，三子弘時二十歲，四子李鴻、五子弘治才十三歲，正是讀書的年齡，已經由庶吉士富民給定了。雍正元年(1723)正月，世宗任命、張、許、紀昀為太子太傅，秦擇吉日開講，隨後蔡士元、梁、任等壹些較年輕的院士也相繼開講。乾隆元年(1736)正月，任命鄂爾泰、張、、富民、許等為太守。作為王子的老師，由九歲的長子黃雍和七歲的次子永璉教授。世宗和高宗皇帝在改革之初都宣布太子將成為大司馬，顯然是為了嚴肅。但此時太子讀書沒有固定的地方，先後換了幾個地方，如南潯廳、西長房、昭香所、顯福宮等。
乾隆朝是書房讀書制度化的關鍵時期。乾隆初，高宗在幹青門東選了五間房作為固定的讀書場所。根據趙雲的說法，他選擇這個地方是因為“它靠近皇宮，以便他可以去視察”(《小婷》卷3續)，皇帝可以聽到幹青宮中王子讀書的聲音。其次，上書房的主廚應運而生。乾隆二十二年(1757)，侍郎符節、管鮑、蔡新是上書房的主廚。後來，更多的學者、大臣和其他官員被任命負責和專門檢查。第二次是建立“王子六歲入學”的家法，並擴展到他的後代。雖然不清楚這種變化是什麽時候發生的，但在乾隆四十三年的壹份上諭中，高宗皇帝將其描述為“我國的制度”，並以此為例說明清朝太子的教育遠勝於前代(《清帝高宗實錄》卷1067)。高宗退位前壹年，五代同堂，從太子到孫園，都在自習室學習，學習課達到了頂峰。
但必須註意的是，上自習室沒有印章，沒有額定空位，也不是正式辦公室。走上自習室是個差使，各官各司其職。在乾隆初年確定固定地址之前，書房只是壹個統稱，其滿文為dergi bithei boo，意為優越，所以漢字用上、上兩種不同的寫法。《文清簡》的皇家版本被解釋為多吉阿格賽比瑟哈拉巴，這是舊的滿文。
自清末以來，學者們對自習室的設立日期壹直存在爭議。其實從康熙朝皇帝讀書的時候起，宮內壹般稱為書房，最後到乾隆朝才形成完善的讀書制度，所以沒有必要也不可能追溯到壹個確切的起始年份。