1、打開冰箱時，為啥冷藏室會亮而冷凍室卻不會亮——“成本效益原則”原理
“成本效益原則”是指只有當改後效益大於改進的成本時，才應該改進這個產品。
對於題目的問題，我們可以對比相關成本與效益。不管是在冷凍室還是在冷藏室，安壹盞打開門就會自動亮的燈，成本差不多是壹樣的。這也就是經濟學家所謂的“固定成本”，在這裏指的是，它不隨妳開關冰箱門次數的多寡而發生變化。
從效益方面來看，冰箱裏有壹盞燈，妳找東西更方便。由於大多數人打開冷藏室的次數比打開冷凍室的次數要多得多，因此顯然，在冷藏室安裝壹盞燈的效益更大。所以，既然加裝壹盞燈的成本相同，那麽，根據成本效益原則，在冷藏室安燈就比在冷凍室安燈更劃算。
這也能解釋“為什麽24小時營業的便利店門上要安裝鎖”，因為當時這種工業門都是有鎖的，我們不會為了便利店而專門做壹種不帶鎖的工業門。產品設計不僅要滿足賣方保持低價便於競爭的需求，還要包含最符合消費者心意的功能。簡單來說，成功的產品設計就是根據“成本效益原則”在兩方面實現平衡。
2、為什麽破舊的錢幣總是被先花出去——“劣幣驅逐良幣”原理
這種現象可類比經濟學壹個很著名的原理，“劣幣驅逐良幣”。目前，最通俗的解釋是：當妳的錢包裏有壹張嶄新的百元鈔票和壹張破舊的百元鈔票時，妳總是傾向於把那張破舊的先花出去。久而久之，流通中的貨幣越來越破舊，新錢卻沒有花出去，仍然呆在錢包裏，於是劣幣驅逐了良幣。
“劣幣驅逐良幣”原本是說：古時候，因為鑄造貨幣工藝的差別很大，人們就傾向於將那些足值的“良幣”收藏起來，並試圖將那些成色差的“劣幣”轉讓給他人，這樣市場上就同時流通著劣幣和良幣，且劣幣得不到有效地制止和懲罰，如此循環，良幣就會被驅逐出市場，質量差的貨幣反而在市場上流通了。
在現今社會中，大家可以不必擔心“劣幣驅逐良幣”，人們雖然會排斥殘幣，但是對於新幣的收藏偏好並沒有古代那麽強烈，或者說，即便收藏了新幣，也不能兌換更高價值的東西。並且，鈔票的更新成本並不算高，市場上的殘幣大都被商業銀行收集起來，送交到人民銀行銷毀了。
當今，“劣幣驅動良幣”的現象已經被廣泛引申到各個領域，人們用這壹法則來泛指價值不高的東西會把價值較高的東西擠出流通領域，這個“劣勝優汰”的淘汰定律，可以引申出不同版本：官場的劣幣驅動良幣是“貪官排擠清官”。
婚姻市場的劣幣驅動良幣是“醜女先嫁，美女成為剩女”；在信用領域的劣幣驅動良幣，就是“格雷欣法則”即“失信者得利，守信者失利”的現象。
3、為什麽富者更富，窮者更窮——“馬太效應”原理
“馬太效應”，指強者愈強、弱者愈弱的現象，廣泛應用於社會心理學、教育、金融以及科學等眾多領域。其名字來自聖經《新約·馬太福音》中的壹則寓言： “凡有的，還要加給他叫他多余；沒有的，連他所有的也要奪過來。”
到壹個陌生的地方，我們往往會選擇生意比較好的飯店就餐，哪怕需要在店堂中等壹等，也不願意去壹個客人寥寥的飯店。到醫院就診，我們寧願在壹個有名望的醫生那裏排長隊，也不願意到同壹個科室醫術平平的醫生那裏就診。
於是，人多的飯店客人越來越多，老板的生意越做越大；而客人少的飯店人越來越少，最終門可羅雀，最好關門大吉，這就是馬太效應。
對於富人和窮人而言，由於富人通常會借助雄厚的經濟力量，從而享受到更好的教育和發展機會，而窮人則同樣由於經濟原因，與富人比較，則要相反缺少發展機遇。
長此以往，富者更富，窮者更窮。可以說，無論是在生物演化、個人發展等領域，還是在國家、企業間的競爭中，馬太效應都普遍存在。贏家與輸家之間，常常從起初的很小差距，發展為“贏家通吃”的結果。
4、為什麽有些人會“以偏概全”、“愛屋及烏”——“暈輪效應”原理
俄國著名的大文豪普希金曾因暈輪效應的作用吃了大苦頭。他狂熱地愛上了被稱為“莫斯科第壹美人”的娜坦麗，並且和她結了婚。娜坦麗容貌驚人，但與普希金誌不同道不合。當普希金每次把寫好的詩讀給她聽時。她總是捂著耳朵說：“不要聽！不要聽！”
相反，她總是要普希金陪她遊樂，出席壹些豪華的晚會、舞會，普希金為此丟下創作，弄得債臺高築，最後還為她決鬥而死，使壹顆文學巨星過早地隕落。在普希金看來，壹個漂亮的女人也必然有非凡的智慧和高貴的品格，然而事實並非如此，這種現象被稱為暈輪效應。
所謂“暈輪效應”，就是在人際交往中，人身上表現出的某壹方面的特征，掩蓋了其他特征，從而造成人際認知的障礙。在日常生活中，“暈輪效應”往往在悄悄地影響著我們對別人的認知和評價。
比如有的老年人對青年人的個別缺點，或衣著打扮、生活習慣看不順眼，就認為他們壹定沒出息；有的青年人由於傾慕朋友的某壹可愛之處，就會把他看得處處可愛，真所謂“壹俊遮百醜”。
“暈輪效應”是壹種以偏概全的主觀心理臆測，其錯誤在於：它容易抓住事物的個別特征，習慣以個別推及壹般，就像盲人摸象壹樣，以點代面；它把並無內在聯系的壹些個性或外貌特征聯系在壹起，斷言有這種特征必然會有另壹種特征；它說好就全都肯定，說壞就全部否定，這是壹種受主觀偏見支配的絕對化傾向。
總之，暈輪效應是人際交往中對人的心理影響很大的認知障礙，我們在交往中要盡量地避免和克服暈輪效應的副作用。
5、單身土豪那麽多，為什麽還有那麽多小三——“帕累托優化”原理
“帕累托最優”原理，是指資源分配到達壹種最理想的狀態，在這種狀態下，所有人都達到了最好的利益水平。直白地說，就是達到“社會的大和諧”，而尋求這壹結果的過程就叫“帕累托優化”。也就是並基於帕累托最優變化，在沒有使任何人境況變壞的前提下，使得至少壹個人變得更好。
理論上，社會上的每個人都在努力尋求更合理的資源配置。如果把社會男女比作“可分配資源”，再按照普遍的價值觀，男人要找“貌美賢惠”的女人，女人要找“有錢又帥”的男人，這樣搭配起來才讓人覺得“最和諧”，達到“帕累托最優”。
如果我們不去深入研究“為什麽‘有錢長得帥’的男人會找上‘不貌美賢惠’的女人”，就很容易理解那些自認為“比她貌美賢惠”女人為什麽會想要對這對男女進行“帕累托優化”，即讓那個“不貌美賢惠”的女人去找更適合她的“不有錢也長得不帥”的男人，讓自己上位。
那類自覺“貌美賢惠的”女人會覺得，那個“不貌美賢惠”女人找到了更適合的，而且情況沒有變差，因為她和那個“又有錢又帥”的男人都呆在了“總體利益更大化”的點上。反之，自認為“長得帥又有錢”的男人去挖“貌美賢惠”的女人也是壹樣的道理。
涉及到男女間的“帕累托優化”，就不得不說道德在其中扮演的戲份實在太輕。“土豪”和“高富帥”孰輕孰重美女們都知道，加個“未婚”或者是“已婚”的冠詞，影響並不大。這個理論的漏洞在於，世界上從來都有那麽多信息不對稱，“有錢長得帥”的性格缺陷妳無從知曉。
另外，所謂“沒有最好只有更好”，世界上從來都不存在真正的“帕累托最優”，劈腿者恒被劈，就是這個道理。
6、為什麽有很多多年輕人迷上打遊戲——“有效市場假說”原理
“有效市場假說”：如果在壹個證券市場中，價格完全反映了所有可以獲得的信息，那麽就稱這樣的市場為有效市場。
遊戲世界就好比壹個“有效市場”。比如COC（Clash of Clan）遊戲中，每個級別都有其對應的兵種。還能清楚地顯示防禦塔屬性、玩家的資金、玩家曾經的戰績等。因此，玩家極易作出判斷：是否打得過。打贏了自己能得到什麽利益。
購買某個裝備的金幣，自己需攢多久才買得起，而且在遊戲中的投入了，幾乎百分百有產出，除非技術不好。另外，遊戲中豬壹樣的隊友和神壹樣的隊友也容易判斷，能讓妳快速決定是否要與該成員壹起繼續團戰或另尋高人，現實中的合夥人卻完全沒有那麽容易能在壹兩個回合內看出端倪。
所以說，充分披露的信息、非常容易把握的“投資”結果，遊戲世界的公平有效是現實中無法比擬的，這也正是為什麽有那麽多年輕人會迷上遊戲的原因之壹。不過，過分沈迷於遊戲也不好，畢竟除了遊戲，生活中還有很多事要做。