不應該，也沒必要廢除。
第壹，伏爾泰說過：“我不同意妳說的每壹個字，但我誓死捍衛妳說話的權利。”我也可以說“我不吃狗肉，但我誓死捍衛妳吃狗肉的權利。”
第二，什麽是文明。文明和吃不吃狗沒有多大關系。又不是只有中國才吃狗肉。相反，我覺得用“文明還是野蠻”的標尺讓壹種文明觀去壓制另壹種文明觀，才是真正的野蠻。據我所知，阿拉斯加政府允許因紐特人去捕殺壹定數量的鯨，以尋求維護當地人生活方式與鯨的數量瀕危之間的平衡，而不是壹刀切的禁止。強勢同化弱勢不是文明，以人為本、和而不同才是文明，尊重狗前先學會尊重人才是文明。
中國的動物保護初衷並不壞，可是有些人做的太過分了，並且這些人在動保組織裏可能已經成了主流。舉壹個例子，狗肉節結束後，愛狗人士們拒絕對狗進行檢驗檢疫就運回自己的家鄉，還辯解到是沒必要，這種行為不但屬於“我可以做，但妳做了就是不對的”式的邏輯錯誤，而且已經觸犯了法律。況且救下的狗沒有得到好的待遇，很多狗反而在動保人士的車上壹命嗚呼。
更有甚者，動輒“文明”“野蠻”，文明野蠻這樣的社科名詞不是妳們幾個狗粉就能隨隨便便定義的吧，所以這純屬是強迫別人接受自己的觀念。恐怕這種強迫才是真正的野蠻、幼稚和無聊。