我這個人講實幹，就簡單點說吧：財政赤字有利於經濟平穩發展。原因如下：
市場經濟條件下生產和消費有個特點：商品的生產和消費中間有壹個過渡過程，這個過渡過程就是我們常說的要把商品賣到消費者手裏。如果生產的商品沒人買就會成為廢品，就是對人類資源的浪費。既然存在這種中間過程，就必然出現生產的商品不符合消費者需求導致投資失敗。比如：壹個商品生產的太多，消費不了，很多商品就成了廢品（甚至連廢品都不如，廢品還能賣給費品收購站）。這就是經濟危機的根源。您可能會問，既然生產的賣不出去，幹嗎還有那麽多人投資這種企業啊？因為企業的建設有壹個建設周期，往往時間很長。在建設周期是不生產商品的。所以在建設過程中看不出來商品過剩。壹旦所有企業建成投產，過剩立即表現出來了。這時經濟危機就爆發了。而且在建設過程中，需要大量投資，投資也是壹種消費。比如：建設工廠需要買鋼筋、水泥，所以鋼筋水泥廠就好了，鋼筋水泥廠經營好，就必然帶動煤炭銷售旺盛。整個產業鏈全部欣欣向榮。企業都好了，工人的工資也高了，反過來又提高了對商品的消費。消費的增加，更刺激人們對這個行業增加投資。這樣壹環扣壹環，循環刺激，節節攀生，壹直到大部分企業投產。這時商品過剩，大量資源浪費，企業大量關閉，工人失業。企業投資越少，工資越低，就更刺激經濟猛烈下跌。反過來，又是壹環扣壹環，經濟下跌導致經濟更猛烈下跌，壹直把整個社會摧毀，危機才能結束。美國1929年的危機就是壹個例子。說到根本，經濟危機實際來源於人類的嫉妒、貪欲、自私這些黑暗心理。
這種經濟的大起大落對社會極具摧毀性，這時就需要國家出面，想辦法不讓經濟過度下跌。如何不讓他過度呢？我們前面說過，投資本身就是壹種消費。在壹個行業進行投資，通過產業鏈條就能帶動壹大片產業興旺起來。就拿現在國家搞的四萬億投資來說吧，這個投資主要集中到基建投資，基建投資帶動對水泥、瀝青、鋼鐵等行業，這些行業又帶動煤炭、石化等行業，水泥、瀝青、鋼鐵、煤炭、石化等行業好了，工人的工資就高了，工資高了消費就高了，服裝、餐飲、娛樂等消費就高了，從而帶動整個經濟興旺起來。所以國家只要對某幾個行業進行投資，整個經濟就活了。
但是，我們知道，壹定貨幣代表壹定的實物產品。如果有多少東西就應該有多少錢，在經濟危機時，東西肯定少，錢肯定也少，國家怎麽可能有資金進行投資呢？如果有多少東西就有多少錢，用這些錢投資，實際上購買的也就是現有的生產量，根本就不能刺激經濟。國家必須想方設法讓企業擴大生產量，擴大投資，才能保證經濟從谷底走出來。這時，最簡單的辦法就是多印鈔票。本來沒有這麽多錢，靠印刷機印，投資規模就大了，企業產量也增大了，從而企業投資就大了，從而整個產業鏈條就活了，再壹環扣壹環，經濟就能走出危機了。多印的鈔票就是赤字。所以，赤字防止了經濟危機對社會的嚴重破壞。
赤字肯定會導致貨幣貶值啊！市場上只有壹元錢的東西，現在壹下子有了5元，錢多了需求就大，需求大就要漲價，肯定導致1元的東西漲價漲到5元啊。也就是說，現在的1元和以前的1元購買力不壹樣了，貨幣貶值了。
赤字說的難聽點，實際上就是把穩定收入的人的錢無償送給了搞投資的人。您想想，物價上漲，您的固定儲蓄不可能漲吧（100元儲蓄幾年後還是100元），說明儲蓄的價值下降了，下降的這部分不會無緣無故的消失吧，他肯定給了某些人。給誰了呢？搞投資的人就不壹樣，物價上漲，他的產品價格也上漲，根本不受影響，甚至還會多賺錢呢？所以，您的儲蓄下降的部分實際上就無償送給了搞投資的人了。赤字就是殺貧濟富。但是這種殺貧濟富畢竟能帶來經濟復蘇，兩害相形取其輕，所以國家都喜歡用赤字。
財政盈余雖然表面上看起來很美好，但是他只適用於原先的傳統的農業社會和資本主義初級階段。進入現代，整個社會通過商品交易連接成了壹個整體，任何環節出事就影響整個社會，經濟危機破壞性已經強的嚇人。前面已經說了市場經濟必然導致經濟危機。財政盈余思想就是前面說的有多少東西就應該有多少錢，不能多印鈔票。這就等於放任經濟危機爆發而無動於衷，必然導致社會的崩潰。西方國家1929年的危機如此嚴重，就是因為財政收支平衡思想的緣故。美國羅斯福上臺後就直接采用了赤字政策，拯救了美國的經濟。
所以，在市場經濟條件下，適度的赤字有利於經濟的平穩發展。當然，過度的赤字也不行，因為過多的發貨幣必然導致大部分人的財富猛烈縮水，導致大部分人的貧窮，刺激貧富分化，結果是破壞性的。所以，過度是不行的，應該適度才可以。
所以，從1929年後，所有的市場經濟國家始終采用適度的赤字政策，包括中國。所以，長期來看，貨幣壹直在貶值。美元這100年來貶值就很厲害，具體的比率我忘了，反正貶的很厲害。中國我計算過，貨幣貶值導致現在的100元的購買力相當於10年前的30元左右，也就是貶了三分之二左右。很可怕吧！
想防止貨幣貶值對自己財富的損害就不要儲蓄，不要依靠固定工資為生。要把自己的財富用於投資，依靠投資賺錢。當然投資股票是個很好的選擇。股票的收益長期看遠大於通貨膨脹。
這都是我在長期投資中總結的，文字也不可能很長，肯定有不當之處，請諒解！