這個問題本人也思考了很久，個人粗淺認為這和美國大學體制，和美國的人才觀，以及西方人生死觀，財產觀有關。
美國的私立大學真的是壹大創舉，大部分的資金都是來自私人捐款，並成立風險投資基金來投資。美國壹流私立大學每年運行的費用都是這些資金投資獲利的壹部分，大部分都沒有動用捐款的本金。
美國私立大學為什麽那麽多人願意捐錢呢，這和捐款人的隱形權力有關。經常捐款的人和捐了很多款的人的子女有上該大學的權力（沒有公開）。另外捐了款學校都有詳細記載，妳捐的款幾百年後還在那裏，用的是妳捐款投資的獲利部分。不像有的國家，私人捐了款，可能當年就作為學校經費花完了，也沒有可以保留幾百年檔案。美國大學是相對獨立機構，不會因政權更替，大學就撤銷合並更名的現象。
另外西方的人比較重視去世後自己的名聲（西方的墓地就在市中心和高檔居民區，離墓地近價格還更貴，大家可以隨時去吊念，似乎死後永遠活在人世間），也沒有把財產留給後代的傳統，捐款給學校可以給自己留壹個好名聲，而且還能讓後代受到良好教育。（這就能解釋潘石屹為啥捐款給哈佛不給中國大學，幾百年後捐的款還在，妳的兒孫還可以享受這個上名牌大學的福利，誰不樂意？）。所以富人和校友的捐款源源不斷。有了錢，就可以給這些本國和國外的人才，精英獎學金，私立名校學費對美國人外國人都很貴，但是對本國和國外的頂級人才，卻很大方，不但不要學費，還給全額獎學金。因為這些人才將來會給他們帶來財富和名聲。美國的大學就是通過富人和校友的錢，來養活全世界到美國的精英，當然這也有壹點損失就是有失公平，畢竟富人兒子不參加考試直接錄取，是不光彩的事，但是這些富人的錢資助了很多人才，正負抵消，正的作用遠大於負面影響，推進了人類的進步和發展。這些人才畢業都有大企業搶著要，才導致大量人才聚集美國的現象。
那些捐獻人子弟如果比較差的應該都拿不到文聘，美國壹流大學規定淘汰率20%左右。這樣對哈佛聲譽並不會影響。
以上觀點僅供參考。
這是我個人觀點。對不對請指教！美國建立200余年開國總統華盛頓所制的法律規則。比較公平公正，三權分立相互制約。以人權為主，準允民眾自由活動與言論。延續至今都是依律而行。無論那界總統都是為民強國。對外人才精英、列入發展強國計劃中。 科技 人才為科學發展。富豪精英能帶財富為其服務！重視 科技 人才。國度不同體制不度。所以人才豪富向往。安全保障！
美國是壹個純粹的資本主義國家，壹切用錢說話，而且奉行美國優先政策！
美國是 科技 發達，經濟發達的國家，經濟實力雄厚，是世界高端產業國，所以尊重人，需要人才，而對於有專業技能，需求量更大，提供優越的工作環境，優厚的薪金待遇！美國的發展是靠軍事 科技 經濟來割世界的羊毛，但對美國人來說是藏富於民，而且高福利，高待遇，對各國人才來說很有吸引力！
有巨額財富的人，特別是壹些發展中國家壹些用不正當手段賺錢的人，覺得在本國不安全，怕不義之財被清算，在出事之前攜巨額來歷不明的錢財，移民美國，受美國庇護！
美國成為世界不良資產的庇護國，吸引世界各國的富人移民美國，當然不是所有移民美國的人都有問題！
只是壹部分貪官和“富人”而矣！
而人才流入美國也相當的多，自古以來人往高處走，誰不向往美好生活，誰不想掙高工資，高收入呢！相對高額工資和比較寬松的環境，特別是去人情化相對比較公平，公正的 社會 環境，人際關系比較淡泊，適合普通的，沒有背景的人去發展，生存壓力小，是壹個憑真才實學闖世界的 社會 ，對普通有才能的人非常極具誘惑力！
美國和英法德壹樣是老牌資本主義國家，
科技 底蘊厚，壹般是利潤超高的高端產業，人家掙的是技術錢！
而發展中國家是勞動密集型低端制造業，工廠掙的是代加工費，掙的是人工錢，自然工作時間長，薪金低，沒辦法，可替代性廣，妳不幹，別人搶著幹！
由於發達國家人工費貴，工資高，自然吸引力就大！
這就是差距！
但對於壹個真正有中國心的人，不計較個人得失，學成之後還會報效祖國的！
原因非常簡單，就是三點：第壹，美國市場龐大， 科技 發達，有足夠的變現機會，也就是發財機會。第二，美國 社會 穩定，有生活會持續變好的穩定預期。第三，美國法治完善，對合法私人財產保護得很好。
從某種意義上來講，第壹點是最重要、最有吸引力的壹點。美國人口三億多，排名世界第三，僅次於中印兩個人口超十億的國家。2019年之前，美國壹直都是世界最大零售市場。美國有全世界最先進的 科技 研發實力，有全世界最活躍的風險投資機構，有全世界最龐大的資金力量。這使得任何壹個有才能的人，都能在美國找到發財的機會。同樣是高等發達國家，瑞士和挪威就與美國有天差地別的差異：瑞士人口約850萬，挪威人口僅有500多萬，這樣的規模和市場容量，怎麽吸納人才來發財呢。
這壹點，最近幾年越來越多的體現在我們自己身上了。由於深圳聚集了大量的 科技 企業、電子產業零部件生產商、證券市場、各類投資機構，使得深圳迅速成為亞洲地區數壹數二的 科技 產業中心。這裏的大學水平和研發能力不見得是亞洲最好，但是這裏的科學技術變現能力，絕對稱得上亞洲第壹。這樣的能力，是絕對可以吸引世界各國人才來淘金的。資本主義 社會 都說：殺頭的生意有人做，賠本的買賣沒人幹。壹個國家、壹個地區，湧現出大量的技術變現、能力變現、物質變現、價值變現的機會時，這個地方就壹定能夠大量吸引人。
那麽第二點，美國 社會 穩定，有生活越來越好的穩定預期。這壹點就是留住人的關鍵所在。留住人，就是讓人安心地在這塊土地上生活下去。如果 社會 不穩定，天天向敘利亞、伊拉克那樣打仗，根本留不住人，本地人都要溜走。而如果像南美洲那樣，隔壹段時間被美帝收割壹波，導致經濟危機劇烈波動壹下，這種沒有穩定性的地區，也不能吸引人並留住人。
第三點，對於富人而言至關重要。法治 社會 對合法私人財產的保護，才能叫做有恒產者有恒心，對未來的財富安全有保障、有信心，他們才會放心地把自己本人和自己的財產放在這個地方。其實法治 社會 這個東西，最重要的不是官方怎麽設置，而是民眾怎樣監督。在今天的信息 社會 時代，民眾和民間輿論對 社會 事件的監督，對官方的影響越來越大了。這就是 社會 朝向更加文明、更加有序的方向發展的最好的動力。
（歡迎關註探為觀指）
美國是壹個由千千萬萬個不愛自己祖國的人組成的國家，但是他們都很愛美國
美國能留住人才和富人，我看主要是：1、軍事、 科技 、經濟等各行各業都是高度發達的國家，國強民富，高收入，好賺錢，工資可能是發展中國家的幾十倍。2、完善的 社會 福利制度，很吸引人的。3、為高 科技 人才提供綠卡。4、美國是超級大國，他可以在世界各地鬧事打仗，但是沒有其他國家去到美國本土打仗的，相對較安全穩定。
有以上優越的條件，能吸引並留住世界上很多的 科技 人才，基本上是聚全世界的精英，為美國壹國服務。
但是也有例外的，如錢學森、鄧家先等，有強烈愛國精神的科學家就留不住。現在中國留學生的歸國率越來越高。
看看中國考公務員的熱情就知道！壹，企業，不規範！壓榨職工，小企業不交各種保險，大企業996,職工是生存不是生活！除了國有哪有帶薪休假呀！二，人情 社會 。三， 社會 福利還是很低的！四，為了掙錢，都急功近利，有誰能潛心研究！
這是個偽命題。美國並不壹定能留得住別國有德的人才。如眾所周知的物理學家錢學森、鄧稼先等等壹批愛國科學家，都是在中華人民***和國成立後的1955年前後回國的。他們為了報效新中國，毅然放棄了美國優越的生活條件和工作環境，沖破各種阻力回到了自己的祖國。
現在中國留學生學成之後選擇回國創業的也越來越多。
人是 社會 的人，是有感情的動物，任何普通人都有報效祖國的情節。並把祖國稱之為母親。正如俗話所說：生我的是母親，養我的是這片土地。這片土地就是祖國。
壹個人對祖國的感情，取決於他的道義、世界觀，也取決於國家的感召力。
現在，壹個有道德有理想的青年都誌願把自己美好的青春和才華貢獻給自己的祖國。
因為給予了充分的人格尊重和提供了先進的工作環境和設備，最主要的是掌握了人性的特點，就是滿足了貪婪和欲望。