今年入冬以來，北方多地進行了煤改氣和煤改電，以取代傳統的燒煤取暖方式，對此今天宋安之來說說煤改氣和煤改電哪個更實惠。
壹般來說，看其中哪個更加實惠，無外乎就是安全和價格這兩個方面，我們就以這個入手來說說。
壹、安全方面，煤改電更勝壹籌
煤改電顧名思義，主要靠電取暖，壹般是以“空氣能”方式來取暖。
煤改氣則是使用天然氣取暖，每家延伸天然氣管道進去，再安裝壁掛爐來燒氣取暖。
本人老家壹帶，大部分農村是煤改氣，小部分是煤改電，對此都了解壹些，壹般來說，空氣能好操作，而且現在用電技術成熟，安全性很高，基本上沒什麽風險。
而煤改氣，其他地方不太清楚，我老家這邊規定壁掛爐通氣之前壹定要安裝警報器，遇有危險情況，壁掛爐就會自動停止運行，但壁掛爐不好操作是個說大不大說小不小的問題，對年輕人來說，壁掛爐的使用方法，稍微學習壹下，再結合使用說明書，基本上沒什麽問題了，而對於接受新事物有限的老年人，就比較困難了，再加上他們上了歲數，行動不便眼睛也不好使，難免會出現操作不當的事情。
今年冬天，我老家這邊據我所知出現了兩起因為使用壁掛爐不當，操作失誤引發的安全事故，壹個是洪洞縣某村，另壹個是老家壹帶某村子，據了解應該都是老人使用不當引發的事故，嚴重的甚至大門被震塌，家裏也不能住人了，還好沒有出現人員傷亡，可見老年人使用天然氣取暖，風險的確不小。
而煤改電方面，空氣能很安全，也容易操作，有的家戶就兩個老年人在家，使用空氣能也沒覺得有什麽困難，而且也沒出現操作不當引發的安全問題。
所以就安全來說，煤改電相對來說比煤改氣安全。
二、兩者價錢差不多，但煤改電取暖效果更好
以價格來說，在農村用天然氣取暖，壁掛爐普遍調至45度至50度，壹天30多，或者40來塊的樣子，當然也有家裏人多，而且有小孩的，那麽溫度調的高，房間開得多，肯定不是這個數目了。
而煤改電，空氣能壹般調至35，室內溫度可達18度左右，壹般情況下可以脫個外套在室內活動；而壁掛爐調到45到50的話，室內溫度是達不到18度的，只能說在室內穿上外套不會冷，不過脫了肯定會冷，而空氣能壹天也是30多電費的樣子。
當然取暖效果的好壞還有其他因素，像農村房子，瓦房取暖效果更好，平房則是明顯差多了，但整體來說，煤改電的確比煤改氣的取暖效果更好。
而且這裏還有壹個小細節，不同於空氣能的固定溫度，壁掛爐的溫度是不會固定的，比如調到45度，最多燒到50度，然後十來分鐘以後停止，溫度就會下降10至15度，過了十多分鐘以後又開始重新燒，就這樣周而復始，溫度不是固定的。
所以我們以普遍情況來看，煤改氣和煤改電同樣每個月壹千多，價錢雖然沒有明顯不同，但煤改電取暖效果更好。
在這裏大家要註意壹下，以上是基於沒有參考算入補貼的對比，因為各地補貼情況不同，有的力度大，有的力度小，而且補貼的時長也不同，所以並沒有算入補貼對比，如果算入補貼的話，不論煤改氣還是煤改電，價錢肯定是更便宜更實惠。
當然煤改電還有其他細節上的優勢，比如說煤改電安裝空氣能以後，再交費什麽的正常交電費就好，出了問題找安裝的人過來售後就可以，而天然氣安裝壁掛爐以後，後續交費需要向天然氣公司交費，有什麽問題了也是找天然氣公司對接，公司大了，難免會出現不及時的情況，這樣來看，等於使用空氣能少了壹個環節，不用跟天然氣公司打交道，正常交電費就可以。
最後總結來說，相比煤改氣來說，煤改電更實惠，取暖效果好，而且安全系數更高。