支付寶等第三方支付公司表面看是第三方支付公司，實質上屬於大數據公司，主要是通過收集手機用戶的個人隱私信息以及消費信息，將這些信息應用於商業領域以賺錢高額利潤。支付寶推廣刷臉支付，會收集用戶的臉部信息上傳到自家的服務器，壹旦被別有用心的人違規獲取，很容易導致用戶資金的損失，可以說後果是災難性的，所以從安全的角度講，盡量不要使用支付寶的刷臉支付功能。
支付寶刷臉支付收集個人隱私信息，很容易被濫用支付寶刷臉支付壹般都會采集用戶的臉部信息，並將這些信息進行數字化後上傳到支付寶自家的服務器，由於支付寶本身就是屬於商業公司，很容易造成支付寶用戶的隱私信息被濫用。
支付寶刷臉支付安全性存在較大問題，很容易導致用戶資金損失支付寶刷臉支付壹般都是通過比對用戶的臉部信息和服務器上的臉部特征信息是否相符，作為支付的依據。由於目前人臉識別技術並不是很成熟，壹般雙胞胎就可以輕松破解支付寶的人臉支付。另外如果支付寶用戶的人臉信息被別有用心的人非法獲取，很容易造成用戶的資金損失。
由於目前人臉識別技術並不是很完善，而且涉及到個人的隱私信息，如果個人隱私信息被濫用，後果是災難性能。支付寶作為商業公司極力推廣自家的人臉人臉支付，主要還是商業方面的考慮。作為普通用戶而言，在人臉支付技術沒有成熟之前，壹般不建議使用人臉支付。
刷臉支付相比掃碼支付更好用！
第壹，刷臉支付主要應用於天貓超市、無人銷售等場景，妳選擇了相應商品之後只要掃條形碼，然後最後輸入妳的手機號碼後四位，在進行刷臉，然後就會支付成功了，操作很簡單，有互動性，客戶體驗高。
第二，傳統掃碼支付當遇到手機沒電，網絡質量不佳時，會有延遲，而刷臉只要設備經常檢修維護就不會受限於客戶的網絡，所以掃碼支付不如刷臉支付。
第三，刷臉支付是基於人工智能與機器學習的，妳刷臉支付越多，識別越快，越準確。
世界唯壹不變的就是變！但這個快速變化的世界讓很多平常人有點跟不上時代的節奏了。
這麽說吧，壹開始支付寶和微信支付都是主打二維碼掃碼的，可二維碼也才興起沒幾年，現在刷臉支付又來了？為此網友們表示，以後出門，就真的只能靠這張老臉了！
那麽問題來了，我們今天來看壹下，二維碼掃碼和刷臉支付各有什麽優勢呢？我們來簡單地分析壹下！
二維碼支付過時了嗎？
就目前的移動支付來看，二維碼支付還是沒有過時，但二維碼支付被取代，這是遲早的事。
之所以二維碼支付會過時，主要原因還是在於二維碼的弊端很大。二維碼支付是壹種在2D基礎上的掃碼驗證，因而很容易出現二維碼被替換，或自己的二維碼被他人拍攝拿去盜刷等情況。
這個真沒有吹牛，大家在生活中也經常看到有商家二維碼被調包的事，轉身就把商家的錢弄進了自己的腰包！
刷臉支付將興起？
刷臉支付發展了這麽多年，在技術上的積累也是越來越升，現在也得到了很多用戶們的認可。
刷臉支付主要采用最新的3D人臉識別技術。區別於二維碼支付，刷臉支付在速度和準確性上有了很大的提升。壹般，只需壹秒就可以完成我們的臉部掃描，整個支付過程5秒左右，準確率達到99.9%。別人總不能整壹張和妳壹模壹樣的臉吧？安全性還是很不錯的。
目前刷臉支付不僅僅是支付寶和微信在做，”國家隊員“銀聯也在參與其中，可見行業巨頭對刷臉支付都還是很認可的。
我記得馬雲曾說過，“誰也不知道20年後的世界會變成什麽樣，數據發展成什麽樣也不知道，但唯壹肯定的是，世界壹定會改變。”我們要做的，也很簡單——擁抱趨勢，擁抱變化。比如現在刷臉支付正在取代刷臉支付
刷臉支付的出現，這給予了消費者們壹種新的體驗。對商家們來說，刷臉支付的趣味體驗、引流拓客，消費者無感支付，體驗感更好，更加迎合年輕人的消費習慣，銷售額平均上浮20%。從 科技 的層面來說，刷臉支付比二維碼支付更先進。
這只是平臺方利用“高新 科技 ”搞出的噱頭而已，我們要透過現象看本質，這已經不是好用或不好用的問題，而是涉及到支付終端用戶掠奪，以及戰略布局方面了。拋開話題本身不談，先說說華為的5G，為什麽華為的5G出現之後美國壹直在打壓華為？其實5G本身並沒有那麽大的威脅，而真正的威脅是因為華為首先擁有了5G技術，這就有可能導致美國國內的 科技 企業落後於中國，甚至是全世界，從而影響到美國在全世界的地位。因為擁有了5G之後，我們可以做的事情太多了，這會大大的縮短全世界應用5G技術的國家與美國的差距，這才是根本。
實際上所謂的刷臉支付也是如此，刷臉支付的技術主要是人臉識別、設計人工智能以及圖譜掃描之類的（我不是這方面的專家），在此項技術出來之後，支付寶就開始做地推，尤其是零售終端，只要妳安裝刷臉支付設備，甚至可以免除設備費用。可能說到這，很多人還是不明白，掃碼支付是怎麽流行的？實際上這就是 涉及到了戰略問題，先不說刷臉支付是否好用的問題，就說對於普通人來說，支付方式只要能帶來便捷性、安全性，掃碼或是刷臉真的有那麽重要麽？答案是不重要，只要我習慣用或喜歡用，能方便我，哪個方便用哪個。
但對於平臺方這意義是非凡的，我們可以做個假設。假設我們分別走進兩家超市，其中壹家超市支持微信支付、支付寶掃碼支付、現金支付、銀行刷卡支付等，而另壹家超市在擁有這些支付方式的同時，多了壹個刷臉支付。 當我們作為習慣了“刷臉支付”的用戶出現在兩家超市時，就必然會抱怨第壹家超市沒有刷臉支付，而對第二家擁有刷臉支付的超市產生壹種“歸屬感”，這就是終端用戶的掠奪。
再說的直白些，使用移動支付的用戶恒定不變的，而市場的占有份額決定著支付平臺是否能長期可持續性發展下去，而支付方式決定了用戶的支付習慣。 假設這世界上有100種關於移動支付的方式，其中支付寶占去了99種，而最後壹種才是微信的掃碼支付，試問誰占有的市場份額大？ 所以， 有時候並不是刷臉支付真的比掃碼支付好用，而是在資本、企業、平臺的運作下，被迫讓用戶習慣使用新技術而已，實際上就是為了增加自己的支付方式，進而掠奪用戶。 而 這種套路在實體行業、以及各大銀行、理財平臺等都非常常見，只不過是方法不同而已。
所以， 掃碼支付並不過時，刷臉支付也不見得有多好用，壹切只不過是平臺在增加自己的支付渠道，如果時機成熟，這壹切都會變為掠奪用戶支付終端入口的鐮刀。
如果說了這麽多還是不明白的話，我們可以再次說個假設， 假設有壹天 科技 真的發展到壹定程度了，支付寶突然宣布取消掃碼支付，全部采用人臉識別支付，那習慣了，並且有很多業務通過支付寶展開的用戶，是直接棄用支付寶，還是被迫使用刷臉支付呢？
掃碼支付仍舊是主要的電子支付方式，刷臉支付會逐漸占領壹定的電子支付市場，但絕不會成為電子支付的主流。
目前，由於刷臉支付的快捷性和快捷性，正在成為越來越多地方支持的支付方式。比如，商場、超市和飯店等。但是，刷臉支付也存在著壹些缺點，使其無法成為主流的或主要的支付方式。
如果我攜帶壹個刷臉支付的設備，到鬧市區，對著人們的臉壹照，就會把別人的錢支付掉，這對每個人的資金是不是非常不安全。所以刷臉支付絕對是壹個容易讓自己的資金處於危險或被盜走的支付方式。犯罪分子只要想辦法把刷臉支付設備偷偷的照著別人，就很容易把資金盜走。
另外，刷臉支付是基於人臉識別技術的，人臉識別是無法做到百分之百識別的，對於長相相似的人是無法做到百分之百識別開的，這樣的話，就會很危險。同時從技術上，完全可以克隆壹個壹模壹樣的人臉騙過人臉識別工具。
刷臉支付還有壹個最大的風險，那就是個人隱私泄露的風險，且不說采集人臉數據是否違法，采集的人臉數據壹旦泄露丟失，或者被壞人得到，後果不堪設想。
其實在這個世界上，越簡單的東西越不安全，刷臉支付也壹樣，雖然非常簡單便捷，但是潛存著巨大的風險，我們萬不可為了追求簡單省事，而把我們的資金置於危險之中。
掃碼支付作為目前電子支付的主要方式，仍舊會長期存在，這是因為二維碼的數量從理論上說幾百年也用不完，而且不會重復。
如果讓我選擇，我不會開通刷臉支付，並且拒絕刷臉支付。
妳接受刷臉支付嗎？
其實從去年開始，很多商超和便利店就支持支付寶和微信刷臉支付了，壹些飲料自動販賣機也支持這個功能。記得有壹次我在購物的時候手機沒電了，就是靠刷臉支付完成付款的，當時感覺還挺新鮮的，而且很方便。
刷臉支付最大的優勢就是不需要借助任何設備就可以完成支付，因此出門購物的時候甚至連手機都不用帶，付款的時候只需要將臉對準攝像頭就可以了。所以從便捷的角度來講，刷臉比掃描二維碼要更加方便。
但是刷臉支付也有壹些缺陷，最大的問題就是在使用的時候必須保證臉部沒有遮擋。但是今年又正好遇到壹個大問題，上半年幾乎全民佩戴口罩，尤其是在商超等人員密集的場所更是口罩不離臉。雖然現在很多人已經不怎麽佩戴口罩了，但也有不少網友仍然保持在在公***場合必戴口罩的習慣。戴著口罩既然也沒辦法使用刷臉支付，也因為如此，刷臉支付的普及也被大大延後了。
另外刷臉支付對支付場景的要求也比較嚴格，比如必須要明亮的環境光線，否則攝像頭“看不清”人臉，自然也就沒辦法完成支付。另外用於人臉支付的專用設備也比較昂貴。所以刷臉支付目前主要用於商超和銀行系統。壹般的便利店、小攤小販、公交系統仍然還是以手機掃碼支付為主。
人們對刷臉支付的另壹個擔心就是安全問題，畢竟用臉照壹下攝像頭就可以完成付款，總給人不安全的感覺。有些網友甚至擔心用真人的照片是不是也能夠完成人臉支付？但實際上刷臉支付在智能手機上早就已經普及了，蘋果從iPhone X開始就是使用人臉數據作為支付手段。而現有的刷臉支付設備的原理也和蘋果的FaceID基本相同，安全系數還是比較高的。
另外支付寶和微信針對刷臉支付都有額度的限制，支付寶用刷臉支付每天的額度是5000元，微信是單筆1000元，每天只能刷100次。所以萬壹妳的面部信息被他人盜用了，造成的財產損失也是可控的。
總的來說，隨著技術的成熟，擁有較高便捷性的刷臉支付肯定會在未來成為掃碼支付之外的壹個主要移動支付手段。當然這項技術也需要不斷升級，來保證刷臉支付的安全性。
19年微信線下交易的占比大大超過了支付寶，有的場景甚至接近10：0開了，雖然支付寶依托淘寶交易額占比還是領先於微信，我相信這個數據螞蟻金服我是知道的。
如果我是螞蟻金服，我會布局怎麽樣的戰略和戰術？
1.線下場景積極拓展，彌補殘失的領地，但是這個投入期長，見效慢，而且也沒有必勝的把握；
2.戰略層面的布局就是在壹個新的領域或者新的支付方式的戰勝對手，這就有了刷臉支付。相信隨著技術的發展，刷臉的無感支付比掃碼更直接，更高效；
就目前來看，刷臉的體驗感還沒到極致，掃碼肯定還是主流，技術發展到那個地步後就不好說了。
現在生活越來越方便了，從付錢到掃描在到刷臉，小馬哥給我們帶來了多少的便捷，
現在去超市支付，連手機都不要掏了。其實那個好用，就看妳自己了，目前普遍的還是掃描支付，如果哪天妳忘記帶錢包，手機也不在身邊可以試試刷臉支付，前天是超市支持刷臉支付
刷臉支付好用，更何況發行了數字人民幣，刷臉支付數字人民幣非接觸衛生支付更好用。
從使用的便捷程度上來講，其實掃碼支付和刷臉支付都挺好用的
只是二者在操作方面略有不同
掃碼支付所需要的資源並不多，壹個二維碼就可以解決問題
而刷臉支付則需要商家提供對應的設備，即面部錄入驗證設備才行，否則無法使用刷臉支付
我記得在武漢的時候，經常淩晨壹點左右出去找吃的
樓下就是壹個賣炒飯的
他們就支持微信、支付寶掃碼支付
墻上貼著壹張紙，上面有二維碼，打開手機壹掃，聽著那邊報到賬，支付完成。簡單方便快捷
但是，如果像這種賣炒飯的小地方，要使用刷臉支付的話，
目前的設備，能支持嗎？
肯定是不能支持的。
我所知道經常使用刷臉支付的地方是：壹些超市可以刷臉支付
有壹次我在大潤發買了很多東西，然後掏出手機準備掃碼
營業員拉住我，告訴我說，不用，直接刷臉就可以
然後讓我面對壹個攝像頭壹樣的東西，我看到旁邊的電腦正在核對面部信息
然後核對完成，就支付完成
刷臉支付的確是壹個比掃碼支付更加便捷的東西
不過從使用上來看，用戶倒沒什麽
就是商家需要添置專用設備。這會增加額外的經營成本