文： Recycler
奇葩說的論點，女性專屬停車位是不是歧視？
這期節目很精彩。
我耳根子軟，隨著辯手觀點左右搖擺。
先說說前因
商場設立女性專屬停車位，比普通車位更大壹點。
說說我的想法。
首先妳得同意兩個前提
第壹前提是商場，大部分便民措施是壹種商業營銷模式。
第二前提是理解銀行或機場的VIP通道。
第壹前提，商場為什麽設置大型中央空調，是為了顧客
為什麽設置座椅，是為了方便男人休息，女人購物。
為什麽設置停車場，是為了吸引更多的中產階級。（姑且認為，開車的家庭比較小康。容易成為消費的主體。）
第二前提，銀行的VIp通道會不會吸引更多的潛在有經濟實力的客戶？會
VIp通道會不會讓壹些經濟不富裕的人，感覺收歧視？會
會不會取消VIP通道？不會，這少部分人占據了銀行壹大部分的財富。
以前，人窮啊，我也歧視富人，我也歧視VIP通道，同樣是人，為什麽差距這麽大。
現在，也不富，但是想開了，銀行之間競爭這麽激烈，銀行不想出點的措施，如何能吸引富人？
如果妳同意我的兩個前提，就繼續往下看， 要不然直接看文中紅字。
去商場的都是什麽人？
男女，老少，貧富。
什麽人才是消費的主體？
小康以上水平
從商業角度，商場設置專屬停車位， 為什麽不叫富人停車位？
壹旦取名富人停車位，離倒閉不遠了，富人有專屬停車位，難倒停其他車位的都是窮人。其余的人就不願意了。誰還願意去這個商場。
為什麽不叫VIP停車位。
商場的客流大，不能像銀行壹樣，有專人負責，這樣增加了成本投入。（也許不久的將來，就有專用車庫，專人泊車。競爭嘛）
給停車位取個什麽名字呢？即能給消費主體以便利。又沒有這麽多歧視。
我想也只有“女性專屬停車位”，比較合適。為什麽？
細想起來，都是什麽人逛商場。女性居多。從購買力上，中產階級，購物較多。
開車，是中產階級的普遍特征。
商場只要服務好，有購買力的女性同胞，就可以獲得長遠的利益。
因此設置女性專用停車位，也算是壹種營銷策略。
在壹個區域專門設置為某壹群體服務的設施，就算是強化服務，也難免讓人產生歧視的感覺。
銀行的VIP通道，存款少的覺得是歧視。
公車上的老弱病殘專座，也讓老人病人感覺受到歧視，現改成了愛心專座，給需要的人。
商場的女性專屬車位，也讓女性覺得是不是歧視我停車技術不好。也會讓男性覺得，男女平能為什麽女性有專屬車位。
歧視存在生活的方方面面。
也許出發點是好的，壹旦把某壹人劃分出來，就會有歧視。
為什麽廁所分男女，沒有覺得歧視的。根據人流量，女廁建造的比男廁大，也沒歧視的？
是因為廁所涵蓋了男女兩種群體，再加上直觀的看到女性如廁的就是多，還要排隊。無論男女都會想到，女廁建大壹點就好了，也沒覺得歧視。
不過，也許若幹年後，廁所不止分為男女，還有第三性廁所，男變女，女變男。廁所分為四個入口。這不是不可能。
以我的想法，商場應該設置，三個區域，女性專屬車位，男性專屬車位，公***車位。
其實還是原來的格格框框，就是多了兩個牌子而已。
這樣只是減少了歧視，並不會杜絕歧視。
杜絕歧視還是要靠教育，看人心。
妳覺得該給停車位起個啥名字？
最後，手打奉上奇葩說最後的字幕。我覺得很精彩。
這世界存在太多的聲音：
“都三十了，妳也該收收心定下來了
這麽胖還不減肥，還不是因為懶
女孩子應該把生活重心放在家庭
壹個大男人不要總哭哭啼啼
他的成功還不是因為是富二代
直男沒有審美
學習這麽好別選文科了
外地人太多，北京才這麽堵
少數應該服從多數
人醜就該多讀書”
這些話看起來理所當然，又讓我們習以為常。
但要警惕的是
壹旦我們對某件事深信不疑
傲慢、偏見、歧視
就會隨之產生
而懷疑，思考和討論
意味著什麽？
意味著不被既有的觀念催眠
不被根深蒂固的成見束縛
意味著在學習
真正的關心、理解和尊重
文明就是
停下來想壹想
~~~~~~~~本文後記~~~~~~~~~
本文的主旨：理解他人，消除歧視。
歡迎交流思想