自由是壹個令人神往的字眼。有人說：不自由，勿寧死。匈牙利著名詩人裴多芬曾寫過這樣壹首燴炙人口的詩：生命誠可貴，愛情價更高。若要自由故，兩者皆可拋！自由是最高的境界，是壹切生物的最大理想。
“自由”這個詞的本義應該是自我服從，即不屈從於外界的力量。自由是壹種無拘無束的狀態，不僅表現在形體上沒有束縛，思想上也壹樣。自由對於人類是那樣的珍貴，又是那樣的遙不可及。
自由是小鳥在空中飛翔，是魚兒在海裏遨遊。自由是壹種自然狀態，是不受人為的幹擾，沒有外力的約束和壓迫，更沒有殘酷的扭曲。自由是不認同對方的觀點，卻也能理性的看待其他人的意見。
自由，是門口寫著“私宅勿入”，是可以公平地做生意，是權利受到侵犯的時候可以有渠道保護自己，是可以手持護照自由出入壹個國家。是可以對某項政策不滿時可以投書報紙發表意見，可以說真話。
人生來就是自由的，所謂眾生平等，無論何人，只要是壹個“人”的個體，都應該享有人身自由，包括自由遷徙的權利，包括婚姻自由，包括生育自由，包括工作自由，包括學習自由。但人生來卻又是不自由的。因為自由是相對的，不是絕對的。從出生開始，人就沒有選擇父母的權力，只有父母選擇生下孩子的權利，還有道德，法律，法規，政令，義務……束縛人的行為，束縛人的自由。人類是自身最大的奴隸。紀伯倫說過，自由是人類枷鎖中最粗的壹條。
人類的文明史也是壹個追求自由的抗爭史。構成幸福人生的核心要素之壹就是自由，沒有人願意受束縛，生命的本質就是自由，沒有自由，就沒有生命，沒有自由，就沒有壹切。在歷史長卷中，有太多的人為自由而獻出自己的生命，時至今日，捍衛自由依然是人權的根基。
自由是有等級之分，財富為壹個人贏得經濟上的自由，財富值越高，自由度就越大，財富可以擴大壹個人的活動半徑，財富可以讓壹個人有更多的選擇機會，財富甚至可以縮短時空，為妳贏得更多的時間。舉個淺顯的例子：從A地到B地，有錢的人可以坐飛機，壹小時就到了；錢少的人可以坐火車，壹天才到；身無分文的人可能只好靠兩條腿了，多少天到就不知道了。
自由是有前提的，世界上沒有絕對的自由。風箏想要自由，認為沖破束縛自己的繩線便可得到所謂的自由。卻殊不知，真正的自由正是在束縛風箏的那條線給予幫助，保護生命的前提之下才會有的東西！
自由是帶著鐐銬的舞蹈。沒有了道德，沒有了法律，沒有了約束，沒有了義務，就沒有父母，沒有師長，沒有軍隊，沒有國家，倘若擁有想做什麽便可做什麽的自由，那麽強者搶奪弱小者便不是搶劫，強暴他人便不是強奸，盜竊是理所當然，謀殺不再是犯罪。我們每個人都擁有完全的自由是絕對不可能的：為了大家能夠生活在壹起，我們沒有別的辦法，每個人都應該接受壹些約束和限制。正因為如此，我們壹直都在尋求壹種最美好的制度：盡量減少對個人自由的限制，讓大家都擁有最大限度的自由。
自由就是犧牲，就是為了自由寧願不自由。每壹個人，由於教育、環境、思考方式的不同，價值觀、人生觀、世界觀勢必不可能完全壹模壹樣。有差異，既然有分歧。還應“我不同意妳的觀點，但我誓死捍衛妳說話的權利”。所謂自由，便是如此吧——我能做我想做的事情，但我不能勉強別人做他們不願意做的事情。
寫到這兒，耳旁似又響起華萊士的“freedom,freedom”的高呼聲。我追求的自由是康德筆下的那種自由：真正的自由，不是想幹什麽就幹什麽，而是想不幹什麽就能不幹什麽。
-----------------------------------
謝謝采納哦~