1、理想與現實是壹對矛盾，它們之間是對立統壹的關系。對立性表現在，理想是主觀的，現實是客觀的；理想是完美的，現實是缺陷的；
理想是未來的，現實是當下的。統壹性表現在，現實中孕育著理想，包含著理想實現的條件和因素；理想來源於現實，包含著現實的因素，並且將來會變成新的現實。
2、正確認識理想與現實的關系，要走出兩個片面性誤區。
（1）用理想來否定現實，當發現現實不符合理想的時候，就對現實大失所望，甚至極為不滿；
（2）用現實來否定理想，當發現理想與現實的矛盾時，不加分析地全盤認同當下的現實，對於現實中的壹些消極乃至醜惡的現象不憤怒、不鬥爭，甚至與之同流合汙。
3、把理想變為現實，必須付諸行動。只有通過行動，理想才能成為現實。如果空想而不付諸行動，理想就永遠不能變成現實。理想的追求和實現是壹個艱苦奮鬥的過程，我們要充分認識理想實現的長期性、曲折性和復雜性。
擴展資料：
理想主義與現實相對應，理想主義是現實主義的對立面。
理想主義是壹種高於現實和能夠調整現實的傾向。在適當的情況下，它可能會變成壹場社會運動。實踐與理想主義的結合是必要的，為人類設計的藍圖只有在整個社會的實驗領域開花結果時才能證明理想的價值。改造世界不僅是理想主義的目標，也是理想主義的首要意義。
智者願望
柏拉圖在兩千多年前就為希臘城邦設計了壹套體系。他相信，消滅公***財產和廢除家庭的***產主義，將允許城邦的守護者全心全意地保護城邦，如果最聰明的人願意承擔最高的統治，那麽城邦將是公正和完整的。
不幸的是，這些都只是說說而已。他的精神導師蘇格拉底因為毒害這個年輕人而被處死，而柏拉圖也因為他幫助小州立法的計劃而差點被賣為奴隸。他的門徒亞裏士多德雖然相信有壹個“幸福之島”，卻選擇不做壹個實幹家，
相反，他誠實地經營著自己的學校，精心培養了壹名學生，馬其頓的亞歷山大王子。不能說亞歷山大未來的霸權就是亞裏士多德的理想。帝國和征服早已遠離了以前的理想國度，但理想卻在英雄的幫助下改變了世界的歷史。
保守主義
美國新保守主義的故事與此有些相似。新保守主義教父裏奧·施特勞斯壹生都在大學校園裏度過，沒有擔任過公職，也沒有參加過任何社會活動。
但是，他根深蒂固的理想主義被他的第三代和第四代繼承人變成了美國外交政策的武器，以及美國新帝國的知識基礎。與其說是思想變成了行動，不如說是施特勞斯的理想主義為21世紀的美國指明了道路。
布什當然不能與亞歷山大相比，但他們都不由自主地接受了哲學理想。理想主義不僅激發社會的完善，而且擔負著造就英雄的任務，這是理想主義的第二作用。
在哥倫布發現新大陸的那壹刻，他會相信，躲避風暴、饑餓和死亡是幸運的恩賜。
壹旦事關生死，理想與否並不重要，理想主義價值觀，是在遇到艱難的歷史時刻，怎麽敢為生存付出代價。拓荒者是最理想主義的偶像。他們經受住了風雨，但從未改變自己的意圖，他們的理想主義經受住了現實的洗禮，變得更加輝煌。
百度百科——理想主義