毫無疑問，該父親不是壹個合格的父親，甚至不是壹個合格的男人。因為給他的，就就不會珍惜，失去了才會追悔莫及。不是宣揚網友對其發起攻擊，而是就是論事對此事進行分析討論。男人需要賺錢養家，以事業為重也是無可厚非。但以事業為重不代表不需要承擔家庭責任，累了家務確實可以少做甚至是不做。但可以確定地是，這場悲劇全是父親的錯誤，當時只有他壹人在家，他也是壹家之主。
但在家壹心壹意將心思放在手機與遊戲上，致孩童安全而不顧的行為卻不像是壹家之主的作為。家對於他來說也許不是港灣，不是親情所在，僅僅是壹個住所而已。
失去了才會追悔莫及
事情發生在11月2日的重慶南岸，壹小區內兩幼童同時從15樓墜落，壹個五歲壹個兩歲。壹人當場墜亡壹人送醫後搶救無效死亡，目前重慶警方已經介入調查。根據當時鄰居的反饋，事發時兩幼童父親正在家內。
事發後男子趕往現場，發現孩子墜樓後放聲大哭，壹邊不停的抓自己的臉壹邊用頭撞墻，壹遍又壹遍的後悔。世界上沒有後悔藥，就如同父母生前不孝，死後多燒紙錢是同壹個道理。
但人已遠去，沒人能夠起死回生。對於該父親來說，後半生的時間都將用來懺悔，早知如此又何必當初呢。自己在家，兩個年幼的孩子卻無人看管？兩歲剛會走路，五歲又正是好動的年紀，沒有安全觀念也是合理之中，畢竟也剛從繈褓中下來。
用網友的話來說：面臨危險時，爸爸就是我的超級英雄；沒有危險時，爸爸便是最大的危險。
父親這個詞對於子女來說，本來是最為安全，也是最踏實的港灣。兩個孩子墜亡父親就在身邊竟然毫無反應，絕對不是壹個合格的父親。不懂得珍惜的父親，剩下的也只有無限的追悔莫及了。
對潛在風險缺少把控
對於壹個家庭來說，孩子寄托了父母期盼，因此對孩子的教育成長以及安全問題尤為重視。尤其是在孩子的幼年時期，因為危險是非觀念不分，他們也無法理解何為危險。壹般情況下父親都會對該類威脅進行清除或者格外註意。例如窗戶陽臺的護欄，禁止擺放板凳桌子類的攀登護欄，設計防盜窗護欄；電線接口選擇有絕緣保護扣甚至將插口設計成幼童難以夠到的高度，以保證成長環境的絕對安全。
顯然此事件中，父親對自己身邊的孩子的安全威脅沒有絲毫的掌控，這是作為父親來說最大的失職。三五歲的孩子竟然能夠越過成年人都難以跨過的護欄和窗戶，並且兩個孩子能夠同時墜落。身為父親，為何沒有對此類風險進行清除？即使沒有清除為何沒有對該類風險給予足夠的重視？如果說這是疏忽的話，我實在不能夠理解。個人也喜喜好也是對孩子進行粗曠型教育，因為這樣能夠培養孩子的抗壓能力以及與人打交道的能力，但絕不是將其放入危險環境中任其自生自滅。
孩子在墜落之前必定會有喊叫，這是作為壹個幼童的潛在生理反應，父親為何沒有絲毫的反應，除了當時帶著耳機之外我實在沒有別的理由能夠理解。他也只有資格事情發生後追悔莫及了。
這不是壹個正常父親，他是壹個失敗的父親。
家庭悲劇，警醒世人
對於家庭來說，這是壹場毀滅性的打擊。對於該男子來說，妻離子散已成定局。男人本就該賺錢養家，成為家裏的頂梁柱。如今梁還在，人卻沒了。也給天底下的男性提了個醒，盡管再拼命也要時刻關註家人的安危。對孩子放養還是圈養都有自己的選擇和考量，不讓孩子生活在危險之中，應該是天底下所有男人壹輩子不變的承諾。通過這壹場悲劇，也許大家對於兒童安全的關註度將會上升壹個層次。願生者懺悔，死者安息吧。
值得慶幸的是，事發當時孩子的媽媽、姥姥並不在現場，否則造成後果將會比兩個孩子墜亡更加嚴重的事故。
雖說中年喪子，是人生中最大的痛苦，但孩子是無辜的。父親未盡到為父之責也值得惋惜，但絕不值得可憐。