《血字研究》第二部講述了發生在美國猶他州的故事。按照沃森和傑弗遜·霍普的說法，這個故事不可能是罪犯霍普自己講的。d馬丁·達金指出，這些章節是由第三個人寫的，只有華生的文學經紀人柯南·道爾才能得到這些信息。傑克·特雷西同意這壹觀點。他認為《聖徒王國》這部分是柯南道爾寫的。查爾斯·a·邁耶(Charles A. Meyer)在《For:作者身份的計算機分析》中寫道，也得出同樣的結論。如果把洛裏斯頓花園街的悲劇當作真實案例，聖徒王國的這壹部分有相當多的虛構成分。
《第二血跡》壹案在正典中被提及兩次，分別在《黃臉人》和《海軍協定》中。但提到的兩處“第二血跡”與《第二血跡》中的事件不同，是否指同壹案件存在爭議。Anatole Chujoy在《唯壹》中指出，在《第二血跡》出版之前，霍姆斯修改了文章，刪除了壹些內容，這與《海軍協定》中的聲明不壹致。但他沒有解釋為什麽後來的《第二滴血》的出版是在秋天，而不是海軍協議中提到的7月。加文·布裏德提出了中國留學生在《黃臉婆》和《海軍協定》中使用了暗號的觀點。因為兩部小說都發表於1983年，當時除了麥考夫，所有人都認為福爾摩斯已經死了。為了給福爾摩斯傳遞信息，邁克羅夫特寫下了這些段落，並要求華生將其插入自己的小說中。福爾摩斯看完這兩篇文章，就會知道壹些事情的發展。威廉·s·巴林-古爾德認為，沃森記錄了三個關於《第二滴血》的案例，第壹個是後來出版的《第二滴血》，第二個是《黃臉人》中提到的失敗案例，第三個是《海軍協定》中提到的案例。