聖紫晶最明顯的錯誤被誤傳了700多年，至今仍有人相信。

讀過舊啟蒙書《聖紫晶》的朋友應該知道，文章中有“若梁浩，八十二，至大庭，壹Quador”的字樣。據說有壹個叫梁浩的人，在八十二歲時參加了科舉考試，成為了科舉考試中的狀元。從那時起，82歲的梁浩狀元的故事激勵了壹代又壹代的學者，他們中的許多人壹頭紮進那堆舊論文中，在貧困中低垂著頭，只為了將來能夠成為狀元。在學者中，金範是壹個很好的例子。他考了幾十年，還是個五十多歲的小夥子。要不是同樣大器晚成，金舟為他感到難過，恐怕他還得繼續浪費時間。82歲高齡的梁浩考中狀元的說法，來源於壹本名為《敦齋閑遊》的筆記本小說。書中說，雍二年，82歲的是狀元。中學狀元後，他寫了壹副對聯:白壽窮，年少八歲；青雲要兩年多才能拿到路。後來，梁浩擔任秘書主管，壹直活到九十多歲。然而，在歷史上，梁浩在82歲時贏得了最高獎項，這是真的嗎？據《宋史》記載，梁浩是山東程序人，名叫太素。生於宋太祖北部的康帝元年(963)，唐太宗二年(985)進士，排名第壹。那時候，梁浩二十三歲。他年輕時事業有成，後來成為翰林學士。《辭源》蘊含了梁浩的“和”與人性，久而久之會受益於尊重；有官員，每進壹次，字都清晰而敏感。“宋真宗初年，梁浩被任命為右諫大臣。遼軍攻河北，求明刑，斬懦夫，用智勇之士。”因此贏得了宋真宗的信任。景德鎮元年(公元1004年)，梁浩被任命為開封府知府，42歲時突發疾病突然去世。史家稱之為“受命，半路謝”。那麽為什麽會有梁浩八十二歲的說法呢？本來這不是失誤造成的，後來人就傳了。眾所周知，中國古代的科舉制度盛行了幾千年，是讀書人跳龍門的最佳捷徑。這位82歲高齡的梁浩冠軍的故事和傳奇對那些壹次又壹次嘗試的學者來說是非常鼓舞人心的。所以，流傳不休。《三字經》寫於南宋。82歲高齡的狀元梁浩的典故是壹個明顯的常識性錯誤。它被誤傳了700多年，以至於現在還有人信以為真。但是，在中國歷史上，確實有壹些老年人的例子。清乾隆元年(1736)的兵進士和廣東潮人劉啟臻就是其中的典型，他們是古代科舉史上年齡最大的進士。據《潮汕文物誌》記載，楓溪田頭鄉人劉啟臻，1988年考中，當選後經常被要求退回，因此給予檢討。在隴南的時候，劉奇葆已經103歲了，從粵東到浙江見車夫。他效忠隴南，賜貂皮錢包等物，並加侍從讀銜。劉琦真回到家鄉後，建了壹座特殊的建築，叫太史第。