題目說穿高跟鞋比纏足“輕”。不不不為什麽說“打火機”“打火機”？我覺得，或者說大部分人覺得，輕多了。輕到幾乎無法相比。至少在我的認知裏，如果說纏足是吸毒，那麽穿高跟鞋就是吃垃圾食品而已。
社會上的壹切都是權衡利弊的結果。為什麽纏足被廢除(對身體有害，不可逆，喪失部分生活和工作能力)，而同樣的打耳洞(輕微壹次性傷害)、染發(輕微傷害)、紋身(輕微傷害)、染指甲(輕微傷害)等不健康行為卻大行其道？因為當今社會，前者弊大於利，後者弊大於利。
同樣是食物(廣義)。為什麽吸食惡性毒品幾乎完全被禁止，部分地區允許吸食大麻等輕型毒品，大部分國家允許吸煙，所有國家都允許吃垃圾食品？這些都是不健康的，禁了也不好。不僅僅是因為利弊。惡性毒品弊大於利，垃圾食品利大於弊。在不同的國家和文化中，吸煙和大麻的利弊比較接近前兩者，所以有不同的權衡結果。
知乎名言:無劑量論毒性是耍流氓。當今社會，纏足和高跟鞋的優劣完全不同。這是質和量的問題，不能混為壹談。
也許有壹天，人類會發展成壹個禁止任何不健康行為，不吃垃圾食品，必須運動的社會。也有可能有壹天，人類會發展成壹個完全脫離肉體的社會。想纏足就纏足，想胖死就胖死，甚至隨便自殺。誰知道呢？