？關於這段話，網上有人說曼德拉沒有說，是因為找不到對應的英文。另壹個原因是鳳凰衛視的導演兼配音總監姬野說，它源於“姬野的微博”，出現在2012。這些理由都不能成立。
？為了搞清楚是誰說的，我花了很長時間查找資料，最後決定這段話的版權應該屬於曼德拉。原因是:
？1.近年來，在官方出版物中，據說是曼德拉說的。我相信這些專家學者不會在寫書的時候說三道四。我查過的很多書都明確說是曼德拉說的。來發張圖證明壹下吧——
？2.如果版權真的屬於姬野，為什麽這麽流行的語錄，卻被公開打上“曼德拉”的標簽，而姬野卻壹句話不說，只是有幾個粉絲說是來自姬野的微博？我特意去了“姬野微博”，現在還在更新中。最近更新的大部分都是幾句話，其中壹句是成龍的語錄。不註意的話會讓壹些粗心的粉絲以為是壹個賽季！
？3.曼德拉經歷坎坷，對社會了解深刻，所以留下了很多類似的名言或語錄。曼德拉去世前，他的書在中國出版。2010年，他的自傳《漫漫自由路》和壹本書《曼德拉語錄》出版。後來，壹部根據他的自傳改編的電影也在中國上映，名叫《漫漫人生路》。
？因為這段話是誰說的眾說紛紜，所以我順便做了壹個更正。言歸正傳，分析壹下這段語錄的內涵。先看原話:
？“如果天空是黑暗的，那就活在黑暗裏；如果發出聲音很危險，那就保持沈默；如果妳覺得無力發光，那就蜷縮在角落裏。但不要習慣黑暗，為黑暗辯護；不要為了自己而沾沾自喜；不要嘲笑比自己更勇敢更熱情的人。我們可以卑微如糞土，但不能扭曲如蛆。”
？這段話由三個句子組成，表達了三個意思-
？第壹句話是如果壹個人不開心，不快樂，抑郁，生活低落，或者遇到麻煩或逆境怎麽辦。這句話設定了三種情況:第壹種情況是在黑暗中頑強的活著，也就是在困境中，因為只有活著才能走出困境。這就告訴我們，人要適應環境，因時而變，也就是要根據形勢的變化來改變自己，以適應時代，應對形勢；第二種情況是善於保持沈默，即不說話，不發出聲音，不表達自己的觀點。有些時候，說多了也沒用，壹定要學會閉嘴。有時候，不說話也是壹種智慧。第三種情況是無所作為，無所作為，也就是妥協。
？第壹句話的三種情況，表達的是做人的壹個底線，也就是做人的壹個最低限度，也就是至少妳只能這麽做，否則妳就越過了做人的底線，妳的人生就會“變味”和“變色”。
？第二句話對應了第壹句話中需要避免的三種情況，即不能為自己所處的惡劣環境歌功頌德，不能為自己拖後腿，不能絆倒、拖住勇敢的先行者。總之，人在困境中不能麻木不仁，更不能為虎作倀，與惡勢力勾結。至少，他們得“出淤泥而不染”，保持清正廉潔的生活。
？第三句是對前兩句的總結，也就是說，無論如何，壹個人可以過著微不足道的生活，但千萬不要做壹個危害他人和社會的可惡小人！
？這段話是對人生的深刻理解，為人生劃出壹條底線。由於生活的境遇不同，人們對某些人事的態度也會不同，尤其是人們的立場不同，這就決定了人們對問題的態度和角度也不同。這就是所謂的“屁股決定腦袋”。這也是正常現象。但表達不同的觀點和態度，必須以不傷害他人和社會為底線，絕不能以損害他人利益來獲取自己的利益。
？比如最近的唐山燒烤店打人事件，人們出於義憤，紛紛出來發聲，譴責肇事者，支持受害者。這是人們正義感的體現。尤其是有些人勇敢地站出來作證，甚至實名舉報，實際上冒著被打擊報復的風險，卻依然敢怒不敢言，不怕風險。這是壹個敢於在風險面前挺身而出的勇敢的人。當然，也有人害怕風險，選擇沈默，這無可厚非。但出於某種不為人知的目的，少數人不僅不譴責施暴者，反而指責受害者，說受虐婦女不應該半夜出去燒烤。這樣不講良心的說話，違背了做人的底線，最終還是要受到懲罰的。
？以上純屬個人觀點，僅供參考。