半交叉是取勝的絕好機會。軍隊半渡時，防禦能力和進攻能力減弱。面對兩軍隔水相望的局面，正常的思路應該是想辦法先引對方渡河，然後抓住機會半渡而擊。
楚漢時期，韓在渭河之戰中主動與韓信渡河，引得楚軍半路出擊，然後佯攻對方，節節敗退。楚軍渡河追擊時，漢軍拆除阻擋上遊水流的沙袋，引水灌敵，擊潰楚軍。漢軍在渭水之戰中的勝利，就是因為成功運用了半渡攻堅戰術。渭水之戰很重要，這壹站扭轉了楚漢局勢。戰敗後，楚軍失去了戰爭的主動權，只能被動防守，而漢軍卻得以反攻。
據記載，渭水之戰兩軍對峙時，儲君有20萬人，漢軍有10萬人。可見半渡進攻是壹種能以少勝多，轉敗為勝的戰術。
然而，作為春秋五霸之壹的宋襄公，卻在洪水之戰中半途而廢。當成為宋朝的國君後，中原就分成了兩大陣營，壹個是楚、齊、鄭、陳、蔡等大國的聯盟，壹個是宋、魏、朱、曹、滑等小國的聯盟。
宋襄公想通過攻打鄭來削弱大國的力量，於是楚國出兵救鄭，不得不從鄭撤軍迎擊楚國。楚兵到達紅水南岸，準備主動渡河。楚兵強，宋兵弱。宋襄公的司馬谷建議半渡，但宋襄公認為乘人之危不是君子之舉，所以他讓楚兵渡河。楚兵列陣，司馬家和他說，對方還沒有準備好，現在有壹個進攻的機會，宋襄公認為要等對方列陣擊鼓才能進攻。準備好陣勢後，楚兵打敗了宋兵，宋襄公在這場戰鬥中受了重傷，不久後死去。
同樣，敵強我弱，兩軍也是隔海相望。渭水與洪水之戰，結果各不相同。在戰爭中，把握戰術，善用天時、地利、人和，掌握主動權是非常重要的。掌握主動權顯然是壹個很好的戰術。宋襄公自稱仁義之師，在軍事上給敵人以勝利是壹件愚蠢的事情。
戰爭總有強弱之分。如果我們在明知我軍處於弱勢而浪費進攻機會的情況下，還滿口仁義道德，其實是愚蠢的，因為壹場戰役的成敗對後續的局勢影響很大，很可能因為這是壹個至關重要的轉折點，所以每壹個軍令都不能錯過時機。按照宋襄公的道德觀，如果要談義，最好的辦法不是打，而是單挑，但這顯然是不可能的。