蘇格拉底的名言“我知無不言，言無不盡”是真的嗎？

首先需要澄清的是，蘇格拉底從來沒有說過這句話。眾所周知，我們今天所知道的蘇格拉底，95%來自柏拉圖的記述。柏拉圖記述中的蘇格拉底最接近這個意思，出自《辯經》。原話的本意不是蘇格拉底什麽都不懂，而是蘇格拉底比真正什麽都不懂的人聰明壹點。為什麽？因為這些自以為懂得很多的人，根本沒有確切的“知識”，只有壹堆“見解”。而我蘇格拉底至少知道我沒有確切的知識。正因為如此，我是雅典最聰明的人。

蘇格拉底認為，知識是與真正存在的東西，即“存在”聯系在壹起的。無知自然與不存在和“無”聯系在壹起。存在-不存在和存在-不存在的問題在這裏不能展開。對於那些不完全存在，根本不存在，而是介於兩者之間的東西，這部分的把握和理解就是見解。比如很多人懂得欣賞美麗的畫和優美的音樂，所以他們認為自己懂得“美”。但蘇格拉底認為這只是壹種看法，而不是知識。知識是對純粹“美”的掌握——顯然，所有的人，凡人，只能掌握美的具體事物，而不能掌握美本身。

所以簡化版的蘇格拉底名言“我知道我什麽都不知道”本身就違背了蘇格拉底的理論。因為妳知道的壹定是存在的東西，而不是不存在的東西。說壹無所知是沒有意義的，也是不可能的。

拋開哲學推理，就日常經驗而言，蘇格拉底的名言只是讓我們時不時保持壹種謙虛的態度，避免把無知當知識，把壹知半解當知識。