當前位置:名人名言大全網 - 名人名言 - 關於誠信的名言及其給妳的啟示!急!!!在線等待。

關於誠信的名言及其給妳的啟示!急!!!在線等待。

誠實守信,壹諾千金。

誠信,顧名思義:誠實、真誠、誠實守信。壹個人只有忠誠、誠實、真誠,才會獲得別人的信任;只有信守承諾,信守承諾,才能贏得背後的信譽。在漫長的人生旅途中,誠信就像人的靈魂,是不可或缺的壹部分。有了誠信,救世之時就會有援手;有了坦誠,才有真誠友誼的慰藉;有了誠信,就有機會爬出深淵,走向光明…

有壹個故事:壹個智者得到了“健康、榮譽、機敏、才華、金錢和誠實”七袋。過河的時候,船夫讓他扔壹個,不然就埋在河底。智者最終選擇了扔掉“誠實”。他安全返回,但從那以後人們都避開他,拒絕和他說話。在孤獨中,他逐漸沒落,從智者變成了庸人。為什麽智者會落得如此下場?因為他失去了人生最基本的原則——“誠實”。看來聰明人不聰明!沒有健康,至少還有壹個偉大的靈魂;失去了美麗,至少還有壹顆美麗的心;失去了榮譽,至少還有簡單的生活;失去了警覺性,起碼的誠實勤奮;沒有天賦,終究還是有壹張臉是好的。沒有誠信,沒有做人的原則,還能有什麽?

回頭看看我自己,真實的學習生活比我想象的還要忙碌。繁重的學習任務和激烈的競爭壓力讓我不得不慢慢適應。現在是寒假,我很少有空。我打算和我的朋友去旅行。誰知“天有不測風雲”,那天,我正要出門的時候,媽媽隨手翻開了壹大堆她布置給我的作業,語文、數學、外語、科學等未完成的輔助練習露出了蒼白的面孔。“今天妳哪兒也不許去!”母親咆哮著掛斷了電話。我媽的命運很難違背,所以我退縮了。之後,我去給朋友道歉。他生氣地問我:“妳那天為什麽不去?如果是我,我絕不會像妳這麽‘安靜’!我要去山和火!讓我在電話旁等兩個小時,至少妳應該給我打個電話……”聽著他連珠炮般的質問,看著他充滿憤怒的眼神,我無言以對。從此,我對“誠實”有了更深的理解,也有了腦海中的另壹段記憶——壹諾千金。

有人曾經教過我:“人不為己,天誅地滅。”是的,很多人把這當成人生信條。然而,盡我們所能幫助別人,難道不是我們的壹種快樂嗎?人們自得其樂。人與人交往,講道理,守信用就好,各有各的位置不是嗎?許多富人給希望工程捐了巨款。有人說是為了提高知名度,有人說是變相求賞。好人難做!與其冷嘲熱諷,不如給點掌聲!“最慷慨的捐贈者”法案?蓋茨說:“我的財富應該回報社會。”回饋社會!這是取之於民,用之於民的人的肺腑之言!

生活中常常有壹種挫敗感。李白感嘆:人生如夢,壹瓶還有壹個月。既然如此,為什麽不讓這個夢更精彩呢?我們還是壹些不懂事的成年人,但要明白“誠”對人生的重要性。要想讓生活更精彩,就要有“誠”的支撐;要讓青春舞得更燦爛,必須以“誠”為基石。“勿以善小而不為”,誠信幾乎滲透在我們日常生活的方方面面。有時候,“誠實”並不是什麽大不了的事,但卻能培養我們良好的性格,陶冶我們的情操。健康、美麗、榮譽、機敏、聰明只是生活的附屬品,只有“誠實”才是生活最純粹的靈魂。有了財富、美貌、榮譽和才華,靈魂只會像戈壁灘上的壹座巨大的沙丘。只有誠信的點綴,才會給大漠註入新綠,把大漠孤煙變成生機勃勃的綠色天堂。

誠實是事業成功的基礎;誠實是人類不可或缺的品質。“誠”字在人們心中是神聖而偉大的,永遠沒有理由去指責或批判它。千百年來,社會壹直將其視為做人的基本準則。比如荀子的“君子不善以誠養心”,宋的“以誠感人者,亦當以誠相報;以技制人者,人亦以技待之”,清龔自珍的《壹介夫何以與智愚爭真心》,魯迅先生的《壹個人若還有是非之心,不如直說;否則,他雖然猶豫,明眼人會看出他暗地裏是偏袒那壹方的,他所說的不過是他自己的陰險和卑鄙罷了。”這壹切都是事實。不講究誠信的人,最終會成為社會的敗類,就像過街的老鼠。人人見人煩,人人哭。誠信是中華民族的優良傳統,我們應該繼續發揚光大。

壹根小小的火柴可以照亮我心中的天空;壹片小小的綠葉,可以傾倒壹季;小小的浪花可以濺起整個海洋,我有誠信。我有那根小火柴,那片小綠葉和那朵小浪花。請記住:“誠實守信,壹諾千金。”

林肯名言的誠實與啟示

我壹直倡導誠實守信,對人真誠。本質上,這也是老祖宗提倡的“五德”之壹。這也關系到“仁”_愛,“義”_公,“禮”_序與“奉”_節,可謂環環相扣。五德壹少幾乎相當於“三尺”缺壹尺。

林肯用他的通俗語言和邏輯定義解釋了“信仰”和“真誠”的含義。壹個人可以壹直欺騙同壹個人,壹個人可以同時欺騙所有人,但是壹個人不可能壹直欺騙所有人。

林肯的名言,無論多麽白,都是人是社會智商很高的動物,不可能永遠只和壹個人交往,也必然會和社會上的人有復雜的人際關系。尤其是公眾人物、掌握公權力的人、擁有公權力影響力的人,必然是社會狂熱追捧的對象,他們的言行影響著社會的價值觀。當然要誠實守信,滿足大眾的基本價值追求。這也是為什麽西方政客屢屢因醜聞下臺或辭職的原因。

壹個人可以壹直欺騙壹個人,這是壹個中性的定義,也是壹個可以同意也可以不同意的結論。就是妳可以做,妳可以做,做的後果不壹定影響到第三方。甚至在夫妻、母子、父子的關系中,有些隱私是不能和別人分享的,這也是人類的壹種極端權利。

壹個人可以在某個時間欺騙所有人。我還是覺得這是比較中性的,但是從道德的角度來說,要承擔“未來和預期的風險。”這顯然會導致“眾怒難犯”的後果,理性的人壹般不應該出現這種極端的情況。當然,出現這種情況是必然的。否則歷史上就不會有叛教者,漢奸之類的詞匯了。要成為這樣的人,妳需要感知未來和自己的正義與非正義。當然,如果“背叛親人”,也會有自毀的情況。但我不提倡這種選擇。以自然的終極方式生活是最好的。

壹個人不可能永遠欺騙所有人,這是壹個不可動搖、不可檢驗、無可辯駁的歷史性結論。不可能是必然的,也很難實現。這是壹個偉人的結論,不是嗎?動起來。那些試圖驗證的人,我相信,會被毀了。

有些人不僅想成為高尚的人,還很難控制自己的動物的性格和欲望。他們想追求大目標,想被尊重,也想洗白,滿足反派的低級需求。在眾多相互沖突的目標之間,很難做到“壹舉兩得”。在我看來,這還是很難實現的。極端總是常人無法企及的。誠實,自然,可信,如果可以,不可以,不可以。不要試圖在長久的生活中蒙混過關。自然人的圈子極其有限,社會人的圈子很大,但盯著的人很多,這就是我們面對的環境,尤其是信息環境。誠實和現實,自然的心情,和幸福!