過壹段時間，當我們進行辯論時，論述者要註意以下幾種方式:無論對手問什麽，如果答案是以論證的形式給出的，那就是不，不確定，相反，答應。不過，這個時候，還是可以補充壹點的。比如別人說“柱子無常，所以妳做什麽”，妳可以說妳在名句量上答應了，但在勝利的情況下妳贏不了。如果怕對方用另壹種語言掩蓋，可以加壹些簡單的詞進去，也是可以的。如果別人用勝利的真理和世俗的真理結合起來和妳爭論，那麽妳可以說妳在世俗中承諾，在勝利中不承諾，妳可以這樣回答。況且壹般的論述者也不能加很多。可見，在辯論中，反對者和辯論者的語言還是應該有明顯的區分的。簡而言之，論述者應該從這四個方面來回答。
論述者在回答的時候，如果實在沒有辦法推翻對方的觀點，因為對方言辭過於尖銳，自己又無能為力去回答，那麽就必須禮貌地跟隨他的觀點，就像薩迦派潘地塔之前和外道人爭論壹樣，最後外道人綽傑加瓦跟隨薩迦派潘地塔去了西藏。如果妳真的不能贏得爭論，妳可以玩各種狡猾的把戲，“哦，我現在生病了。哦，我沒空！”或者用刺耳的話說別人有錯，這是不合理的。如果妳是壹個真正有智慧的人，別人說的理由都很有道理，妳真的無法反駁。這個時候，妳就應該順著他的觀點。
可見，我們向明學習的確是非常重要的。當然，妳可能壹聽就不完全理解了。除非妳是壹個有先天智慧的人，壹般人還是很難向別人學習的。但是，當妳真正明白了原因，很多傲慢自然就消失了。以前很多人覺得:我是某大學畢業的博士生...但是，當妳用學過的知識去論證的時候，很多都是不能成立的。