然而，從來沒有人問過:這是拿破侖說的嗎？
前不久，海外“百家雜談”網站上的壹位作者說，在國內出版的權威著作中找不到“睡獅論”的影子，後來才發現這種說法出自19世紀去清廷的英國領主阿姆赫斯特勛爵，他在回國途中在聖海倫島遇到了拿破侖。但作者沒有說明出處，而是離題萬裏批評拿破侖。
我對此感興趣已經很久了。然而，手頭的參考資料有限，許多原始歷史文獻很難找到。到目前為止，我不敢下斷言，但我還是盡力去搜索，試圖找到答案。
搜索沒有結果的數據。
首先打開Google頁面找到中英文的睡獅和睡巨人詞條，有上千個。但是絕大多數英語單詞並沒有連在壹起，這和拿破侖的《睡獅》沒有關系。真正相關的幾乎沒有英文來源，只有中文來源。
2月9日，1999，人民日報報道“中國文化周”在巴黎舉行，提及拿破侖“睡獅論”。英文引語是“如果中國醒來，沈睡的獅子將震撼世界”。然而，2003年2月8日《中國日報》65438中提到的同壹句話的英文引語卻變成了“當中國覺醒時，它將感動世界”。
阿米什人是英國人，於是我轉到英文的“短語查找者之家”求證，發現上面刊登了壹位署名EE的讀者2003年6月38+065438+10月3日的提問:“我聽說拿破侖曾經說過，‘中國壹覺醒來，全世界都會顫抖’之類的話。誰知道這句話的確切出處，在什麽場合？”
那個網站回避了“沈睡的獅子”理論，只談“沈睡的巨人”，最早出現在1726出版的童話小說《格列佛遊記》中。在美國國會圖書館存檔的日本電影《托拉，托拉，托拉》的對白中也有。至於美國的來源，網上指出，美國《紐約時報》專欄作家、前納爾遜總統演講撰稿人威廉·薩菲爾(William safire)在1993年編撰的《新政治詞典》壹書中，引用了拿破侖對阿姆赫斯特的話:“中國是壹個生病的沈睡巨人，但壹旦醒來，整個世界都會震動。”
2月出版的美國《時代》周刊1958+1報道中國大躍進時，在封面刊登了毛澤東的巨幅照片，並引用了拿破侖的話，但人們在那句話中看不到“睡獅”的字樣。
拿破侖是法國的皇帝，當然他也應該從法國的資料中尋找。最貼切的莫過於阿蘭·佩雷菲特(alain peyrefitte)的名著《不動的帝國》(Immobile Empire)，該書風靡全球。他是法國著名的政治家和作家。歷任新聞部長、文化部長、教育部長。他曾多次訪問中國，對中國情有獨鐘。他是法國著名的中國問題專家。本書第85章對1817年夏天亞米希人與拿破侖的會面和談話進行了詳細的描述和引用。
無論在政治上還是學術上，佩雷菲特都是權威人物。如果拿破侖真的說了“睡獅”，佩雷菲特就不會忽略它。但在他的作品裏，我就是找不到那句話。而peyrefitte在另壹本關於現代中國的書裏，書名是《當中國醒來》，並沒有使用“睡獅”這個詞。
是誰送的？
今年2月2日，《環球時報》發表文章解釋睡獅理論的由來，被中國國內網站廣泛轉載。但據筆者調查，這篇文章描述的是拿破侖會見亞米希人的長篇段落，主要內容來自《佩雷菲特》第85章。作者對“睡獅論”的表述是:“拿破侖認為中國並不弱小，它只是壹頭睡獅。”因為這三句沒有引號，所以不能算是拿破侖的原話。但是下面出現了引號:拿破侖接著說，“中國壹旦覺醒，世界將為之震驚。”
在佩雷菲特的作品中，拿破侖以壹種有爭議的方式與阿米什人討論中國問題。他對英國試圖用武力打開中國大門的想法怒不可遏，認為“與這個龐大而富有的帝國作戰將是世界上最大的愚蠢”。
然而歷史是無情的，中國在鴉片戰爭中慘敗。因此，佩雷菲特遺憾地寫道，為什麽他們違背了拿破侖的希望？為什麽中國不能證明拿破侖可能說過的話？
拿破侖和阿米什人在聖海倫島的相遇和對話是壹段佳話。即使不是官方的，也存在於野史或官方檔案中。阿米什是英國駐印度總督，經驗豐富。他是否留下了回憶錄或日記，在核實之前不能確定。
那麽，“睡獅”這句話是不是根本沒說過？1998 65438+10月27日，研究中國經濟問題的日本學者矢吹矢吹在接受《北京評論》采訪時引用了“中國睡獅論”，但他表示，那是拿破侖三世，不是拿破侖壹世
拿破侖三世·路易·波拿巴是我的侄子，兩人都是皇帝，但兩人相差48年。拿破侖三世當政的時候，是清朝鹹豐年間。法國與英國壹起發動侵華戰爭，強迫中國簽訂不平等的《天津條約》。因此，拿破侖三世肯定涉及了中國問題，但他說了些什麽關於中國的話卻很難找到。
本人知識有限，不能擅自下結論。本文希望由真正了解的專家學者來論證，不是為了翻案，而是要求真相。