蔡元培:
最嚴謹的作品是《中國小說史》
遺言猶痛，不要做短篇作家(魯迅病逝後)
李敖在采訪中說:
我覺得魯迅在中國大陸太政治化，被高估了。魯迅寫了《阿q正傳》和《中國小說史略》，都是很好的書。但是，魯迅的雜文其實並不好。大家都覺得魯迅的雜文很犀利，其實並不好。.....我覺得魯迅被高估了。就連他的弟弟周作人也這麽說。他說魯迅可能不願意這樣被高估。高估不在魯迅，而在證明妳高估他的人。妳的水平有問題。
王朔:各界人士對他的贊譽，有時到了讓我們無法自由呼吸的地步。我不相信他是如此完美。沒有這樣的人。既然大家都苛刻的對待對方，他也不應該例外。他甚至應該成為壹個衡量標準。當我們可以隨便批評他，或者大家都忘記他的時候，我們就進步了。
梁實秋在《關於魯迅》中對魯迅的文學和思想的評價:
魯迅的作品，我已經說過，更精彩，是因為他的百感交集。但其中有多少能成為具有永久價值的諷刺文學，還值得商榷。.....在小說方面，...在我看來，他的短篇小說中最好的是《阿q正傳》，其余的在結構上不像短篇小說，而像是片段的零碎的速寫，有些文字美，情調美。.....在文學研究方面，魯迅唯壹值得稱道的著作是他的《中國小說史略》，他對中國的小說有所研究...五四以來，新文藝的作者很多，但真正有成就的不多，像魯迅這樣的更是鳳毛麟角。.....但作為壹個作家，光是滿腹牢騷和抱怨是不夠的。他必須有壹套積極的思想，對人對事有壹套積極的看法，即使不必形成什麽體系，至少要有積極的看法。魯迅這樣說是不夠的。他有的只是壹種消極的態度，簡單來說就是壹種“對現狀不滿”的態度。這種態度沒有錯。