高度集中的政治經濟體制與當時蘇聯的生產力發展水平相適應，在經濟建設中發揮了巨大作用，取得了顯著成就。斯大林依靠它把蘇聯建設成壹個強大的社會主義國家。二戰前，蘇聯面臨的國際環境非常惡劣，高度集權的模式保證了蘇聯政局的穩定。重工業優先的措施使蘇聯迅速成為工業強國，為蘇聯贏得衛國戰爭奠定了堅實的物質基礎。二戰中，蘇聯是歐洲對抗德軍的主戰場。經過艱苦卓絕的鬥爭，蘇聯人民最終取得了勝利，不僅維護了自己的生存，也為其他正義國家樹立了榜樣。二戰後，蘇聯面臨著迅速恢復經濟的緊迫任務，否則可能會“從世界強國名單上被壹筆勾銷”。在斯大林的領導下，經過五年，國民經濟恢復發展，人民素質普遍提高。戰後的蘇聯也幫助其他民主國家恢復經濟發展，最終形成了以蘇聯為首的可以與資本主義抗衡的東方集團。
有了這個體系，蘇聯與美國平起平坐，甚至與美國爭奪了半個世紀的世界霸權。盡管後來赫魯曉夫和勃列日涅夫試圖對其進行改革，但戈爾巴喬夫的改革並沒有從根本上改變這壹模式。即使在蘇聯解體後，前蘇聯的主要繼承者俄羅斯依然穩坐世界第二軍事強國之巔，政治、經濟、文化、外交都從中受益。可見斯大林模式的影響壹定程度上還會繼續。
但是，這個系統畢竟有嚴重的缺陷和弊端。經濟上完全實行計劃手段，排斥商品和市場，否定價值規律。毛澤東在評論蘇聯工業化時說:“蘇聯片面重視重工業，忽視農業和輕工業，導致市場上商品不足，貨幣不穩定。”重工業的片面發展導致農業、輕工業和重工業的不平衡，國民經濟結構不合理。歷史學家也評論說:“(斯大林)早就提出了‘工業是主導，農業是基礎’和‘發展工業，必須從農業入手’的重要結論。理論上他壹再反對農業是發展工業的‘殖民地’，但實際上它是殖民地。”忽視輕工業導致消費品供給不足，消費品的生產與日常生活密切相關，影響了人們建設社會主義的積極性。20世紀30年代末40年代初，蘇聯工業生產增長率大幅下降。
政治集權導致民主缺失，幹部終身制，官僚主義和家長制嚴重，個人獨斷專行，容易導致人格崇拜盛行，甚至出現整肅運動。大清洗運動的出現是斯大林社會主義階級鬥爭日益尖銳理論的必然產物。運動中至少有300萬人受到迫害，社會主義民主和法制遭到野蠻踐踏，對蘇聯社會主義事業和國際共產主義運動造成了嚴重損害。
在民族關系方面，推行大俄羅斯民族主義，肆意侵犯其他少數民族的利益；在對外關系上，也推行大國沙文主義，肆意踐踏弱國。這些缺點日積月累，長期得不到根本糾正，逐漸導致了蘇聯的衰落。