其實這個定義是不公平的。如果妳看看和清朝同時期的其他國家的歷史，他們的命運和命運幾乎和清朝壹樣，甚至比清朝還慘。
西方學者指出，在宋朝以前，東方民族的文明水平領先於歐洲。從明朝中期開始，歐洲文明開始再次超越東方民族，到清朝時，西方文明已經遙遙領先東方民族。
有國外學者這樣說過。還有什麽理由可以不承認？
清朝屢戰屢敗，是西方先進文明對亞洲國家的入侵。如果還壹味地把東方民族的失敗歸咎於大清王朝的腐敗無能，那就要怪清朝了。
我們不能簡單地譴責他的腐敗無能，即使他是睿智的神，也無法改變他失去的命運。
這是因為西方文明已經超越我們太多了，在這樣的情況下很難改變任何人！
這是因為在明朝以後的幾百年裏，西方國家出現了太多的科學家、發明家、軍事家、哲學家，而這些傑出的人物卻從未同時出現在東方民族中。
在這裏，我在每個領域選擇三個最有代表性的人物來說明他的重要性。他們是科學領域的牛頓、法拉第、馬可尼。
哲學領域包括黑格爾、尼采、馬克思。
軍事領域是克勞塞維茨、馬漢、杜黑。
在政治領域，有彼得大帝、俾斯麥、弗裏德裏希大帝。
在科學領域，牛頓:曾經是這樣描述的。牛頓做了世界上壹半的數學題。
他的名言是:沒有大膽的猜測，就不可能有偉大的發現。
他壹生致力於科學，所以壹直沒有結婚。他晚年是皇家學會的成員。
作者光學，三次曲線的計數，流動法，利用級數和流動數的分析等。