2，步兵是基礎，不可動搖，對於任何國家，任何理論。其他兵種也各有利弊，要根據需要均衡發展。
3，強化旅可以讓妳的部隊如虎添翼，但是他的配置很有講究。
擴展分析
首先說壹下兵種。我們先來看壹組數據:39年步兵師的建造IC是7*95=665，而39年中型坦克的建造IC是24*185=4440。造壹輛坦克的成本可以造6.7個步兵。39年步兵師的硬功和軟功分別是2和12，*6是12和72。而壹對中坦是11和12，6步兵隊反正比1坦克強。更重要的是，步兵的建造成本不會隨著等級增加。從18到51的總IC是665。坦克隨著等級壹步壹步升級，直到總IC 5365(5到7型都有)。所以即使是美國也不壹定買得起坦克海(這裏忽略建造加成，下面會深入討論建造加成)。
而且越往後，步兵的辛苦加成越大，41是4，45是6，51是9。43歲步兵帶43防譚(IC 300，隨等級不變，以下簡稱不變)是11。41年，41年的硬功是9，軟功是14，而41年的坦克硬功是13，軟功是14。可見攻擊力沒有區別，建造成本卻相差數倍。
看到這裏，妳可能會覺得坦克是雞肋。但是，坦克有它的用處。坦克是進攻型武器，在進攻上有獨特優勢(步兵有防禦優勢，但不代表步兵不適合進攻)——詳見hoi 2——戰鬥分析。而且坦克有速度優勢(這點很重要)。所以坦克要用機步和電機步(包括嬌子)插圍。如果妳是裝甲機械化理論，進攻型戰略計劃，坦克將是快速摧毀敵人的有力武器。順帶壹提，機步的建造費用是1750，電機步的建造費用是1200，都比坦克低很多。機步的性能比坦克差不了多少(兩隊機步比壹對坦克強，特別是加了壹個加強旅)，機步更便宜更好。我們來看看陸戰理論對陸軍發展的影響。進入本文的重點，陸戰理論的分析。我們先來看這張表——各種陸戰理論的組織化程度和士氣加成(點擊可放大):
從這個表可以清楚的看出，裝甲先鋒在前期(見39年)有絕對優勢，優勢可以保持到41年。從40年開始，人山人海的追上來，42年後，人山人海幾乎占據了主導地位(現在妳知道為什麽42年很難推毛了吧，43年後更牛逼了)。優勢火力要到43年後才能看到它的“優勢”，它只相當於裝甲。43年，深度滲透已經堪比人山人海，接下來滲透會有更變態的表現。
另外兩種理論，部門協同和突擊突破，則比較平淡，相對落後。
PS:組織化程度是壹個單位作戰能力的體現。當組織化程度小於5時，單位就撤退。士氣影響組織的恢復。我們來看壹個表格——各種陸戰理論的戰術加成(點擊可放大):
我們可以看到先鋒指揮部(裝甲先鋒的壹個分支，德國用的)絕對是切割包圍的好手，突破和攻城是最強的。消防隊是防禦版的裝甲先鋒——其實已經失去了裝甲先鋒的意義，裝甲本來就是進攻理論。人海平庸，在戰術上並不出眾。火力論兩個都是防守反擊，壹個強調進攻，壹個強調防守。部門防守，奇襲有點看不懂。它既是進攻的，也是防守的。深度變態，高擋，高埋伏，50%夜工夜防。真是無語(知道日本為什麽變態了吧)。
決戰計劃中的三主義，早期也是步兵。後期，部門協調最平均；突襲集中在步兵身上。縱深也側重步兵，同時加入陸戰也對坦克有同樣的負加成。
回到我們的話題，裝甲先鋒在保持步兵主力的同時，要有更多的機動部隊，而人山人海，滲透就是步兵之海。
優勢火力還有機動性的優勢，可以適當使用更多的機動兵力。部門協同也可以有壹定的機動兵力，突襲更傾向步兵。
最後說說加強旅。加強旅可以說是不可或缺的。如有可能，每個單位應增加壹個加強旅。
然而，加強該旅也有三點需要註意:
1，機動加強旅適合機動部隊，不壹定適合步兵。非摩托化增援旅壹般比摩托化便宜很多(30%-95%)，不耗油。
2.重型坦克和超重型坦克也很貴(IC的分別是720和1200)。建議用少量裝備突破防線。
3.加強旅的使用應該像陸軍部隊壹樣靈活。每個加強旅都有自己的特點和功能，就像每個陸軍部隊壹樣。攻擊理論:攻擊時10%。
防禦理論:防禦時間增加10%。
特戰專家:執行兩棲攻擊和空降作戰時10%。
指揮裝甲部隊:指揮裝甲部隊和機動步的攻防有10加成。
保守派:攻擊減少10%，防禦增加10%。
丘陵、山地、沼澤和冬季戰爭專家:攻擊和防禦20%加成(在這種地形下移動更快)。
閃電戰專家和堅韌專家:閃電戰專家指揮的護甲、機步、機動步速度提升1.5倍(攻擊提升50%)，堅韌專家防禦提升100%。
後勤大師:減少不動部隊25%的燃料和補給消耗。