儒家和道家的區別
儒家強調倫理道德修養，讓人有壓力感。道德的重要性大家都知道，但是這個要求不可能壹輩子都做到，所以壹提到道德就會想到現實問題，就會產生個人的責任感。
道家思想走的是另壹個角度，強調智慧的自覺和解放。“智慧”這個詞聽起來很美，但它的含義需要解釋。傳統上講道家或者老莊思想，大多數人認為是上了年紀的人(比如老子)或者失意的人(比如莊子)，他們會學的更多。現在是時候打破這個觀念，相信還有第三種可能，那就是每個人都可以受到智慧的啟發。
儒家思想是承前啟後的紐帶，是家具的革命品格。
先說儒家和道家的區別。
儒家“儒”是壹個古老的行業，也就是說，古代有壹群人叫“儒”。所以儒家有壹定的傳統，表現出承前啟後的地位。道教是革命性的，因為它以道代天，把道推到了最高的位置。
任何哲學流派都必須判斷宇宙的真理或本體。從這種對本體的解釋，可以判斷它屬於哪壹種立場(如唯心主義或唯物主義，壹元論或多元論等。).中國古代傳統思想以“天”為宇宙的最終源頭，那麽《詩經》？在大雅，有所謂“生而為民，有物而有規；人們掌握美德是有益的。而道家顯然是把“道”作為宇宙的最終本源，在這方面，是革命性的。
春秋時期很多人批評“天”，但越是批評，越體現出“天”本來就有的崇高地位，否則根本不值得批評。古人稱皇帝為“天子”，充分證明了“天”在古人眼中是至高無上的主宰。道教出現後，“道”取代了“天”，而“天”則降為“地”。“天地”也指保持平衡狀態，問題遠少於人類社會的自然。然而，雖然自然是自給自足的，但它不是最終的來源。比如老子壹方面說“天長地久”(《老子》第七章)，但同時也承認“風不晨而止，陣雨不終日”，“天地不長久”(《老子》第二十三章)，大風不會刮壹上午，暴雨也不會下壹整天，即使天地的行動也未必長久。這說明自然有其自身的局限性，不能視為至高無上的存在。
今天研究道教，正好可以滿足現代人的心理需求。
人活在世上離不開儒家思想的指導，因為每個人都是從家庭開始，然後進入社會，所以我們必須努力去實踐人與人之間恰當的關系。離開儒家，可能會面臨不知道如何安頓自己，如何與人相處的問題。但是，如果僅僅依靠儒家思想，有時候會顯得力不從心。比如我們有時候會覺得人與人之間的關系網太緊，似乎無法擺脫這個時代的大趨勢。每天打開電視或者報紙，不難發現這個時代並不可愛。對這個世界的不滿，壹方面反映了個人的理想，另壹方面也證明了這個世界是不完美的，所以要啟發和提升自己的心智。
儒家不分年齡，大家都可以壹起學，而道家有壹個局限，就是只適合心智成熟的人，需要自己去體驗，單靠別人的教導是體會不到的。壹個人如果能領悟道家的境界，就能變得像老莊壹樣，壹起享受他們的快樂。如果沒有意識到，那就只能滿足於做壹個普通人。
老子說:“全世界都知道美就是美，惡已經做了；大家都知道好就是好，不好就是不好。”(《老子》第二章)他持有壹種相對的價值觀，認為世間所謂的美或善都是相對的。比如國際選美比賽的第壹名往往不符合我們的審美標準，可見美是相對的。當大家都認為具備壹定條件就是“美好”的時候，所謂的“不美好”就出現了。如果臺灣省沒有選美，大家可能會活得很開心，因為大家都會覺得總有值得欣賞的地方。壹旦有了選美比賽，大家就開始沒有安全感，覺得自己好像不達標。“善良”也是如此。如果有人給孤兒院捐了654.38+0萬，大家都會說他是好人，這樣看來，壹個沒有654.38+0萬的人不可能是好人。這樣看來，善良不是與這些人隔絕了嗎？老子的相對價值觀意在試圖化解各種不必要的執著。
儒家以人為本，道家超越以人為本。
春秋戰國時期出現了道教。當時是亂世，百姓苦不堪言。當時的人們不得不思考的壹個問題是:“如何才能解決世界的混亂？”儒家走的路線是變法，但道家認為這種方式如同五十步笑百步，未必有效。道教認為亂世無人能幸免。如果妳想活下去，妳必須改變妳的思維模式。
儒家的思維方式是以人為中心的，要站在人的角度去構思，所以壹定要尊重和幫助別人，這樣人類社會才能可持續發展。但是，人類社會通過政治或者教育手段進行的改革永遠不會完全成功，因為新的壹代在不斷誕生，舊的問題得到改善，新的問題又會層出不窮。而且，少數人幫助很多人的努力，必然效果有限。比如儒家強調教育壹定要普及，讓每個人都能接受適當的、良好的教育，這是很難的。所以儒家的推行到最後往往會讓大家覺得很沈重，很累。就算這壹代改革了，我也不知道下壹代會是什麽樣子。
道家看透了這壹點。他們認為以人為中心思考人類的問題，最終將是徒勞的。不如換個角度，就是超越人類的標準。要超越人類的標準，首先要順其自然，盡量避免人造物品，因為人造物品越多，麻煩就越多。所謂“法規多，盜賊多”(《老子》第五十七章)。法律法規設計得越多，違法的人就越多；相反，如果我們不制定法律，自然就沒有違法這回事，大家都能過得更舒服。這和我之前提到的壹樣。設定了真、善、美的標準後，就會有不真、惡、醜。另壹方面，如果沒有標準，每個人都可以快樂舒適，不用刻意做好事，因為沒有所謂的好事可做；不用擔心丟臉，因為妳要做的就是活著。
有人認為莊子的思想是壹種“素食主義”，這其實是壹種誤解。道家的思想是，我們應該努力擺脫以人為本的觀念，打開我們的眼睛和心靈，從整個宇宙中看到壹切。人只有不受時間和空間的束縛，心靈才能獲得自由。
道教是中國極其寶貴的精神財富，他們的思想給人類帶來了許多啟示。比如現代人最關心的問題之壹就是環保，而因為老子提倡壹種自然的態度，所以很多人喜歡拿他的思想來談環保。
對此，我們認為:第壹，只要環保對人類有益，借用老子的思想鼓勵環保，應該是老子的壹件樂事。其次，老子本人生活的時代，問題不是環保，而是人類秩序的崩潰，讓人無法謀生。所以老子希望大家克制自己，學會簡單的生活。第三，老子主張不爭、無為、順其自然，讓壹切“保持原樣”，不刻意考慮任何人為的措施，哪怕是為了環保。
我在討論《神話與悲劇》的時候說過，上帝創造了世界，創造了人類，但是人類出現之後，就開始帶來災難。因為人類總是以自己為中心去改變自然，到最後，自然開始反擊。老子看到了這壹點，所以他認為，如果以人為中心，將人的聰明才智和能力用來嘗試改造自然，這就是人工。壹旦神器太多，自然的就會變得不自然，最後就會有災難。因此，我們必須超越以人為本的理念，才能真正解決世界問題。
我猜妳喜歡它
1.茶文化與儒道思想的關系
2.道教和佛教基督_ _ _ _不要。
3.道家思想概論
4.2015爾雅通識課語文智慧考試答案判斷題
5.儒家思想與茶文化的關系
6.儒家思想與茶道精神的關系