很多網友大概都在網上看到過類似這樣的壹些略顯調侃的話。可能大家都覺得平行宇宙都是科幻作家發明的壹種玩意兒。其實我第壹次看到平行宇宙是在李連傑主演的好萊塢科幻片《通緝令宇宙》裏。故事中，平行宇宙中的李連傑在其他所有平行宇宙中殺死自己，以獲得被殺者的能量來提升自己的實力。最後主角的世界來殺他，腦洞還挺大的？
但事實上，就像很多科幻作品中的科幻元素壹樣，平行宇宙最初是作為壹種科學假設提出來的。現在，平行宇宙有很多種，而不是只有壹種？那麽在每壹個平行宇宙理論下的平行宇宙中是否還有另壹個妳呢？讓我們簡單看壹下壹些常見的平行宇宙及其背景。
科學中的非科學？多重世界闡釋中的平行宇宙
第壹次在嚴肅的科普作品中看到平行宇宙的描述，是在曹天元的科普書《上帝擲骰子嗎？？量子物理學史。這也可能是平行宇宙在科學上最早出現的地方。
故事從壹百年前的壹個實驗開始，當時科學家們正在研究壹個著名的光學實驗？楊氏雙縫實驗發現，當光線通過兩個狹縫時，會在狹縫後的屏幕上投射出明暗條紋。這個實驗已經進行了幾百年了。按道理來說，這沒什麽好奇怪的。這就是波浪的特性。麥克斯韋已經證明了光是電磁波，所以它會幹涉也就不足為奇了。
(如果下面的背景知識比較枯燥，可以直接跳過，從下壹段黑體字開始繼續閱讀。)
但問題是愛因斯坦在1905年的壹篇諾貝爾獲獎論文中提出了光量子假說，用光作為粒子來解釋之前物理學家發現的光電效應現象。所以奇怪的事情發生了？光既是波又是粒子嗎？光既是波又是粒子，因為這兩個特性都有明確的實驗證明，這似乎是無可辯駁的:楊氏雙縫幹涉實驗證明光是波，不同頻率光的光電效應和康普頓散射實驗證明光是粒子。那埃爾文呢。薛定諤和沃納？卡爾。海森堡分別用波動力學和矩陣力學描述了波和粒子的行為。回頭見，路易？維克多？德布羅意提出物質波假說，認為壹切物質粒子都具有波的特性，最終在克林頓？戴維森和萊斯特？實驗中發現了電子的衍射現象，衍射規律與X射線壹致。至此，物質粒子的波粒二象性已經確立。根據新的量子力學解釋，光？揮手？是壹種概率幅度，用人類的話來說就是各種可能的組合。
在解釋完實驗背景之後，我們繼續說前面的雙縫實驗:在雙縫實驗中，人們用壹種特殊的方法，試圖讓光子壹個接壹個地穿過雙縫，從而觀察屏幕上出現的圖案。方法是將光源減弱到壹次只有壹個光子通過狹縫，狹縫背面用感光膠片成像。當曝光時間較短時，人們在照片中看到壹些分散的光點，說明光子確實是壹個壹個地打在膠片上的。但是當膠片的曝光時間延遲足夠長的時候，神奇的事情發生了:像光束雙縫幹涉壹樣的幹涉圖樣再次出現在膠片上！這是否意味著壹個光子也可以幹涉？因為幹涉圖樣說明壹個光子同時通過兩個狹縫，因為只有這樣才能產生幹涉，形成幹涉圖樣？
那麽問題來了:壹個光子是如何同時穿過兩個狹縫的？哥本哈根學派由壹堆量子力學的創始人組成(玻爾、玻恩、海森堡、狄拉克、泡利等。)提出了新的理論。最合理？解釋是什麽？哥本哈根詮釋。他們認為在光線到達屏幕並被測量之前，它並不是壹個固體粒子，而是壹個概率雲，存在於所有可能的地方，包括那兩個狹縫，也就是處於所有可能的疊加態！所以它確實是同時通過兩個狹縫並自身幹涉，最後通過壹個固體粒子撞擊在感光膜上來測量。
這個解釋顯然是不可接受的，因為這意味著物質粒子在被測量之前是不真實的，所以遭到了以愛因斯坦為代表的物理學家的攻擊，但是他們卻沒能給出更好的解釋？
直到1957，美國普林斯頓大學的休？埃弗雷特三世在博士論文中提出了壹個假說:多世界假說。在這個瘋狂的假設中，他指出可能不是光子，而是宇宙！
在他的解釋中，宇宙處於所有可能的疊加態。在雙縫幹涉實驗中，當光子穿過雙縫時，疊加的宇宙分裂，產生兩個平行的宇宙。在壹個平行宇宙中，光子通過左邊的狹縫，而在另壹個平行宇宙中，光子通過右邊的狹縫。疊加的宇宙是真實的，每個分裂的平行宇宙也是真實的。光子總是壹個接壹個地穿過其中壹個。通過這種方式，物理世界的真實性得以保留。
然而，對於大多數物理學家和普通人來說，這個假設比哥本哈根解釋還要瘋狂！？我不相信我壹眼就把宇宙分裂了，所以這個假設長期以來沒有被廣泛接受。
那麽作為壹個物理理論的解釋，這個假設能被實驗驗證嗎？很抱歉:沒有，因為這個理論指出，當兩個平行宇宙分裂時，它們彼此無關。它們就像兩條平行線，沒有交集。
換句話說，這是壹個無法證實的假設？雖然是壹個物理學博士提出來的，但是不符合科學理論的標準，因為不具備可證偽性。
不小心太長？但我認為這是最重要的平行宇宙假設，所以我會盡量保持下面的簡單。
不，哈勃體積的平行世界
這是基於兩個事實:1，宇宙在膨脹，2，光速是壹個有限值。因此，我們的宇宙中存在壹個哈勃體積和壹個不可觀測的宇宙，但它們與我們的宇宙是同構的。我們的哈勃體積指的是以我們為中心的球體，這是我們能看到的最遠距離。其半徑約為654.38+03.8億光年，但由於宇宙的膨脹，其實際半徑現已膨脹至約465億光年。對於465億光年之外的宇宙來說，目前是不可觀測的，與我們無關。根據我們的哈勃體積半徑，也可以把我們的宇宙分成n個互不相交的小宇宙。
因為我們是同壹個宇宙，有著相同的物理定律，又因為宇宙是各向同性的，當宇宙大到可以劃分出足夠多的小宇宙時，就有壹種可能，壹個小宇宙中的粒子排列就像我們的哈勃體積壹樣，於是就產生了兩個壹模壹樣的小宇宙。在那個小宇宙裏，很可能會進化出壹個壹模壹樣的妳？但是他和妳沒有關系？
但是因為我們宇宙的大小是有限的，不可能有無限多個小宇宙，所以在這樣的宏觀尺度下擁有完全相同的粒子排列的可能性基本為零。
另外，由於光速的限制，這樣的小宇宙也是不可觀測的，也就是不可驗證的？
能量守恒下的負能量宇宙
能量守恒是壹個永恒的物理定律，但它帶來了壹個終極問題:我們的宇宙是怎麽來的？我們的宇宙充滿了能量，而且是在有限的時間內誕生的，那麽它的能量是如何產生的呢？
根據量子力學，虛粒子對可以在真空中隨機產生，壹般產生後馬上湮滅。但是有壹種可能，兩個虛粒子相隔足夠大的距離。理論上，當虛粒子對相隔的距離大於它們波長的兩倍時，它們將不再湮滅，當虛粒子對不能湮滅時，它們將變成實粒子。因此指出很有可能在壹開始就產生了兩個大爆炸奇點，它們是在壹次巨大的能量漲落中產生的。由於某種不為人知的原因，它們瞬間分離，並沒有立即湮滅，於是分別有了正能量和負能量，然後它們膨脹成了壹個宏觀宇宙。這樣就有可能形成我們的宇宙，同時產生壹個充滿負能量的平行宇宙，其中可能存在壹個負能量的妳？
但顯然，這樣的負能量宇宙也是不可觀測的，因為妳觀測到它的那壹刻就意味著毀滅？
時光倒流的世界？白洞的宇宙
在卡爾？施瓦辛格提出黑洞幾十年後，有人提出黑洞對面可能存在天體？白洞。根據廣義相對論，黑洞只能進不能出，白洞只能出不能進。但是，科學家找不到白洞自然形成的機制，不像黑洞可以由天體坍縮產生。於是有人提出黑洞的另壹端很可能與白洞相連，兩者通過蟲洞相連，黑洞被吸進白洞又被彈出。
然而，根據廣義相對論，黑洞的邊界是什麽？視覺界面是單向電影。當它穿越視界時，黑洞中的時空會發生反轉，所有落入黑洞的物體都會從沿著空間方向落入黑洞變成沿著時間方向落入奇點。也就是說，物質落到黑洞奇點的過程是壹個順時過程，但相反，物質從白洞奇點噴出的過程就變成了逆過程，這與我們的物理規律有些不符，因為我們的宇宙時間明顯是單向的，不存在逆過程。於是有人繼續腦洞大開，提出白洞在另壹個宇宙，那個宇宙的時間在倒退？
不過這樣的宇宙可能不叫平行宇宙，應該叫鏡像宇宙。說到底，甚至是在時間的反方向？
對於這樣的宇宙，什麽都不要問，問是不可能證偽的？
終極理論下的平行時空
在追求統壹的過程中，誕生了壹種叫做弦理論的奇怪理論。通過增加空間維度，科學家可以將更多的相互作用納入同壹理論。從弦理論發展到超弦理論之後，科學家們把自然界中的四種相互作用統壹在十維時空中，卻發現了五種不同的超弦理論，而且看起來都是對的。後來的物理學家愛德華？Witten通過增加另壹個空間維度統壹了五個超弦理論。
但是很快就有人發現了問題。加了壹個空間維度後，空間變成了十個維度，但偶數個空間都無法導出手性，與現實世界不符？
後來威滕自己想出了壹個辦法，很簡單:不合理，穿越時空；腦洞不夠，平行宇宙。？沒錯，他是從平行宇宙裏搬出來的！通過將第十個空間維度定義為連接兩個九維空間的平行空間維度，空間再次回歸到奇維，完美解決了手征問題。最終這個理論被稱為M理論，是最有可能統壹所有相互作用的終極理論。
漂浮在高維空間的三維電影
壹開始弦理論的高維空間是蜷縮在普朗克長度下的，但是隨著理論的發展，因為有三種相互作用力離不開三維空間(只有引力可以滲透到高維空間)，我們可能即使宏觀也看不到高維空間，因為我們日常的觀測手段都被鎖定在三維空間？
這樣，壹個宏觀的高維空間就可能存在，而我們可見的宇宙可能只是漂浮在高維空間中的三維空間薄膜。那麽是什麽讓妳覺得這個高維空間裏只有壹個三維電影呢？又壹個腦洞出現了:在這個高維空間中，可能漂浮著無數個三維電影宇宙，但與之前的平行宇宙不同，這些漂浮的三維電影可能會發生碰撞(有理論認為正是這種碰撞產生了BIGBANG)。即使不碰撞，兩張三維膜上的物質也能產生引力相互作用，而這些引力相互作用在我們的宇宙中理論上是可以觀測到的。(有人認為這可以解釋暗物質的問題)
因為三維電影宇宙可以有無限多個，有可能存在壹個和我們壹樣排列組合的宇宙，也有可能存在另壹個妳的平行宇宙。但是和前面的小宇宙壹樣，這個平行宇宙？妳呢。這與妳無關。
宇宙不是唯壹的？？泡沫宇宙
其實前面所有的平行宇宙都可以認為是來自壹個* * *相同的大宇宙，因為它們有著相同的起源。但也有人提出，可能根本不是只有壹個宇宙，而是有無數個宇宙，每個宇宙都有不同的物理規律和不同的演化過程。有的可能根本不膨脹，有的可能膨脹；有的可能只有壹個力，有的可能有八個。反正就是民間科學的名言:壹切皆有可能！
既然各種各樣的宇宙數不勝數，那麽自然有可能存在兩個排列組合完全相同的宇宙？
不知不覺寫了幾千字，完全超出原計劃？我想了想要不要分兩部分發。我想了想還是沒有。分開就不好了。看了這麽多平行宇宙有什麽感受？或者妳還知道哪些平行宇宙假說？可以留言討論壹下。(^_^)