從直到7月20日的情況來看，雙方的對峙仍在繼續。這次印度軍隊推進到中國境內，所以主動權在印度，不在中國。
首先看中國的態度:中國多次要求印度先撤軍，並頻繁出現在西藏演習等新聞中。從這些方面來看，至少目前來看，中國的最高領導層還是不想打。為什麽這麽說？任何用兵的人，首先不能讓對手知道他會怎麽打。現在中國把演習等應該保密的事情公之於眾，違背了上述原則。所以證實中國高層還是希望和平解決，而不是戰爭解決。這與外交部多次聲明中體現的核心是壹致的。中國現在不在乎澄清這種態度，因為如果能和平相處，就能有緩和局勢的氛圍，所以現在的中國至少壹開始是和平但莊重的。所以球在印度這邊。
印度作為挑起這場對抗的主動方，會同意撤軍嗎？
從印度政局來看，莫迪上臺以來進行了大幅度的金融改革。去年的廢鈔令讓印度缺少流通貨幣，今年的稅改也讓商家非常不滿。他的風格是:今天做決定，馬上執行，不留足夠的準備期。由此可見，本屆莫迪政府的執政經驗其實非常欠缺。他喜歡大動作。綜合起來，就是中國成語中的“大喜”。這種當權的人壹定是“大折騰”。那麽在軍事上和敵人發生壹點摩擦，就是在政治上轉移人們註意力的手段。他在家表現越差，就越喜歡搞摩擦。我們應該為此做好準備。說到印度人心目中的敵國，第壹個是中國，第二個是巴基斯坦。印度人看中國就像中國看日本壹樣，永遠記得妳打我。1962中印戰爭雖然最初是由印度侵華引起的，但印度國內的宣傳壹直只說是中國挑起的，從未提及侵占中國領土。而且印度打敗過巴基斯坦人，卻從來沒有打敗過中國，所以這種仇恨壹直存在。所以1962之後，印度壹直把中國當做第壹敵人。而中國在邊境基本處於守勢，不先開槍。所以中印邊境長期以來壹直有對抗，沒有戰爭，這也是印方敢於時不時占點小便宜的勇氣來源。而且在與中國的邊境對抗上強硬，可以提高國內支持率，所以無害使用就好。事情就是這樣開始的。
有了開頭，就看怎麽結尾了。這和印度政治遊戲規則有關。印度自稱是民主國家，但實際上印度的民主是民粹主義的。民粹主義的特點是輿論綁架高層決策。在這種政治風格下，對抗事件壹旦公開，印度遊行容易，撤退難。難點在於如何給自己找臺階。壹般來說，印度有以下幾種可能的方案:
1)被占用。如果印方認為中國拿他們沒辦法，完全有可能繼續下去。這個印度人肯定能做到，因為如果妳遵循“被占領的就是妳自己的”的暴力法則，他們永遠都是正當的。另外，也不是第壹次這麽做了。當然，代價是備戰。
2)現在高調推動對抗，順便試探大國態度。如果我們能吸引美國、俄羅斯和日本來增援我們，所有的好處都會被接受。等到冬天的時候，老百姓就不再重視了，前線戰士也受不了駐地的艱苦，然後找借口，比如大雪封山，撤退。當然是悄悄地。中國樂見其成，肯定不會推廣。這件事剛剛過去。
3)近期撤軍。最近的對抗是輿論的焦點，這需要壹個足夠好的借口。所以不太可能。
選擇1還是2，肯定關系到印度高層的決心。如果妳選擇1，妳就得做好戰鬥的準備。不管結果如何，印度其實總比不打好。這個會詳細分析，但印度高層的智商未必會因為壹時沖動而不知所措。選擇2比較明智，得到利益也不會丟面子。
如果真打，有幾種打法，因為印度侵略中國，估計中國很可能會主動打這場仗。那麽中國的目標設定會影響整個打法。中國的目標是什麽？有幾種可能性:
1)把東朗地區恢復到對抗前的狀態。
如果只是洞朗，雙方最多只會發生性關系，基本不會觸及各自的後方，把中印邊境變成印巴邊境。1965年中印邊界沖突就是這樣的。雙方打累了就休息。每壹方都會說他們殺了對方多少。看起來都是上氣不接下氣，內部有了交待，但就是摩擦層面。估計之後會逐漸變成沖突前的狀態。
2)占領更多的印度領土。
中國之前不防守藏南，其實是因為地理形勢的原因，不是他不想占領藏南，而是因為他冬天不能防守很久。藏南其實是在喜馬拉雅山的南邊，在西藏和西藏之間，冬天很難穿越喜馬拉雅山。到目前為止，這種情況並沒有太大的改變。所以壹旦戰後冬天來臨，中國在藏南的軍隊幾乎被孤立，在雙方技術水平相差不是太大的情況下，軍事上是沒有勝算的。所以，中國在對印戰爭中最大的對手是世界屋脊的天氣，而不是印度軍隊。為了不留下被打敗的可能，中國的軍隊要麽能在極短的時間內打敗印軍，要麽只能主動放棄所有印軍容易進攻而中方又無法保障後勤的地區。這很短的時間是多少？沖突地區9月份-10開始封山，距離現在只有2個月左右。從目前雙方的外交措辭來看，估計封山還沒有開始。所以這不太可能。
但中國在洞朗地區動手(或失去耐心)的合適時機是什麽時候？也是在大雪封山之後。東朗位於山脊附近，這裏大雪封山近半年。每當中國動手，印度就很難增援，即使能來也很慢。如果此時中國人進攻印度駐軍，印度駐軍得不到及時增援，也就是孤軍奮戰。所以我們耐心等待那裏下雪吧。