從直到7月20日的情況來看,雙方的對峙仍在繼續。這次印度軍隊推進到中國境內,所以主動權在印度,不在中國。
首先看中國的態度:中國多次要求印度先撤軍,並頻繁出現在西藏演習等新聞中。從這些方面來看,至少目前來看,中國的最高領導層還是不想打。為什麽這麽說?任何用兵的人,首先不能讓對手知道他會怎麽打。現在中國把演習等應該保密的事情公之於眾,違背了上述原則。所以證實中國高層還是希望和平解決,而不是戰爭解決。這與外交部多次聲明中體現的核心是壹致的。中國現在不在乎澄清這種態度,因為如果能和平相處,就能有緩和局勢的氛圍,所以現在的中國至少壹開始是和平但莊重的。所以球在印度這邊。
印度作為挑起這場對抗的主動方,會同意撤軍嗎?
從印度政局來看,莫迪上臺以來進行了大幅度的金融改革。去年的廢鈔令讓印度缺少流通貨幣,今年的稅改也讓商家非常不滿。他的風格是:今天做決定,馬上執行,不留足夠的準備期。由此可見,本屆莫迪政府的執政經驗其實非常欠缺。他喜歡大動作。綜合起來,就是中國成語中的“大喜”。這種當權的人壹定是“大折騰”。那麽在軍事上和敵人發生壹點摩擦,就是在政治上轉移人們註意力的手段。他在家表現越差,就越喜歡搞摩擦。我們應該為此做好準備。說到印度人心目中的敵國,第壹個是中國,第二個是巴基斯坦。印度人看中國就像中國看日本壹樣,永遠記得妳打我。1962中印戰爭雖然最初是由印度侵華引起的,但印度國內的宣傳壹直只說是中國挑起的,從未提及侵占中國領土。而且印度打敗過巴基斯坦人,卻從來沒有打敗過中國,所以這種仇恨壹直存在。所以1962之後,印度壹直把中國當做第壹敵人。而中國在邊境基本處於守勢,不先開槍。所以中印邊境長期以來壹直有對抗,沒有戰爭,這也是印方敢於時不時占點小便宜的勇氣來源。而且在與中國的邊境對抗上強硬,可以提高國內支持率,所以無害使用就好。事情就是這樣開始的。
有了開頭,就看怎麽結尾了。這和印度政治遊戲規則有關。印度自稱是民主國家,但實際上印度的民主是民粹主義的。民粹主義的特點是輿論綁架高層決策。在這種政治風格下,對抗事件壹旦公開,印度遊行容易,撤退難。難點在於如何給自己找臺階。壹般來說,印度有以下幾種可能的方案:
1)被占用。如果印方認為中國拿他們沒辦法,完全有可能繼續下去。這個印度人肯定能做到,因為如果妳遵循“被占領的就是妳自己的”的暴力法則,他們永遠都是正當的。另外,也不是第壹次這麽做了。當然,代價是備戰。
2)現在高調推動對抗,順便試探大國態度。如果我們能吸引美國、俄羅斯和日本來增援我們,所有的好處都會被接受。等到冬天的時候,老百姓就不再重視了,前線戰士也受不了駐地的艱苦,然後找借口,比如大雪封山,撤退。當然是悄悄地。中國樂見其成,肯定不會推廣。這件事剛剛過去。
3)近期撤軍。最近的對抗是輿論的焦點,這需要壹個足夠好的借口。所以不太可能。
選擇1還是2,肯定關系到印度高層的決心。如果妳選擇1,妳就得做好戰鬥的準備。不管結果如何,印度其實總比不打好。這個會詳細分析,但印度高層的智商未必會因為壹時沖動而不知所措。選擇2比較明智,得到利益也不會丟面子。
如果真打,有幾種打法,因為印度侵略中國,估計中國很可能會主動打這場仗。那麽中國的目標設定會影響整個打法。中國的目標是什麽?有幾種可能性:
1)把東朗地區恢復到對抗前的狀態。
如果只是洞朗,雙方最多只會發生性關系,基本不會觸及各自的後方,把中印邊境變成印巴邊境。1965年中印邊界沖突就是這樣的。雙方打累了就休息。每壹方都會說他們殺了對方多少。看起來都是上氣不接下氣,內部有了交待,但就是摩擦層面。估計之後會逐漸變成沖突前的狀態。
2)占領更多的印度領土。
中國之前不防守藏南,其實是因為地理形勢的原因,不是他不想占領藏南,而是因為他冬天不能防守很久。藏南其實是在喜馬拉雅山的南邊,在西藏和西藏之間,冬天很難穿越喜馬拉雅山。到目前為止,這種情況並沒有太大的改變。所以壹旦戰後冬天來臨,中國在藏南的軍隊幾乎被孤立,在雙方技術水平相差不是太大的情況下,軍事上是沒有勝算的。所以,中國在對印戰爭中最大的對手是世界屋脊的天氣,而不是印度軍隊。為了不留下被打敗的可能,中國的軍隊要麽能在極短的時間內打敗印軍,要麽只能主動放棄所有印軍容易進攻而中方又無法保障後勤的地區。這很短的時間是多少?沖突地區9月份-10開始封山,距離現在只有2個月左右。從目前雙方的外交措辭來看,估計封山還沒有開始。所以這不太可能。
但中國在洞朗地區動手(或失去耐心)的合適時機是什麽時候?也是在大雪封山之後。東朗位於山脊附近,這裏大雪封山近半年。每當中國動手,印度就很難增援,即使能來也很慢。如果此時中國人進攻印度駐軍,印度駐軍得不到及時增援,也就是孤軍奮戰。所以我們耐心等待那裏下雪吧。