我們是心地單純的人。
“那些在名利場裏折騰的人，既然聽不到自己的聲音，那就聽不到自己靈魂的聲音。”周是這麽說的。？這難道不是對我們今天學者的壹個警示嗎？警示我們如何做壹個“幼稚的人”。？
錢鐘書先生曾評價:學問是人在荒郊野外討論和籌劃的事。這裏的“心地單純的人”是指淡泊名利，潛心研究
我們是心地單純的人。
“那些在名利場裏折騰的人，既然聽不到自己的聲音，那就聽不到自己靈魂的聲音。”周是這麽說的。？這難道不是對我們今天學者的壹個警示嗎？警示我們如何做壹個“幼稚的人”。？
錢鐘書先生曾評價:學問是人在荒郊野外討論和籌劃的事。這裏的“心地單純的人”是指淡泊名利，潛心研究，不世俗，不功利的人。他們是頭腦清醒，但很少困惑卻迷茫的人。？
中國文人的歷史是壹部才華與命運的矛盾史。否則現實中的壹些學者會懂得如何在名利場中輾轉反側，如何用最小的成本換取最大的收益。借用莊子的壹句話:“進退——規矩——剎那，從容——若龍——若虎。”？
錢理群教授曾在壹次學術研討會上發表驚人言論:我們的大學正在培養壹批高素質的利己主義者。他們智商很高，世故圓滑，懂得表演，善於合作，懂得從制度上最大化自己的利益。的確，有些學者已經到了爐火純青的程度。在《名利場》中，他們不僅出賣了自己，也出賣了自己的靈魂。？
學習是世界的公器，是人的基本工具，是人們心中難得的凈土，應該遠離名利場。我不知道從什麽時候開始，中國的學者不再有壹顆“單純的人”的心。還記得多年前文壇爆發的“筆英英”現象，那些讀書人聽了自己靈魂深處不為名利折騰的聲音嗎？答案不言而喻。？
另壹方面，幸運的是，莫大師去年獲得了諾貝爾獎，這給我國文壇乃至所有學者註入了壹劑強心針。徐尚峰先生曾在《中國作家缺什麽》壹文中分析過，外國作家“耐得住寂寞，他們的題材和寫作方向多年甚至幾十年不變”，莫言獲諾獎不就是對中國學者最鼓舞的證明嗎？？
而且，有些讀書人為了虛名和蠅頭小利，不顧“文不第壹，武不第二”的古訓，不僅汙了自己光鮮亮麗的外表，還迷了眼，堵了耳，甚至聽不到自己靈魂的聲音。現在是壹個大師匱乏的時代，大師越來越稀少，這是那些“心地單純的人”讀書人在名利場折騰的結果。真希望莫大師之後，我重現大師。？
我始終相信，那些能聽到自己靈魂聲音的“心地單純的人”壹定會成功。
測試分析:這是壹個材料成分很多的材料。對於材料作文，考生要充分理解材料，真正理解材料，總結材料的主旨，緊扣材料，從材料的主旨出發，選擇好角度，確立壹個相當有新意和深刻的觀點，才能取勝。在平時的復習中，要註意積累各類材料作文的特點和審題、立意的方法，熟練掌握和運用審題、立意、提煉觀點的技巧，如理解大意的方法、抓住重點的方法、從果溯源的方法、從時代求主旨的方法、揭示意義的方法、切入細節的方法、多向發散的方法等。這個題目有三個材料。第壹種物質強調心靈的平靜，第二種物質強調心靈的純潔，第三種物質強調自我保存，三種物質的核心是保持生活的本真或倡導簡單的生活。題幹要求“選好角度，確定意圖”，所以在寫作時，如果考生選擇前三個角度中的任意壹個角度來寫，都是相關的；如果妳能抓住第四個角度來寫，妳會有最好的想法。