壹個人玩好還是集體玩好？

壹個人找樂子好嗎？所有的音樂都好聽？戰國時期，孟子向齊宣王建議，與其與人同樂，不如獨自享樂。建議齊宣王與人民分享音樂和快樂，這樣人民才能在音樂中受到教育，國家才能穩定。2300多年過去了，孟子“樂而不樂”的理想終於實現了。近年來，各個城市建設了許多公共綠地和廣場，過去收費的公園也大多免費開放，普通百姓也在享受免費帶來的快樂。但破壞廣場雕塑、踐踏草原、亂丟垃圾果皮等不文明行為也隨處可見，讓人惋惜。這就產生了壹個問題:壹個人找樂子好不好？所有的音樂都好聽？有人提倡“壹個人玩”，因為壹定的限制可以減少低素質人群對公共設施的破壞。個人覺得還是多點樂趣比較好。孟子“獨樂不如眾樂”思想的實質並不是指音樂本身的分享。音樂是表面的東西，但本質是:在與人民分享音樂的時候，人民會在音樂中得到啟迪和快樂，用今天的話說，這叫:陶冶情操。我覺得自由開放的城市綠地、廣場、公園，和孟子講的音樂功能是壹樣的。然而現在城市的廣場、公園免費開放，卻也缺乏引導和管理。攀爬雕塑等不文明行為成為人們排隊追隨的活動。這樣就失去了自由開放的真正本意，就是讓人民身心愉悅，在玩樂中受教育。“自己找樂子不如和別人找樂子”，但“和別人找樂子”缺乏制度和管理，是私欲的放縱，是社會道德意識的滑坡。願我們* * *團結起來，維護我們的廣場、綠地和雕塑，願* * *團結起來，維護我們人民的“所有人的快樂”。