《陳數》的作者也是姚思廉。
劉知幾在《史通》中說:“陳之初，有吳郡顧、北地傅綽，各撰史學士，其武功、文學皆師於顧、傅。太鑒初，陸瓊，中書郎，續寫各種文章，傷筋動骨，把事情復雜化。姚察又加，又改，粗中有細，條理分明。”也就是說，在姚叉編《陳數》之前，吳的顧和北方的傅綽分別撰寫了《陳數》三卷。太建初年，陸瓊又寫了42卷《陳數》。可見，姚察所寫的《陳書》實際上是以三家為基礎的。姚叉對陸瓊書中的雜註做了較大的刪減和整理，使之更有條理。然而，姚察在編纂完成之前就去世了。然後，姚思廉在父親舊稿的基礎上，經過重新整理加工，完成了這本書。
《陳數》包括6卷傳記和30卷傳記，共36卷。從元年(557年)到三年(589年)，記載了陳朝五帝共33年的歷史。
這個版本的《陳數》有36卷。只有高祖和世祖的傳記在卷尾有“陳氏吏部尚書姚察”的字樣，其他均以“米切爾”為題。可能是姚叉只寫了兩卷《梁書》，其他都是姚思廉補充的。所以在“傳記”部分，陳數不像梁書那麽參差不齊，如果是壹個人編的話風格更統壹。所以劉知幾在《史通》中說:“貞觀之初，賜思廉壹封，寫成兩史，九年而成。”
在陳數所立的《堯茶傳》中，對堯茶的生平、事跡、朝廷的贊許和名人的贊譽都有所記述。所以《四庫提要》說:“查臣亡於隋朝。身為大臣的程是北江郡開國元勛，同時又有蔣總、元憲邀其入朝，並向新朝磕頭，練就中華之秩，卻仍被列在陳冊上，以史為例，失其限！姜經理是誰？是和父親的傳記結合，特別是自染。他的書記載了日期和年份，有時會有壹些不足，可以說是這本書的錯。其余耳有主見，故譏之。”
《陳數》是對姚思廉自身歷史的記錄，因此它有很多禁忌，並且忽略了壹些具體的歷史事實，以達到“辯護”的目的。例如，在《漢高祖年譜》中，我們看不到漢高祖陳霸先奪取梁政權的任何跡象。劉受之命行刺梁，在《劉傳》中只字未提。取而代之的是，他用劉的《慎思》作為回答。再比如高祖的兒子陳昌，曾經被困在周地，不能及時返回。當他的侄子陳剛登基後，陳蔡暢逃脫了。回去的路上，皇帝寶座的世祖陳昌擔心會對自己的地位造成威脅，就派了壹個叫侯安度的人去攔截陳昌，把他淹死在河裏。但如此重要的歷史事件，《世祖傳》並沒有記載，只是簡單記載了陳昌已經去世。《陳昌傳》、《侯安度傳》中根本沒有陳昌被害的記載，可見其隱瞞真相的嚴重性。具體原因也可能是《陳數》原本是姚思廉的父親姚察寫的，而姚察曾經是陳國的大臣。所以，因為父親的緣故，姚思蓮不敢擅自修改。
《陳數》的文學價值優於《宋書》和《舒淇》，其史料價值在於記錄了壹些瀕臨失傳的史料，具有記錄之功。