蘇秦和張儀都是鬼谷子的學生，才華橫溢，足智多謀。作為謀士，Xi壽的意見沒有被秦惠王采納，但他辭職並將其推出。贏駟知道還有壹個。
兩人都是兄妹，都有野心，都有才華。他們都對未來充滿憧憬，並準備展示自己的抱負。蘇秦選擇了秦國，張儀進入了楚國，方向相反。“當我們在戰場上相遇時，我們該怎麽辦？”“放開自己！”兩人還發誓要互相幫助，吃苦耐勞！
然而，壹開始就對他們不利。
盡管有壽的極力推薦，蘇秦還是才華橫溢，但不被當時的秦惠王所接受，失敗了，傾家蕩產，狼狽不堪。張儀率領田忌出山幫助楚王打敗越國，本是壹件喜事，卻因為方嶺失陷被趕出了楚國。
蘇秦的不毛之地變成了草堂，蟄伏三年，繃緊了筋骨。張儀守著母親的墓，等待時機。
這期間秦國戰事頻繁，鬼影縈繞六國。天下大亂，有亡國危機。誰將力挽狂瀾？經過沈澱，蘇秦看到了機會，適時的走了出來。這個時候，蘇還在蘇秦的那個時候。這個時候的世界已經不是那個時候的世界了。天時地利和諧了。蘇秦遊走於趙燕、、齊漢之間，成為六國宰相，形成了六國聯合滅秦之勢。
壹個人成為六國宰相，別說中國的歷史，就是世界的歷史也是如此。蘇秦的無限風光就在眼前。如果此時秦朝滅亡，歷史如何書寫？誰來完成統壹大業？歷史沒有假設。
蘇秦，不是周瑜，不會喊“何生亮與瑜同生”。反而把張儀推薦到秦國，給自己找了個對手。兩人相知，棋逢對手，戰國歷史變得輝煌。妳團結，我連橫；妳建造，我摧毀；妳進攻，我戰鬥。
有贏有輸是必然的，但戰爭永遠是兩敗俱傷，殺敵壹千要八百。秦勝，六國敗；張壹聖、蘇沁是消極的。蘇秦不如張儀嗎？當然不是。壹個知道自己能做什麽，壹個知道自己不能做什麽。結果不言而喻。
由此，我想到了天賦和機遇的關系。
人才是基礎，機遇可遇不可求。壽、蘇秦、張儀都很有學問，所以他們有機會見到張儀，談論國家大事。他們的遠見卓識和治國之道不相上下，都提出張儀為王。然而，只有張毅成功了。第壹個秦王就這樣產生了，在接下來的二十年裏，張儀努力治理秦國。
因為這個時候秦國已經具備了所有的條件，只需要壹個張儀。
機會是有的，人才是可以把握的。天下大亂，六國需要合作是趨勢。這是壹個機會。然而他們彼此積怨甚深，冰凍三尺非壹日之寒。如何化解恩怨，達成壹致，不是三言兩語能解決的。加上楚懷王的搖擺不定，除非蘇秦用智慧調解，否則不可能達成協議。蘇秦充分發揮了自己的才能，這樣的機會遇到了很多困難。
我們常說時勢造英雄。其實也可以說英雄順應時代，推動歷史。
當壹個舊制度阻礙了壹個國家的進步，總會有壹個人或壹群人站出來打破禁錮，破繭成蝶。原地踏步的最終結果就是滅絕。與秦國的積極改革相比，周朝是壹個鮮明的對比。
中國每個朝代幾乎都有政治改革，順應了時代潮流。所以壹個民族歷史延續五千年絕對不是偶然的。
畢竟人的壹生是短暫的，每個人都生活在自己特定的時代，每個時代的機遇都不壹樣，即使不需要像戰國時期那樣救國救民，變法維新。我們仍然渴望有機會展示我們的抱負和才華。
現在有哪些機會？是生產力高速發展，高科技占據生活，價值多元化，世界壹體化，每個人的選擇豐富多彩的時代。
實現個人價值的機會很多，沒有蘇秦張儀和連橫的才華，沒有商鞅的犧牲。只要紮紮實實地學習技能，紮紮實實地做好工作，把改革創新融入日常生活，這就是個人擁有的天賦。馬雲和馬花藤都是普通人。他們用自己的才華改寫了人們的購物和交流方式。
同樣的機遇下，有的人能抓的緊，有的人走的遠，走的遠，有的人卻錯過了機遇。時不我待，機不可失，時不再來。我們也應該知道如何反映蘇麗珂秦宜章，我們應該像他們壹樣積累自己的能量，這樣我們就壹定能照亮我們的生活，永遠不會後悔。
壹段混亂歷史的終結總是帶著悲傷的味道。蘇秦不滿自己在齊國變法造成的傷害，於是派人刺殺蘇秦。她得了怪病去世後，太子繼位，張儀的機會不再，於是隱退江湖。
看完這壹卷，感觸良多。無論成功還是失敗，那些努力尋找機會展示自己才華的人，就像夜空中的繁星，永遠閃耀。如春、新、、四君子，他們當時都采用了數以千計的公仆，在國內維護自己的權力對付政敵，在國外與敵國進行政治軍事鬥爭。他們是戰國時期的重要人物。
還有屈原，內政上主張舉賢修法，外交上主張聯秦。張儀刺殺失敗，誓與秦決壹死戰，極大地傷害了秦的元氣。雖然偏激，但是熱血沸騰，端午節也是因為他。
那個時代造就了他們，同樣的時代也因為他們而更有魅力。
聯橫的風雲早已飄過，它的痕跡還留在歷史的天空中。透過文本，跨越時空，放眼過去，那些身著長袍、頭戴皇冠的男人們，或騎馬、或駕車、或在戰場上廝殺、或躲在曠野裏飲酒、或對國家大事激情澎湃。他們真的走了嗎？絕不！壹代又壹代，永遠載入史冊，永遠留在人們心中。
亂世有機遇，太平盛世有機遇。只要妳做好了準備，妳的人生註定不平凡。