其實“服從命令為天職”也有例外，古今中外都有類似的例子。首先，孫子在《孫子兵法》中說“在外不受制於命”，意思是可以根據實際情況，不受上級命令的約束，在外作戰。
古往今來，出現過很多“違抗命令”的情況，但所有的前提都是建立在勝利的基礎上。如果妳不贏，那些違反妳命令的人會很慘。宋代嶽飛以12枚金牌被趙構召回，前11枚金牌被嶽飛拒絕。如果嶽主最終贏回了二帝，或許還能挽回壹切，但如果最終沒能達到這個目的，結局就註定了。
還有壹種情況，就是上級命令必然違背良心時發生，因為軍人首先是壹個人。
1992年德國統壹後，幾名開槍打死穿越柏林墻市民的士兵接受審判，理由是他們執行了上級的命令。但法院認為，可以執行命令，但準確射擊的權力仍在士兵手中。柏林法院最終裁定，開槍殺人的士兵被判3年半監禁，不得假釋。
審判長發表了壹句經典名言:“東德的法律要求妳殺人，但妳知道這些唾棄暴政而逃亡的人是無辜的，明知他是無辜的卻殺了他，這是有罪的。這個世界在法律之外，還有‘良心’這種東西。當法律和良心發生沖突時，良心才是最高的行為準則，而不是法律。尊重生命是普遍適用的原則；妳早在決定當柵欄衛士之前就應該知道，即使是東德的國法也不能違背良心的最高原則。”
西點軍校已將“拒絕執行不合理命令”寫入道德課程。
然而，盡管如此，各國在實施過程中還是不可避免地會出現標準不統壹的情況。畢竟有時候良心和善惡的判斷會因為立場不同而有差異。