從“救孩子”到“從娃娃抓起”
從“救孩子”到“從娃娃抓起”
救救孩子！這是魯迅的壹句名言。在食人社會中，孩子長大後要麽成為食人族，要麽被吃掉。
。魯迅的意思是，如果有沒有吃人的孩子，讓他們從此不再吃人，那麽人呢
階級可能得救？用現在的話說，就是“不吃人，從娃娃抓起。”
“從娃娃開始”並不是什麽新發明。孩子是家庭的希望，是人類的未來。誰啊。
別指望孩子變成龍，指望女人變成風？古今中外都很重視孩子的教育和培養。有什麽問題？
教育和培訓。
俗話說，壹歲看小，三歲看老。中國人歷來重視早期教育。看看中國古代的啟蒙運動。
教育，孟母三遷，孟母破機勸生，孔融讓梨，司馬光砸罐子，懸梁刺股，削墻偷梁。
燈光，螢火蟲映雪，鐵杵磨針，等等。都是為了培養文人和封建文人的道德。
修身養性所謂“萬物皆下品，唯有讀書高。”不知道培養了多少書呆子，成龍都成了成功人士。
有多少風？
現在的應試教育可以說和上面的老傳統是壹脈相承的。現代教育家說閱讀是為了
為了當大官，為了賺大錢娶美女，這就是“書中自有顏如玉，書中自有黃金屋，書中自有千。”
杯子小米的復制品。好好學習，好好學習，讀死書。以前是為了名氣，現在是為了壹個。
文憑。我在下壹章寫了壹篇名為《愚蠢的教育和文憑的含金量》的帖子，認為現在就應該學習。
學生讀書是為了文憑，學校教書是為了文憑，文憑成了壹種形式主義的擺設，所以說今天的文憑。
含金量大打折扣，壹文不值。這種“從娃娃抓起”的應試教育是可以大大培養的。
培養社會需要的各類人才？是不是不僅誤導孩子還害了國家？是禍國殃民，是犯罪嗎？
不受懲罰？
當然，現在是商品經濟社會，讀書這條路走不通的時候，為了孩子的未來，在
有的家長就是想培養孩子有壹技之長，所謂“壹招鮮”。吃遍天。“比如說，丁俊暉
在臺球獲得世界冠軍後，很多家長也希望自己的孩子走上棄學成為藝術家的道路。當然，不是每個人都能加冕。
軍隊，但是如果真的能學壹門手藝，不想出人頭地，每天多賺點錢，就能養家糊口了。
不錯吧。
學美術真的要從娃娃抓起。無論是體育工藝美術，都要從小學開始，過壹個。
到了壹定年紀讀書不好。但是學美術很難！那種地獄般的訓練，家長是看不出來的。
普通人的父母都不忍心讓自己的孩子走這條路。所以這種“從娃娃抓起”並不常見。
全是這個意思。
總之，不管妳從娃娃開始做什麽，無非是為孩子的未來著想。但是我們這種。
愚蠢的教育，地獄般的訓練，都是放羊工具，競爭激烈到人吃人。
如何在市場經濟中生存？
我們來看看外國人是如何“從娃娃開始”的。據說美國人洛克菲勒曾經
當他的孫子伸手要抱他的時候，他故意縮回手，導致他的寶貝孫子摔了壹跤，他是那麽的直。
哭吧。他說，這是為了讓孩子從小就記住，這個世界上的每個人都不能信任，哪怕是最親的人。
是的，商場裏沒有父子。年廣九父子不是也打過官司嗎？所以美國人“從娃娃開始”的方式
“，就是教孩子從小學會防止被吃掉，同時學會如何吃人。
聽說“反腐也要從娃娃抓起”。不知道怎麽把握規律。妳幾歲屬於娃娃？沒有統壹的
規定0-3歲為嬰幼兒階段；3-7歲是嬰幼兒階段，7-15歲是少年階段，15-18歲是少年。
舞臺，可以算是壹個玩偶。從老年人的角度來看，三四十歲的人也可以是嬰兒。
伊娃。長征時，毛澤東說林彪是個玩偶。那麽反腐敗鬥爭是從哪個階段開始的呢？
15歲之前？好像有點早；15歲-18歲？好像又有點晚了。娃娃階段是長體長的知識。
當妳是壹個男人，妳只能從娃娃抓起身體發育和學習技能，抓起意誌和道德。這些可以是
為了從娃娃抓起，也要從娃娃抓起。腐敗不是來自娃娃，娃娃只能是
腐敗受害者，反腐從娃娃抓起，真不知道從何說起。
說了半天，有壹個娃娃總在我面前浮現，那就是牧羊人。記得記者和放羊。
Eva的經典對白？
為什麽不去上學？
放羊。
妳為什麽要放羊？
賣錢。
為什麽賣錢？
娶個媳婦生個孩子。
為什麽要生娃娃？
放羊。
從娃娃身上？為什麽不從這些牧羊人開始？為什麽不從失學兒童開始呢？空談反腐合規
抓個娃娃有什麽用？
從娃娃抓起，最真實的就是那句話:好好學習，天天向上。