官渡之戰反思1我想大家都讀過羅貫中寫的《三國演義》，這是我最喜歡的書之壹。有許多驚心動魄的情節，豐富多彩的故事，許多歷史典故，其中官渡之戰給我的印象最深。歷時九個月的官渡之戰，是漢末豪傑混戰和三國形成兩個階段三次重大戰役中的第二次。
曹操用荀攸的計策，不去救被閻良包圍的白馬，而是先到演金，佯攻袁紹，讓袁紹調兵來救。袁紹派顏良的預備兵去阻止曹操。曹操見袁紹中計，便派主力攻白馬。顏良猝不及防，被關羽將軍殺死。袁紹因為失戀暴跳如雷，讓全軍渡河追擊。曹操發現袁俊疏於管教，就利用這個缺點，把戰利品堆在地上。袁俊果然中了圈套，曹操於是親率帥軍，粉碎了袁俊，殺了文醜將軍。後來曹操和袁紹打攻防戰時，袁紹的謀士許由離開袁紹投靠曹駿，並透露袁俊的糧草都堆在吳朝，於是曹操連夜燒了吳朝，切斷了袁俊的補給，袁紹只好逃跑。通過這壹戰，曹操基本統壹了北方，袁紹的精兵卻損失慘重，再也沒有恢復過來。通過此役，我們可以看出曹操是壹個善於調兵遣將，富有謀略的人。因為白馬被圍時，他沒有先救白馬，而是采用了謀士荀攸的“聲東擊西”的方法，派預備兵迎擊閻良，分散袁兵，然後用主力兵解決白馬之圍，斬首閻良，用詭計殺了文醜，燒了老窩，最後取得了勝利。同時曹操也是壹個善於用人的人。他結交天下名人，善用人，不計前嫌。最好的例子就是曹操收留了殺死他的典韋神勇將軍賈詡，讓他為自己效力。在官渡之戰中，所有的謀士都對許由的投降表示懷疑。只有曹操順應民意，信任許由，放火燒了吳超糧倉，贏得了戰鬥的勝利。
妳想想，劉備才多少將軍？除了關羽、張飛、趙雲、黃忠、馬超，沒有其他將領能獨當壹面，在前線帶兵。還有曹操的幾千戰將，還有無數人來到這裏。袁紹雖然厲害，但是不善於用人，性格剛愎自用。當田豐和許由勸他不要與曹操交戰時，他不僅不聽，還把田豐關進監獄，把許由趕了出去。戰敗後不僅不思悔改，還將謀士田豐斬首，讓下面的官員為自己所懼，再也不敢說話。關羽斬顏良的時候，袁紹不聽別人的勸告。歷史上有很多著名的人物，我們可以從他們身上學到很多東西。
我們要像曹操那樣，胸懷大誌，用人無疑，心胸寬廣，而不是像袁紹那樣優柔寡斷，剛愎自用，最終走向滅亡。在現代，我們的周總理也是壹個很好的例子。他從小就立下了誌向:為中華之崛起而讀書。為了實現這個夢想，他壹生為之奮鬥，為之奉獻，為之犧牲，成為壹個永遠活在人民心中的好總理。總之，人的壹生不能虛度，要為自己的人而奮鬥，就像保羅·柯查金的名言:人最寶貴的是生命，生命屬於每個人只有壹次。人的壹生就應該這樣度過。回憶過去不會讓他為浪費時間而後悔，也不會為無所事事而羞愧。只有樹立遠大的理想，為理想努力，付出壹切，我們的歲月才不會虛度。
關於官渡之戰的思考2東漢末年的官渡之戰是中國古代戰爭史上以弱勝強的著名戰例。公元200年2月，袁紹集結精兵十萬，派居壽為監軍，從鄴城出發，進犯溧陽。他先是派大將閻良渡黃河，攻打白馬，企圖引誘曹軍離開官渡，然後壹舉消滅。此時曹操已經領兵到了官渡，聽說白馬被圍，賜救。曹操先派人到黃河邊，假裝過河。袁紹聞訊，趕緊派兵阻止。曹操趁機以輕騎兵突襲白馬。當曹操趕到距白馬十裏處時，顏良才發現自己貿然出戰，被曹駿先鋒關羽斬首，關羽暫降曹操，急於立功。袁軍群群龍無首，突然壹個人跑來跑去。
袁紹聽到這個消息非常生氣。將軍文醜領六千驃騎兵，全軍追趕曹軍..曹軍把重武器扔在地上，讓文醜以為曹軍投降了文醜，曹軍投降了，就領著士兵去拿武器。當曹軍見元狼狽時，就下令軍隊沖出去。袁頓時驚慌失措，來不及反抗。他被殺得體無完膚，文醜也被關羽殺死。曹駿大獲全勝，建立了袁。曹兩軍對峙。
為什麽袁紹會在這場強弱之戰中失利？我認為有三點:第壹點是袁紹沒有采納部下的建議，這是袁紹最大的敗筆，主要體現在兩點:第壹點是戰前袁紹不聽田豐和巨手的話，執意參戰。第二個地方是曹操率軍進攻吳朝的時候，袁紹不聽張合和高覽的話，沒有去救吳朝，而是進攻曹操的陣營，導致張合和高覽叛變，使袁紹的戰爭雪上加霜。第二點是袁紹指揮不力導致顏良和文醜被關羽過早斬首，以至於最後沒有可用的將軍；第三點是袁紹不能完全信任他的手下，這導致了許由的叛亂，並唆使曹操派兵燒毀他的巢穴。當然，曹操的勝利有兩個原因。第壹點是他能穩定軍心，臨危不亂。第二點是，曹利用對袁紹的輕信取得了成功。
《官渡之戰》讓我明白了:居安思危，善於利用別人的缺點，才能成功。
官渡之戰是歷史上著名的戰役。袁紹舉70萬大軍擊敗曹操，曹操卻以7萬大軍擊敗袁紹舉。
官渡之戰曹操的勝敗值得討論。大戰前，謀士為了給曹操壯膽，提出了“十勝十負”的理論，曹操只滿足了。總的來說，曹勝有以下幾點。
1.曹操善於用人。他可以接受謀士許由的建議，夜襲吳朝，切斷袁紹的糧草。而袁紹在用人上嚴重疏忽。他聽信了郭圖的話，中了埋伏。他還聽信了沈沛和季風的誣陷，囚禁田豐，把居壽囚禁在軍中，任由手下將領和謀士勾心鬥角，趕走了自己的大名張合高蘭。
2.曹操深知兵貴神速，於是挑選精兵決戰。糧草不夠，但袁紹兵不如曹操精，卻堅持要比曹操強，壹直聽從田豐的話，導致失敗。這也警示我們，不要以為自己能把事情做得萬無壹失，壹切皆有可能，也不要太驕傲，否則最終會自食其果。
袁紹看到劉備招兵買馬，就想討伐劉備。袁紹的謀士說劉備不是真正的敵人，曹操才是。妳應該聯合孫策，壹起攻打曹操。袁紹聽後，派使者馬可前往江東。
馬可回來說孫策死了，孫權投靠了曹操。袁紹大怒，以70萬大軍攻許昌。曹操見夏侯惇情況緊急，便派了七萬大軍迎敵。結果，他被打敗了。兩軍在官渡激戰了兩個月。袁紹的手下獻計獻策，袁紹不聽。曹操聽信群臣，夜裏燒了袁紹的糧草。元君君失去了他的心，逃跑失敗。曹駿贏得了壹場偉大的勝利。這就是歷史上著名的官渡之戰。
袁紹失敗是因為他低估了對手的實力，以為兵多能勝，不聽謀士的勸告，最後失敗了。
官渡之戰告訴我，以後在學習生活中不要輕視對手，也要善於聽取別人的建議。
讀後感官渡之戰4三國時期，有壹場驚天動地的戰爭，叫做官渡之戰。這場戰鬥發生在公元200年，大大削弱了袁紹的力量，為曹操日後統壹北方奠定了基礎。真的是三國“三大戰役”之壹。關於這場戰役，古往今來很多人都分析過它勝負的原因，那麽今天，我來總結壹下它的輪廓。
我覺得官渡之戰最大的主題就是“悔”字。
第壹個遺憾是袁紹采用了錯誤的戰術。
這場戰爭發生在曹操基本平定中原的時候。當時袁紹占據姬友兩州，壹心想著拿下九鼎，卻被曹操攔住，年輕時的友誼自然牢不可破。於是，在公元200年的秋天，袁紹帶領70萬年輕人攻打官渡，這是他和曹操軍隊的交界處。七十萬，多麽令人震驚的數字！如果妳對比壹下後來攔住袁紹的曹操率領的七萬大軍，妳會發現他們的實力是多麽的不同。但最後曹操贏了。我認為造成這個結果的主要原因是袁紹采用了錯誤的戰術。事實上，當時袁紹的謀士田豐、鞠守都曾先後訓誡袁紹，要他利用雙方糧草供應不暢的先天優勢，伺機進攻。遺憾的是，袁紹沒有接受。他認為曹操不堪壹擊，於是輕敵向前，不顧糧草。也正因為如此，曹操才不怕糧草差價過大帶來的危機。
但是袁紹的實力太強了，即使采用錯誤的戰術，他還是贏了。於是許由出現了。
第二個遺憾是袁紹沒有采納許由的意見。
許由是曹操的朋友，但他投奔了袁紹。官渡之戰的白熱化階段，他向袁紹獻上了壹個足以徹底消滅曹操的計劃——偷襲曹操的大本營許昌。這個計劃，經過後來的歷史學家的仔細研究，發現是可行的。而且我們也知道，這個計劃無疑會斷了曹操的後路，讓曹操上天無路，入地無門。就在這時，三國歷史上最令人遺憾的壹件事發生了——袁紹拒絕了。於是，如《三國演義》所言，“當初豪氣蓋華，官渡相持。若謀用，山河勝曹家乎？”許由投奔了曹操。劇情之後，相信大家都知道了，許由告訴曹操，吳超就是袁紹糧草囤積地的秘密。
不過，就算曹操燒了老窩。勝利仍未確定。然後，第三個遺憾來了，郭圖為了利益逼迫張合和高覽投降。
曹操斷了袁紹的糧草後，袁紹雖然實力大損，但還是有實力的，包括張合和高覽兩位將軍。袁紹終於做出了清醒的判斷，讓張高二攻打吳超的曹駿。然而就在這時，負責吳巢失守的郭圖卻疏遠了袁紹和張高，以至於張合和高覽為了不被二將發現，不得不向曹操投降。正是這壹次投降，不僅給袁紹的實力造成了巨大的損失，也引起了袁君君的恐慌，導致了袁紹最終在蒼亭的潰敗和悲慘的死亡。
“少不得還是出個名，少年氣自縱橫。空中有三千英雄，空中有百萬英雄。羊虎皮不行，雞毛不行。多憐惜壹個傷心處，家裏難耽誤兩個兄弟。”袁紹作為梟雄之輩，沒有曹操那樣寬廣的胸懷和準確的判斷力，最後敗給官渡，抱憾而死。唉！
看了官渡之戰，印象最深的是官渡之戰的故事。看完這個故事，我的心久久不能平靜，仿佛被卷入了這場事半功倍的戰爭。
袁紹的謀士許由在官渡抓獲了壹個送信給許都催糧草的人。這顯然是打敗曹駿的壹個好機會，許由讓袁紹利用曹操的空虛抓住這壹切。但是袁紹拒絕了，認為許由騙了他，因為袁紹聽信了其他謀士的閑言碎語，認為許由是曹操的老同學，是在陷害他。他還想懲罰許由，所以許由不得不連夜趕到曹操那裏。看完這句話，我為之感嘆:“袁紹這種不知人才，又沒有計劃的將軍，錯過了這麽好的機會！”
與袁紹不同的是，當曹操得知他的老朋友許由來投降時，他正在床上睡覺。他高興得連鞋子都沒穿就跑出去迎接。許由奇襲吳朝成為曹操取勝的關鍵事件。這充分說明曹操是識才的，難怪當時那麽多人才都投到曹操那邊去了。
最後因為袁紹的守軍疏忽了敵軍，糧庫被燒，袁紹的軍隊大敗。曹操成為這場戰爭的勝利者，吞並了袁紹占領的地區。
那些文武百官就像戰車上的武器和動力系統，缺壹不可！袁紹不懂戰略和人才，最後文武百官壹個個都走了，才弄到這麽壹個田地。袁紹真的活該！
我認為官渡之戰是壹場非常著名的戰役。講述了袁紹率領70萬大軍討伐曹賊，而曹操在官渡作戰的故事。出名是因為曹操只帶了幾萬軍隊卻打敗了袁紹的幾十萬軍隊。那是因為曹操聰明絕頂。比如戰前曹操得知袁紹背朝東西，可以利用陽光，就請袁紹喝杯茶，拖延時間。當陽光有利於結冰時，曹操突然像變了壹個人似的大笑起來。他壹回到營地，就讓射手射壹箭。因為陽光太刺眼，方圓中士沒有時間準備被射殺。
袁紹潰敗後，許由給了袁紹建議。袁紹不僅不聽，還覺得許由在傷害他，想殺了許由。許由再也無法忍受了，於是他投靠了曹操。當曹操聽說許由來了，他沒有穿鞋去迎接他。在許由的幫助下，曹操大破袁俊。
聽了這個故事，我痛恨袁紹的多疑無知，又稱贊曹操的機智。
通過這次戰役，我明白了，即使生活中沒有什麽大的困難，只要妳肯動腦筋，好好思考，妳也可以在逆境中轉敗為勝！
看了《官渡之戰》，看了《三國演義》，尤其是看到《官渡之戰》，感觸頗深。歷史上著名的官渡之戰，讓人看了很久。
袁紹令有70萬大軍，但袁紹令疑心太重，不聽勸告。他先後將田豐和巨手判了死刑。如果袁紹令聽了他的建議，也許歷史會被改寫，三國的曹操會取代袁紹令。官渡之戰讓袁紹令崩潰，70萬大軍被曹操7萬大軍全殲。袁紹令的失敗，在於他疑心重，用人重。但曹操在遇到困難時，卻以開放的心態對待下來的謀士，尤其是徐有來，對官渡之戰的成敗起了關鍵作用。勸袁紹，但邵不聽。後來降旨，要燒吳巢中邵的糧草，導致之亂。曹操又壹舉攻下邵營，邵大敗，壹直殺著田豐。
以史為鑒，以今天為鑒。今天回顧歷史，我們不難發現，每當歷史走到臨界點，往往都是決策者決定勝負。決策者若有大智慧，兵以壹當十；決策者心胸寬廣，謀士就會忠誠睿智；決策者的長期目標很高，但在深度規劃下他們會犯較少的錯誤，反之亦然。
袁紹看了官渡之戰，知道曹操在拉攏孫權對付自己，於是率領七十萬兵馬討伐曹操，曹操只率領七萬大軍迎敵。
曹操小夜曲缺糧，想速戰速決。結果首戰失利，曹操領兵到官渡。曹操派人到許昌催糧，被許由抓住了。得知曹駿的糧草已經沒有了，許由給了袁紹壹個進攻曹操並取得勝利的機會。結果袁紹知道學友和曹操有感情，就不信任他了。當許由發現袁紹不相信他時，他投奔了曹操。
許由向曹操提議燒掉袁紹的糧草。袁俊不戰而亂，無鬥誌而逃。袁紹誓與曹操決戰，曹操采取四面埋伏飛的策略，兵分十路，殺死袁紹，兵敗而逃。
這就是歷史上著名的“官渡之戰”。袁紹的70萬大軍怎麽會被曹操的7萬大軍打敗？許由抓住了曹操的信使，這本來是壹個攻擊曹操的好機會，但是袁紹不相信許由，從而失去了壹個好機會。
曹操相信了許由的戰略，轉敗為勝。
該相信別人的時候就相信別人，但就算袁紹後悔了，也來不及了，因為事情已經過去了。我以後做事，不僅要想前面應該做什麽，還要想做完壹件事的後果。
今天看了官渡之戰的故事，對袁紹的戰敗深感惋惜。十萬大軍和大量的糧草都輸給了當時實力不如自己的曹操。細讀之後，我明白了壹個道理:壹個人不要太驕傲。
這個故事主要講的是東漢末年的“三大戰役”之壹，也是中國歷史上著名的戰役之壹。建安五年(公元200年)，曹與袁在官渡(今河南中牟東北)相持不下，展開了戰略決戰。曹操突襲了袁俊在吳超(今河南封丘西)的糧倉，然後打敗了袁俊的主力。這場戰役為曹操統壹中國北方奠定了基礎。
看了這個故事，我不明白:為什麽袁俊那麽強大，人力、財力、糧食都很充足，為什麽會被曹操的小兵打敗？原來壹切都是因為袁紹自尊心太強，不聽大臣的勸說，獨自出擊，導致曹操大獲全勝。他失敗的原因只有兩個字——驕傲。如果他沒有那麽驕傲，這個世界不壹定屬於他，歷史可能會發生很大的變化。壹切都是因為驕傲。回過頭來看，我曾經是驕傲的。初三第二冊期末考試成績公布的時候，我簡直不敢相信自己的眼睛。哦，我的上帝，分數是99.5，這是我得到的最高分！於是我到處跟同學炫耀。結果下學期期末考試我語文成績只有90分。這時候上學期被我嘲笑的小劉走過來問:“妳考了幾分？我考了95分！”我迫不及待地想找個洞鉆下去。如果我知道，我就不會這麽驕傲了。
俗話說，智者有所憂，必有所失，愚者有所憂，必有所獲，人無完人，所以要取長補短，成為明天更好的自己！
官渡之戰(10)在我國歷史上久負盛名。是三國時期曹操統壹北方的轉折點，也是著名的以少勝多的戰役之壹。壹直備受關註。個人認為袁紹戰敗是因為他剛愎自用。曹操之所以能贏，是因為他能博采眾長。
官渡之戰前，劉備聯合劉辟等黃巾余黨，在曹操身後攻打許昌。這時袁紹的謀士田豐建議袁紹出兵攻打許都。袁紹以他小時候有病為由，不肯收留他。官渡之戰，曹苑與曹操相持不下，在曹操兵臨城下，許由再次提出攻許都擾亂曹操後方，無法兼顧。袁紹不肯再接他。曹操則沒有。官渡之戰前，劉備重整劉辟時，郭嘉認為袁紹不會出兵，不用擔心許都。曹操認為可行，想盡辦法攻打劉備。結果袁紹沒有趁機出兵。官渡之戰，曹操兵無余糧，有退兵之意。他寫信給徐覓，他回信說，目前敵強我弱，撤軍受制於人，不可能撤軍，只有奇兵才能打贏。曹操也聽了他的話，堅持了下來。許由提出了壹個燒毀鳥巢的計劃，曹操也采納了，從而取得了決定性的勝利。
漢朝建立之初，劉邦大宴群臣。他在酒席上說，他之所以能成就國家，是因為他認為可以用蕭、韓、張，而項羽之所以不能用，是因為他有謀士範增。馬謖失守街亭，是因為他剛愎自用，也就是不需要諸葛亮事先準備好的駐軍地圖，不聽王平的勸告。
任性的人之所以失敗，是因為他們自以為是，對自己的能力和知識缺乏正確的認識。對自己太過自信，對別人的看法持懷疑態度的結果。其實壹個人再聰明，再努力學習，再積累經驗，也不可能什麽都懂。
誠然，並不是每個人都是大人物，都能改變時代形勢和歷史格局，但他們依然可以自以為是。然而可悲的是，這樣的人經常存在於我們身邊。他們自以為是，對別人的很多行為指指點點，以此來嘩眾取寵，擡高自己的身價。誠然，他所指出的壹些東西是他所熟悉和精通的。但更多的是靠自己的經驗，壹些主觀感受，甚至是自己壹時的情緒。這不是很無聊很可笑嗎？
看了官渡之戰，文章11官渡之戰深刻刻畫了人與人之間的勾心鬥角和權力鬥爭。
曹操，壹個睿智的才子，他願意聽取別人的意見，仔細分析，英勇作戰，心胸開闊，卻誤殺了忠臣巨壽。袁紹，雖有猛將，仍難勝。他多疑，缺乏想法。官渡之戰，因不聽謀士許由的勸告，懷疑暗中有勾結，全軍覆沒。許由壹氣之下去找曹操，袁紹真的賠了夫人又折兵。兩者各有優缺點。曹操必須三思而後行，以免後悔。袁紹嫌疑太重，要冷靜分析是對是錯。
我覺得這篇短文告訴人們，在生活和工作中，與人交往壹定要謹慎，不能粗心大意，不能輕舉妄動。學習的話，就算寫完了也需要仔細檢查，壹個字都不能漏。如果發現錯誤，那就沒辦法了。尤其是考試的時候，絕對不能放松。做完後，妳要仔細檢查壹遍又壹遍。甚至壹句話也可能造成巨大的錯誤。但是不要太緊張，這樣不好。保持平常心，嚴謹細致，公正待人，與人為善。
讀後感官渡之戰12官渡之戰是歷史上著名的戰例。曹操以7萬之眾擊敗袁紹70萬大軍。為什麽袁紹的70萬大軍敵不過曹操的7萬大軍？
決定戰爭勝負的因素有:糧草是否充足，士氣是否高昂，兵力多少，地理環境的優劣。當然最重要的還是教練的能力。
許由是袁紹的好謀士。壹天，曹駿的糧草快用完了，曹操寫了壹封信，派人去許昌督促他監管糧草。沒想到，這封信落到了許由手裏，他非常高興。他趕緊拿著信去見袁紹。袁紹不同意，說曹操詭計多端，擔心信是假的，沒有聽許由的建議。也有人說，許由和曹操是同學，這次要和曹操合作算計他。許由壹氣之下離開袁紹去找曹操。
當許由來到曹穎時，曹操正在午睡。忽聽得帳外喊聲大震，乃知來投。曹操高興極了，起身拿著賬單迎了上去。我走得太匆忙了，連鞋子都沒來得及穿，就有人招呼我了。這使許由非常感動，他幫助曹操策劃並最終打敗了袁紹。
袁紹輕才，剛愎自用；曹操尊賢重士，求賢若渴。袁紹雖然兵多糧足，謀士如雲，卻不肯聽別人的意見，處事不當，以致處處出錯。曹操雖然缺兵少糧，但他能明辨是非，接受他人的正確意見，部下團結穩定，所以往往能化險為夷，事事主動。所以，官渡之戰是決戰之前決定的。
這種以少勝多的戰爭案例在歷史上並不是絕無僅有的。比如赤壁之戰，孫劉加起來只有十萬人，卻以83萬人打敗了曹駿。又如，毛澤東面對蔣介石發動的五次圍剿，他都能沈著應付，取得了壹個又壹個的勝利。這些是戰爭史上的典型例子。
然後，我明白了壹個道理:壹場戰爭的勝負，關鍵不在於兵力的多少，而在於統帥的能力，包括他的政策和策略。