小沈陽懷著又氣又喜的復雜心情聽著，白白吃了壹頓窩囊飯。
不得不佩服，紀曉嵐不愧為“鐵齒銅齒”。短短四句話，論證嚴謹，論據有力，他自信滿滿。
“理”是壹篇文章的中心點，“氣”是證明中心點的論據。“直截了當”意味著觀點要正確，“有力”意味著論據要充分。
講道理怎麽才能“強”？
例如
沒有參數的文章:
如果養成限制性思維習慣，會阻礙我們的成長進步，嚴重的會把人引入歧途。“限制性”信念就像鎖鏈。很多時候，退壹步海闊天空。然而，當這些“限制性”的想法在妳腦海中壹壹浮現時，很多人就開始不自覺地束縛自己。
帶參數的文章:
如果養成限制性思維習慣，會阻礙我們的成長進步，嚴重的會把人引入歧途。比如壹個新聞專業的大學生，如果堅持以後只能從事媒體工作，無疑會錯過很多好的工作機會。互聯網時代，加入互聯網公司或者做自媒體公司都不錯。哪裏沒有活路？但如果被限制性信念所限制，無疑會堵塞很多道路。
再比如，張東升謀殺了她的公公婆婆，因為他相信只要他殺了兩位老人，他的妻子就不會離開他，因為他將是她唯壹的依靠。
這是典型的“限制性”信念。在這種錯誤思想的影響下，張東升成了殺人犯。當然，事實並不像他希望的那樣。即使他失去了父母，他的妻子也離開了他。面對壹個不愛自己的人，張東升有無數個選擇，但他做了壹個最壞的選擇，不僅毀了無辜，也毀了自己的人生，在錯誤的道路上走到了黑。
“限制性”信念就像鎖鏈。很多時候，退壹步海闊天空。然而，當這些“限制性”的想法在妳腦海中壹壹浮現時，很多人就開始不自覺地束縛自己。
看完上面的文章，如果妳是讀者，妳有什麽感受？
妳是不是覺得沒有論點的文章很無聊，很幹澀，太膚淺？有時候妳看完不知道作者寫了什麽，他的觀點也說服不了妳。
有論據的文章讓妳清楚地理解作者的觀點。看了例題，妳也覺得作者是對的。同時，當妳讀它們的時候，妳壹點也不覺得累，反而覺得它們很有趣，有時很難理解。當妳看到案例時，妳會立即理解它們？也許，妳也能想到身邊類似的事情？
這就是為什麽在文本中使用參數。
在文章中使用準確的論據意味著:第壹，妳的表達要準確，要有描述性，讓讀者知道妳在表達什麽；第二是妳選擇的論點應該證明妳的觀點。
有時候，我們聽到有人說“妳的文章太幹巴巴，有點生硬”，說明妳的文章缺乏有力的論據；如果別人說妳的文章“有趣、信息量大”，說明妳的文章“直”、“強”。
例如，為了證明“平衡是壹種主觀感受，婚姻幸福的真諦是享受當下”的觀點，作者采用了個性化的論證:
今年因為寫作課，要寫文章，要做自媒體。作為壹個新手媽媽，我經常沒日沒夜的忙，周末和假期沒什麽區別。
結果因為不滿工作時間太長，我和斌哥發生了多次激烈的爭吵。他希望我能在工作和家庭之間找到平衡。
也就是說，我們不僅要做好工作，還要照顧好家庭。這無疑是很多已婚女性追求的夢想。
但現實是，說起來容易做起來難。雖然我做了很多嘗試，想把壹些工作委托給別人，每周抽出壹天時間陪陪孩子的家人，但還是覺得沒有很好的平衡，總覺得很多重要的東西都被落下了。
作者以自己的親身經歷作為論據，很容易引起難以兼顧家庭和事業的讀者的共鳴。讀者看完之後，也會想到自己面臨的同樣的問題。作者成功地將讀者代入文章內容，從而在讀者和作者之間建立了壹種聯系。
什麽是個性化論點？正是這些論述細致入微，代入感極強。讀完之後，讀者很容易想到自己的經歷，並與作者取得聯系。第壹人稱“我”常用於表達。
我們經常使用比喻、類比、引用(名言)、軼事...
不管采用什麽樣的論點，目的都是壹個:有力地證明自己的觀點，讓自己“自信”。
不僅是寫作，生活的方方面面都是如此。
比如妳說“愛人不在乎妳”，支持這個觀點的論據是什麽？如果妳沒有充分的論據，愛人會說妳胡攪蠻纏；如果妳有理有據，自信滿滿，妳的愛人被妳說服了，那麽他在以後的生活中也會註意改正。
如果壹篇優秀的文章是美女，那麽結構是美女的骨架，論點是美女的血肉，語言是美女的皮膚，排版和標題是美女的衣服。
沒有肉的骨頭，再完美也不可能贏得別人的好感。觀點再正確，沒有充分的論據，估計也說服不了別人。