關於辯論的經典諺語
只有忠於事實,我們才能忠於真理──周恩來。
歷史使人明智,詩歌使人優雅,數學使人高尚,自然哲學使人深刻,道德使人穩重,倫理修辭學使人善辯?培根
承認自己可能有錯可以避免爭論,還能讓對方和妳壹樣大度,承認自己可能有錯?戴爾。卡內基
理論上,所有有爭議的、未解決的問題,在現實生活中通過實踐就完全解決了?車爾尼雪夫斯基
為了自己的利益而爭論,大家都是演說家?奧維德
爭論的不是聲音,而是真相。日本諺語
思考就是和自己爭論?西班牙諺語
愛得越深要求越多,戀人之間就不可能發生感情糾紛?勞倫斯
讀名著能出口才?伏爾泰
辯手將明辨是非,評判混沌之紀,闡明異同,審視墨子之真。
未知的是有效的,不確定的是被證明的──王充
壹時間,實力在於實力,壹千年,成敗在於理──曹禺
在壹個充滿體貼關懷的家庭裏,永遠不會因為瑣事發生爭執,傷害感情?蘇霍姆林斯基
最雄辯的演說家或最雄辯的辯手往往不是最正直的思想家?赫爾茲利特
當事實擺在眼前的時候,就沒有必要再談和爭論了?拉伯雷
辯論的特點
辯手的雙邊性:辯論是雙邊活動,參與者至少兩人,壹方只能是討論。
辯論觀點的對立:雙方的觀點是對立的,或者不是,這樣才有辯論的可能,否則就是談判。
論證的剛性:只有符合邏輯的辯論才能贏,否則只能是詭辯。
追求真理的目的:辯論的目的是追求真理,獲得知識。
辯論的三個要素
在辯論中有兩個或兩個以上持不同意見的黨派。只有存在兩個或兩個以上持不同意見的黨派,才能實現意識形態上的對抗。壹個人和自己爭論是不可能的。幾個方案或做法在壹個人頭腦中的平衡和比較,是思考或猜測而不是辯論。
辯論必須針對同壹個事物或同壹個問題,即有同壹個話題。如果各方討論的話題不同,就無法實現有意義的辯論。比如壹個人說?法律具有階級性?,壹個人說?市場經濟是法制經濟?因為兩個人認識的對象不同,所以兩種觀點不能構成辯論。只有當壹個人說?法律具有階級性?,另壹個人說?法律沒有階級?只有這樣,兩種判斷才能構成辯論。因為這兩個判斷對象相同,思路相反,最多只能有壹個為真,而不能兩個都為真。這樣就會出現壹個誰對誰錯的問題,必然引發爭論。
爭論的雙方或多或少都有* * *共識或* * *共識的前提,如思維的同壹性、不矛盾律、排中律充分理性法則和正確推理的方法,以及社會公理、科學規律等真假標準和價值取向。沒有這些東西,辯論只會是混戰,不可能得出結論。總之,辯論各方話題相同,但觀點不同。從哲學的角度來看,辯論的雙方是對立統壹的關系。
辯論的優勢
拓寬學生的思維,訓練辯手的口頭表達能力、查找資料的能力、搜索的能力、整體分析的能力等。
讓辯手開動腦筋,多方面考慮問題,發散思維。
加強辯論組之間的默契、團結和協助能力,增加友誼。
對辯論有新的看法,追求真理。