關於辯論的經典諺語
只有忠於事實，我們才能忠於真理──周恩來。
歷史使人明智，詩歌使人優雅，數學使人高尚，自然哲學使人深刻，道德使人穩重，倫理修辭學使人善辯？培根
承認自己可能有錯可以避免爭論，還能讓對方和妳壹樣大度，承認自己可能有錯？戴爾。卡內基
理論上，所有有爭議的、未解決的問題，在現實生活中通過實踐就完全解決了？車爾尼雪夫斯基
為了自己的利益而爭論，大家都是演說家？奧維德
爭論的不是聲音，而是真相。日本諺語
思考就是和自己爭論？西班牙諺語
愛得越深要求越多，戀人之間就不可能發生感情糾紛？勞倫斯
讀名著能出口才？伏爾泰
辯手將明辨是非，評判混沌之紀，闡明異同，審視墨子之真。
未知的是有效的，不確定的是被證明的──王充
壹時間，實力在於實力，壹千年，成敗在於理──曹禺
在壹個充滿體貼關懷的家庭裏，永遠不會因為瑣事發生爭執，傷害感情？蘇霍姆林斯基
最雄辯的演說家或最雄辯的辯手往往不是最正直的思想家？赫爾茲利特
當事實擺在眼前的時候，就沒有必要再談和爭論了？拉伯雷
辯論的特點
辯手的雙邊性:辯論是雙邊活動，參與者至少兩人，壹方只能是討論。
辯論觀點的對立:雙方的觀點是對立的，或者不是，這樣才有辯論的可能，否則就是談判。
論證的剛性:只有符合邏輯的辯論才能贏，否則只能是詭辯。
追求真理的目的:辯論的目的是追求真理，獲得知識。
辯論的三個要素
在辯論中有兩個或兩個以上持不同意見的黨派。只有存在兩個或兩個以上持不同意見的黨派，才能實現意識形態上的對抗。壹個人和自己爭論是不可能的。幾個方案或做法在壹個人頭腦中的平衡和比較，是思考或猜測而不是辯論。
辯論必須針對同壹個事物或同壹個問題，即有同壹個話題。如果各方討論的話題不同，就無法實現有意義的辯論。比如壹個人說？法律具有階級性？，壹個人說？市場經濟是法制經濟？因為兩個人認識的對象不同，所以兩種觀點不能構成辯論。只有當壹個人說？法律具有階級性？，另壹個人說？法律沒有階級？只有這樣，兩種判斷才能構成辯論。因為這兩個判斷對象相同，思路相反，最多只能有壹個為真，而不能兩個都為真。這樣就會出現壹個誰對誰錯的問題，必然引發爭論。
爭論的雙方或多或少都有* * *共識或* * *共識的前提，如思維的同壹性、不矛盾律、排中律充分理性法則和正確推理的方法，以及社會公理、科學規律等真假標準和價值取向。沒有這些東西，辯論只會是混戰，不可能得出結論。總之，辯論各方話題相同，但觀點不同。從哲學的角度來看，辯論的雙方是對立統壹的關系。
辯論的優勢
拓寬學生的思維，訓練辯手的口頭表達能力、查找資料的能力、搜索的能力、整體分析的能力等。
讓辯手開動腦筋，多方面考慮問題，發散思維。
加強辯論組之間的默契、團結和協助能力，增加友誼。
對辯論有新的看法，追求真理。