2.當壹個貧窮的母親把僅有的食物留給孩子，並隱瞞自己還在挨餓的事實時，妳還想指責壹個善良高尚的母愛“不誠實”嗎？其實，我們的生活中處處都能看到善意謊言的影子，從病榻前含淚的安慰，到婉言拒絕時的禮貌，從愛情幹涸的大海，到詩人筆下美麗的誇張，但它們並沒有可怕到對方辯手壹說到“謊言”就臉色蒼白。
3.另壹方的論點中指出，當壹個人面臨兩種義務時，當兩者相互矛盾時，另壹方的義務應當解除。但是正面論證並沒有討論善意的謊言和誠實是矛盾的。怎麽能直接得出善意的謊言壹定會減輕誠信義務的結論呢？請註意對方的防禦朋友。我們已經明確說過，謊言應該具有欺騙的功能，只有惡意的謊言才是欺騙。請不要縮小“謊言”這個概念的外延。
4.善意的謊言和誠實是不同範疇的道德規範，不會有矛盾，就像汽車不會撞飛機壹樣。誠實:信仰。在中國文化中，“信”“義”構成了“信”，是壹種人文精神，是做人的準則。“信”和“誠”是相通的，形成了“誠”的道德標準，是來自波蘭的產物。現代西方法律先賢提出了“契約社會”的概念，人與人之間的各種關系都是契約關系。在這樣的社會裏，誠信是社會道德的底線。中國市場經濟建立後，誠信成為建立規範有序市場的最重要的準則。所以現代意義上的“誠信”是市場運作的道德原則。
善意的謊言，各種善意的謊言從出發點和結果來看，都是為了保護對方的感情，維護對方的心理健康和愉悅，這是壹種人文精神。因為善意謊言的存在，世界才會變得更美好，更溫暖，更和諧，世界才會充滿愛和陽光，孩子才會健康成長，老人才會安享晚年，患者才會充滿希望。
所以，這是兩個不同領域的道德原則，不會相互沖突和矛盾，善意的謊言也不會妨礙誠實。善意的謊言不是“謊言”(惡意的謊言)，就像海裏的鯨魚不是魚，老鼠不是老鼠。
人們總是習慣性地賦予謊言貶義。這是因為當今社會的誠信危機。其實謊言是中性的。即使當今社會提出了誠信的道德，也不要求在各種情況下都說真話，不允許說謊。善意的謊言不是“謊言”(惡意的謊言)，與誠實並不矛盾，而是有自己的空間。如果妳不喜歡“謊言”這個詞，我們可以介意語言學家創造壹個新詞，比如“空話”和“溫柔的話”來表達善意的謊言。
善意的謊言拋開醜陋，來到壹個美好的世界！
善意的謊言拋棄自私，來到誠實的世界！
請妳的對手舉例。誰被善意的謊言傷害了？導致誠信的喪失？
6.善意的謊言是美麗的。這種謊言不是欺騙就是別有用心。當我們為了別人的幸福和希望而撒壹些小謊的時候，謊言就變成了理解、尊重和包容，不摻雜任何雜質，就有了神奇的力量。善意的謊言是出於美好願望的謊言，是生命的養料，是信仰的源泉。它讓人從內心燃起希望之火，也讓人堅信世界上有愛，有信任，有情感！！！善意的謊言能讓人找到更多嘲笑生活的理由。善意的謊言賦予了人類靈性，體現了情感的細膩和思想的成熟，促使人們堅強執著，不由自主地去爭取，最終克服脆弱，生存下來。善意的謊言可以拯救壹個絕癥患者，給別人壹線希望。
7.善意的謊言是出於善意，以維護他人利益為目的和出發點。眾所周知，矛盾可以分為普遍性和特殊性，特殊性包含在特殊性之中，又不同於普遍性。善意的謊言的本質決定了它不是壹個不好的利益，而是基於內心的真誠和善良，而惡意的謊言則是壹種為說謊者謀取利益的行為，只把他人當作壹種手段，不惜傷害他人，具有強烈的獲利欲望和微弱的理性。本身善良的人在某種狀態下“被迫”說出的謊言是善意的，是對主體的壹種友善和關心。但是，無良之人，無論如何偽裝，如何花言巧語，如何絞盡腦汁為自己的惡意謊言冠上惡意的目的。顯然，善意的謊言並不妨礙誠實。還有，善意的謊言是壹種生活方式，也是體貼他人的品質的體現。絕癥患者的親友總是用善意的謊言輕描淡寫地講述自己的病情，鼓勵他配合醫生。我相信在座的各位都不會指責他們不誠實吧？！反之，就是惡意，是真的。壹名囚犯被敵人引誘說出自己的部隊部署。有人認為他誠實嗎？對敵人的真誠就是對國家的背叛！廣州腦科醫院司法鑒定部主任說:“說謊是人的壹種本能。至於是否誠實，關鍵在於用什麽樣的謊言。”
8.我反對正面觀點。說實話是對的，但很多時候我們更需要善意的謊言。雖然是謊言，但卻給了別人壹生的幫助和保護。例如，壹個病人被發現患有絕癥。如果醫生說了實話，病人會傷心欲絕，失去信心。但如果隱瞞真相，患者可以聽從醫生的指示，安心治療疾病，從而延長患者的生命。這不就是善意謊言的好處嗎？因此，我認為我們在生活中需要善意的謊言。
9.善意的謊言是謊言的壹種，但如果不會說謊，肯定會妨礙誠實，要具體問題具體分析。
誠實受到每個人的尊重，因為它是善良的，不欺騙。表面上看，善意的謊言似乎妨礙了誠實的原則，但本質上，它之所以存在，是因為說真話妨礙了善意的原則。
善意的謊言和誠實其實是對立統壹的關系，所謂的違反只是為誠實提供了有益的補充，而不是障礙。比如規定同方向行人只能占半條路，不妨礙大家通行！