2.當壹個貧窮的母親把僅有的食物留給孩子,並隱瞞自己還在挨餓的事實時,妳還想指責壹個善良高尚的母愛“不誠實”嗎?其實,我們的生活中處處都能看到善意謊言的影子,從病榻前含淚的安慰,到婉言拒絕時的禮貌,從愛情幹涸的大海,到詩人筆下美麗的誇張,但它們並沒有可怕到對方辯手壹說到“謊言”就臉色蒼白。
3.另壹方的論點中指出,當壹個人面臨兩種義務時,當兩者相互矛盾時,另壹方的義務應當解除。但是正面論證並沒有討論善意的謊言和誠實是矛盾的。怎麽能直接得出善意的謊言壹定會減輕誠信義務的結論呢?請註意對方的防禦朋友。我們已經明確說過,謊言應該具有欺騙的功能,只有惡意的謊言才是欺騙。請不要縮小“謊言”這個概念的外延。
4.善意的謊言和誠實是不同範疇的道德規範,不會有矛盾,就像汽車不會撞飛機壹樣。誠實:信仰。在中國文化中,“信”“義”構成了“信”,是壹種人文精神,是做人的準則。“信”和“誠”是相通的,形成了“誠”的道德標準,是來自波蘭的產物。現代西方法律先賢提出了“契約社會”的概念,人與人之間的各種關系都是契約關系。在這樣的社會裏,誠信是社會道德的底線。中國市場經濟建立後,誠信成為建立規範有序市場的最重要的準則。所以現代意義上的“誠信”是市場運作的道德原則。
善意的謊言,各種善意的謊言從出發點和結果來看,都是為了保護對方的感情,維護對方的心理健康和愉悅,這是壹種人文精神。因為善意謊言的存在,世界才會變得更美好,更溫暖,更和諧,世界才會充滿愛和陽光,孩子才會健康成長,老人才會安享晚年,患者才會充滿希望。
所以,這是兩個不同領域的道德原則,不會相互沖突和矛盾,善意的謊言也不會妨礙誠實。善意的謊言不是“謊言”(惡意的謊言),就像海裏的鯨魚不是魚,老鼠不是老鼠。
人們總是習慣性地賦予謊言貶義。這是因為當今社會的誠信危機。其實謊言是中性的。即使當今社會提出了誠信的道德,也不要求在各種情況下都說真話,不允許說謊。善意的謊言不是“謊言”(惡意的謊言),與誠實並不矛盾,而是有自己的空間。如果妳不喜歡“謊言”這個詞,我們可以介意語言學家創造壹個新詞,比如“空話”和“溫柔的話”來表達善意的謊言。
善意的謊言拋開醜陋,來到壹個美好的世界!
善意的謊言拋棄自私,來到誠實的世界!
請妳的對手舉例。誰被善意的謊言傷害了?導致誠信的喪失?
6.善意的謊言是美麗的。這種謊言不是欺騙就是別有用心。當我們為了別人的幸福和希望而撒壹些小謊的時候,謊言就變成了理解、尊重和包容,不摻雜任何雜質,就有了神奇的力量。善意的謊言是出於美好願望的謊言,是生命的養料,是信仰的源泉。它讓人從內心燃起希望之火,也讓人堅信世界上有愛,有信任,有情感!!!善意的謊言能讓人找到更多嘲笑生活的理由。善意的謊言賦予了人類靈性,體現了情感的細膩和思想的成熟,促使人們堅強執著,不由自主地去爭取,最終克服脆弱,生存下來。善意的謊言可以拯救壹個絕癥患者,給別人壹線希望。
7.善意的謊言是出於善意,以維護他人利益為目的和出發點。眾所周知,矛盾可以分為普遍性和特殊性,特殊性包含在特殊性之中,又不同於普遍性。善意的謊言的本質決定了它不是壹個不好的利益,而是基於內心的真誠和善良,而惡意的謊言則是壹種為說謊者謀取利益的行為,只把他人當作壹種手段,不惜傷害他人,具有強烈的獲利欲望和微弱的理性。本身善良的人在某種狀態下“被迫”說出的謊言是善意的,是對主體的壹種友善和關心。但是,無良之人,無論如何偽裝,如何花言巧語,如何絞盡腦汁為自己的惡意謊言冠上惡意的目的。顯然,善意的謊言並不妨礙誠實。還有,善意的謊言是壹種生活方式,也是體貼他人的品質的體現。絕癥患者的親友總是用善意的謊言輕描淡寫地講述自己的病情,鼓勵他配合醫生。我相信在座的各位都不會指責他們不誠實吧?!反之,就是惡意,是真的。壹名囚犯被敵人引誘說出自己的部隊部署。有人認為他誠實嗎?對敵人的真誠就是對國家的背叛!廣州腦科醫院司法鑒定部主任說:“說謊是人的壹種本能。至於是否誠實,關鍵在於用什麽樣的謊言。”
8.我反對正面觀點。說實話是對的,但很多時候我們更需要善意的謊言。雖然是謊言,但卻給了別人壹生的幫助和保護。例如,壹個病人被發現患有絕癥。如果醫生說了實話,病人會傷心欲絕,失去信心。但如果隱瞞真相,患者可以聽從醫生的指示,安心治療疾病,從而延長患者的生命。這不就是善意謊言的好處嗎?因此,我認為我們在生活中需要善意的謊言。
9.善意的謊言是謊言的壹種,但如果不會說謊,肯定會妨礙誠實,要具體問題具體分析。
誠實受到每個人的尊重,因為它是善良的,不欺騙。表面上看,善意的謊言似乎妨礙了誠實的原則,但本質上,它之所以存在,是因為說真話妨礙了善意的原則。
善意的謊言和誠實其實是對立統壹的關系,所謂的違反只是為誠實提供了有益的補充,而不是障礙。比如規定同方向行人只能占半條路,不妨礙大家通行!