1.為什麽我們聽了那麽多道理卻過不好生活？
2.理想主義者？理想很豐滿，現實很骨感？
3.閉關vs實用主義？
先考慮第壹個問題:
高中的時候，我們都知道“天道酬勤”這個成語，理解起來非常簡單。努力的人總會收獲更多。
這句話裏有很多本質相同形式不同的名言:
智慧來自勤奮，天才在於積累。
相信很多人都聽過無數描述我們要勤奮的名言警句，但為什麽做不到勤奮的人還是大多數？
這裏有壹個漏洞:
知行關系是什麽？
當我們知道天道酬勤的時候，我們以為我們知道天道酬勤，其實遠遠不夠。知者開始做他知道的事，行者知道他能做什麽。所謂知行合壹，知行是不可分割的統壹整體。用陰陽的觀點解釋壹下:知識是虛的東西，不是事物的本來形態。人類所有的知識都是從過去的經驗中總結出來的。體驗不可能完全壹樣，大部分知識需要在不同場景下進行調整。唯壹真正簡潔有力的真理，需要大量的實踐才能明白。就像為什麽我們高中只有幾個公式，大部分人都能記住，但是考試成績差距很大，有的根本就是在練。
虛擬的東西壹定要寄托在真實的層面上才有價值和意義，所有不告訴妳適用範圍的實證論都是耍流氓。所以知道只是第壹步，知道壹塊知識。如果妳認為這個知識是正確的，妳還沒有想到，妳就應該在生活中實踐它。另壹方面，如果妳不實踐這些知識，妳所聽到的是沒有意義的。
所以我們99%的人對知識的看法其實是錯誤的。知道不代表做得到。(知道+實踐)？N=知行合壹。
在妳大腦的底層邏輯中，註意我說的底層邏輯，它根植於妳的潛意識中。妳需要深深紮根於知行合壹的理念，從今天開始就在生活中不斷實踐。
知識和實踐不能分開。如果妳學了壹個不使用場景的知識，那麽這個知識就可以當垃圾扔進回收站。
第二個問題:
為什麽我們想的比做的多？
我是壹個很特別的人，思維跳躍，不局限於現實。
高考畢業後的那個暑假，我在思考大學畢業後創業的想法。我不記得我當時是怎麽想的，但是我記得我花了很多時間去思考怎麽創業，怎麽創業，然後我了解了大學生創業園。那時，我真的相信我會在大學期間做得很棒。後來開學了，其實大學生活裏我也沒有創業。我做過家教，然後加入學校的雙創組織，參加各種社會實踐。後來有幸成為某社交平臺的市領導，現在正在參與社交平臺的創建。
其實我今天的發展是壹條我以前沒有想過的路，因為現實給妳的每壹次機會都是偶然的，當然偶然中也有必然。在此之前，很多思想其實都是烏托邦主義。所以我在想，我們的生活是這樣的嗎？可能有些人很踏實，做壹件事十年不變。只要他們堅持下去，就很有可能開花結果，但他們可能從來沒有想過未來的發展。理想主義者最大的苦難在於現實與理想的巨大差距。
紅軍第二次反圍剿的失敗是以王明為代表的左傾教條主義。他把在俄國學習到的知識機械地運用到現實的革命運動中，忽視了現實情況，超越了當時的發展形勢，具有烏托邦主義的特點，最終導致了第五次反“圍剿”的失敗。紅軍被迫長征，損失了大量兵力。
我們要學會思考，但我們的思考必須是有條件的，即我們的思考必須立足現實，做好當下，在現狀中思考未來。所有的思考都要有依據，而不是幻想。總之，沒有實踐的思考就是空談和幻想。
幻想的意義是沒有意義的。我們應該仰望星空，腳踏實地。想象需要和實踐相結合，才有真正的意義。就像我們想要有所成就，就需要設定壹個目標，但如果只是設定壹個目標而不去推進，那麽設定這個目標的意義何在？當妳設定壹個目標，確定執行路徑的時候，我們往往會遇到壹個我們很難執行的困難，或者是因為不熟悉，或者是因為情況復雜。所以執行不是壹件簡單的事情，執行需要非常強的適應能力和決心。但是，執行力是理論與實踐之間不可或缺的壹環。理論再好，也缺乏實踐。這個理論是空中樓閣，只有在事件中被證實的理論才是真理。俗話說，實踐是檢驗真理的唯壹標準。
沈浸在想象中的世界是壹個虛幻的世界，我們需要思考，但更重要的是需要基於現實的思考，從感性認知到理性認知再到修正。雖然自由思考很重要，但基於現實和當下的思考和認知，確實能幫助我們走得更好。
第三個問題:撤退？Vs務實？
我的角色是壹個退休的人。靜修的好處是妳的思維極其開闊，沒有什麽意外。
撤退的缺點是太註重實際的東西，容易脫離實際。
虛的和實的東西很重要，但是我很踏實。
我不喜歡用文字舉例，因為我對生活不夠關註和深入思考，對自己過去的現實生活也不太在意。
但是我很喜歡推理，理由很多，但是如果只是推理，很多東西是非常非常空洞抽象的。
學習也是如此。我喜歡理解理論，但對做題不感興趣，甚至非常缺乏。
這都是因為對虛與實缺乏深刻的理解，導致處理事情的不平衡。
虛實結合+知行合壹+辯證唯物主義。對我來說，是需要深深植根於我的底層邏輯，並堅決踐行的東西。
從壹個退休的人變成壹個很務實的人。
在生活中，所有的想法都應該變成實踐。如果沒有實踐的可能，就不要想了。
在練習的過程中，不要放棄。放棄意味著妳無事可做，也就是浪費了妳所知道和做的壹切。