中醫古籍出版社的排版問題

在古代醫書的排版中，常見的問題是隨意更改和刪除。古代醫書的排版書籍壹般是在原書上加標點(或用舊標點或新標點)後直接印刷(或抄襲原書版式或重新編排)，或稍加校對後印刷出版；有些排版書並不完全忠實於原作，直接記錄原作。校勘者根據自己的理解，對原書進行改動，不做任何解釋。改動和增補不僅限於個別文字，部分章節相應改寫了標題、正文和原註釋，很大程度上失去了原貌。

在很多古代醫書的排版書籍中，對原書進行了不同程度的刪節，刪節的內容大多不科學，毫無價值。其實這些內容未必真的沒有學術價值。如《蘇文》中有兩篇失傳已久的文章，即《針法論》和《本病論》，在宋初得到了補充和註釋。金版還收錄了這兩部全文，所以金元名醫對這兩部經典發揮了很大的作用，對以後運氣針法理論產生了很大的影響。但後來的版本大多不含這兩篇，或只含正文，刪去了道家色彩濃厚的註釋。《蘇文》壹書的歷次校勘，對“遺”的關註也很少，以至於今天人們除了那句“正氣存內”的名句之外，對這兩個內容幾乎壹無所知(其實相當壹部分人不知道這句名句出自《蘇文遺》)。最近，壹些學者發現了“遺產”的學術價值，並從不同角度進行了闡述，從而為“遺產”翻案，但人們很難看到其全文。前人的教訓不能忘記。希望以後在刪節之前，壹定要三思而後行，給後人留下更多的原始文獻。