“張愛玲的卑微得不到她的愛人。低如塵埃，壹生只發生壹次。因為愛情不是壹個人的卑微，而是兩個人的勇氣。”以上內容摘自女演員桑德拉上周末在微博中發表的《沈香碎片:第壹爐香》的評論，她也因為這壹小段話成為了社交媒體上的熱門話題。
在我有限的觀察中，似乎名人群體在引用文化名人名言時並沒有表現出與網絡流行不同的偏好。網絡“偽名言”集大成者魯迅，曾出現在明星微博中。舞蹈家、主持人金星2017在微博中引用“偽魯迅語錄”:“到了壹定年紀，妳必須丟掉四樣東西:無意義的酒場、不愛妳的人、看不起妳的親人、假朋友。”
個人引用可能存在偏好，比如桑德拉，因為引用偽張愛玲而引發爭議。但如果推而廣之，明星引用的偽名言和網絡上流行的偽名言並沒有太大區別。大部分都是以名人命名的大眾雞湯，不分青紅皂白地影響到了那些在網絡上從未接觸過原著的人。
真實的輕浮Vs虛假的深刻，桑德拉也是普通大眾的壹員。她傳播“虛假語錄”的理由自然和普通大眾壹樣，但明星的身份讓她的傳播客觀上又多了壹個利益考量:塑造壹個有文化有才華的人，獲得文化附加值。人還是向往文化的，有文化素養的人在娛樂圈會得到更多的關註，因為他們是稀有的。功利地講，“引用”是壹種比閱讀原著更便捷的創造壹個人的設計的方式。