1.為什麽茨威格要滿懷激情地為失敗者斯科特寫這悲慘的壹幕，而不是為勝利者阿蒙森寫傳記？
這壹點可以從文中的最後兩句話中找到:“壹個人雖然在與不可戰勝的厄運的鬥爭中毀滅了自己，但他的心靈卻變得無比高尚。所有這些都是有史以來最大的悲劇。”作為壹個偉大的作家，茨威格想到的主要不是事業上的成功，而是很多歷史事件背後的精神震撼和啟示。按照這個價值標準，茨威格當然認為給司各特立傳，給人以長遠的思考，會更有意義。
2.斯科特和他的探險隊員表現出了哪些優秀的人類品質？體現在課文的什麽地方？
誠實和令人欽佩的紳士風度。斯科特壹行在與阿蒙森的競爭中失敗了，但他們勇於承認失敗，並願意“在世人面前為另壹個人的成就作證，而這壹事業正是他狂熱追求的”。如果把這件事放在壹個愛出軌，愛食言的人面前，結果可想而知。
堅忍不拔，堅持不懈，為事業獻身的英雄氣概。在節略部分，司各特的這壹性格特征得到了充分的解釋:
從照片來看，他的臉和成千上萬的英國人壹樣冷酷、剛毅。臉上沒有任何表情，好像肌肉被內心的力量凍住了。藍灰色的眼睛，緊閉的嘴。他的臉上沒有浪漫的線條和壹絲輕松愉快的色彩，只看到他考慮世界現實的意誌和思想。
他去過印度，征服過許多分散的島嶼。他曾隨殖民者去過非洲，參加過無數次世界大戰。但無論走到哪裏，他都是壹張同樣冷漠矜持的臉，有著同樣強大的毅力和集體意識。
在文中，當他們認為自己的探索是人類不朽的事業時，他們就有了超人的力量。事實上，沒有探索的毅力、超人的力量和勇氣，是不可能從事這項事業的。而當他們在回家的路上與死神搏鬥，壹個個倒下死去的時候，他們沒有壹個是懦夫，都是名人，活得明明白白，死得悲壯。
強烈的集體主義精神。探索需要團結協作的精神。為了在關鍵時刻保護同伴，妳有時不得不勇敢地獻出自己的生命。斯科特和他的團隊做到了這壹點。
無私的愛。在他生命的最後壹口氣，司各特不是在考慮自己的利益，而是總是在考慮別人:朋友、同伴、妻子和孩子，以及他的祖國和人民。他最後的遺書，不是為了死後成名，而是為了愛情的真情流露；信寫得那麽平靜，壹點也不像壹個將死之人！斯科特帶著熾熱的愛離開了這個冰冷的世界，沒有仇恨。
3.斯科特遠征的意義是什麽？
認識自然，挑戰人類自我，實現人生價值，用精神激勵後人。