我們來摘幾個名人對明清的評價:
總的來說，清朝比明朝好很多。從清太祖算起的清朝12位皇帝的總平均分和明朝的16位皇帝相比，在數學上幾乎不能相提並論，因為前者是壹個很高的正數，後者是壹個很高的負數。——金庸
清朝的壽命是296年，有十二個皇帝。在十二個皇帝中，有近三分之二的人非常能幹，理解並努力履行自己的職責，三分之壹的人也是中等智力。像明朝有壹系列的昏君，清朝壹個都沒有。中國沒有壹個朝代，包括周朝、西漢、東漢、唐朝。出現過那麽多能力強，肯努力的皇帝。
站在當時的民族感情上，由漢人組成的明朝的覆滅，讓人心酸。但是回顧中國歷史的巔峰，我們為它的隕落而欣喜。明朝在本世紀(17世紀)的疆域縮小到300多萬平方公裏，而且還在繼續縮小。內政改革無望，只會越來越糟。如果拖到19世紀，遇到入侵的西方列強，我可以肯定地說，中國將被瓜分，中華民族將成為又壹個失地的猶太民族。而且，沒有猶太民族強烈的宗教感情作為向心力，永遠無法恢復國家。至少，註意，清朝在20世紀多次割地後(總共割掉150多萬平方公裏)，中國還有1140萬平方公裏，比明朝大三倍，給了中國翻身的機會。-白楊
清朝國家機器長期維持正常運轉，皇權集中，統治鞏固，困擾中國歷代皇後、外戚、權臣、親信、藩鎮，降到最低。清初，他總結歷史上中國統治的經驗教訓，做出決策，制定政策。經過深思熟慮，他謹慎專權，遵紀守法，成就斐然。——戴逸
縱觀中國古代史，清朝的皇帝普遍比較好，其中的康熙皇帝甚至是中國歷史上最好的皇帝之壹。像唐太宗和李世民壹樣，他讓我壹個現代漢人感到驕傲。——余
除了柏楊的壹點猜測，以上評價從局部角度看似乎都沒問題。但是這些名人和大家似乎都忘記了壹句名言，那就是“屁股決定腦袋。”評論事物，首先要有立場，然後才有標準。這壹定位和標準的正確選擇直接關系到評價的科學性。那麽，我們應該先站在哪裏呢？我覺得這個定位應該是符合中國人的利益的，當時的標準應該是“現代化”。誰能在他的統治下更多地促進(或阻礙)中國的現代化，誰就應該得到更高的分數。這個立場和標準的科學性應該是毋庸置疑的，但我不明白為什麽上面這些著名的人不采用，卻堅持用壹些帝王的勤奮作為標準。是不是世界越獨裁，獨裁能力就越好？
我們先來看看明清的制度。眾所周知，明太祖廢丞相標誌著中國皇權專制的加強。但在明朝，名義上沒有宰相，大學士成了事實上的宰相。明代，科道官員對大臣和皇帝的權力限制很大，皇帝和大學士不能為所欲為。明朝沒有像嚴嵩這樣的權臣，從來沒有被官方嚴厲彈劾過；連皇帝都被官方彈劾。但清朝真的做到了皇權的壟斷，真的是“專權排外，有法可依。”乾嘉時期，桐城派散文家管同對明清政治的巨大差異做了壹個典型的比較:“明朝時，大臣大權在握，現在內閣部巡撫卻不能夠公布仕途；明代官官相競，而今天，不能有諫諍與歷史的大討論；明代有學者講學，而今天，聚集弟子，組成社團的人，就不為人知了；到了明朝，文人舉行了明明白白的討論，現在卻是科舉考試……”可見，清朝的所謂大臣也不過是“宣旨”而已，官員發聲更是難上加難，嚴禁對其他的士的聯想和議論。在清朝這樣的制度下，社會能保持多少活力，又有多少人能靈活應變，順應時局的變化？而這些正是現代社會所需要的。
大清制度的另壹大特點是血族統治。清朝統治者雖然總標榜“滿漢總對望”，但實際上對漢族的殖民心態並沒有改變。“清朝法律確認滿族享有政治、經濟、司法和其他特權。滿族官員不經過科舉，靠的是特權；所有重要的軍事和財政部門以及其他主要職位都被滿人壟斷和控制；在旗地、旗產方面給予滿族(旗手)特殊的法律保護。滿人犯罪不是由壹般司法機關審判，而是由衙門和內務部刑事司法司審判，宗室貴族由宗仁院審判。如果必須處刑，可以‘減刑’和‘改判’(從中國法制史來看)。這樣的民族歧視政策，加上滿族在統治集團中的優勢地位，在壹個應對劇變的時代，他首先考慮的是維護自己的統治利益，然後才是國家的自強，這無疑拖累了中國的進步。最起碼他做不到任人唯賢，但是他以後不需要這種考慮。
我們再來看看兩個朝代的思想文化。眾所周知，在明朝，中國的思想文化也在不斷發展。理學雖為官方所提倡，但由於官方控制不嚴，容易產生、發展和傳播異端。在明朝中期，王雪上升到最後壹個階段，他的弟子們宣揚利益和欲望是人的本性。利潤和欲望是追求和滿足人類物質需求的動力，也正是因為有了這種動力，人們才能不斷提高自己的生活和生產水平。這些想法與西方文藝復興時期對人性的發現何其相似！李治提倡的“童心”，不僅沒有被禁，還在洛陽壹時變得昂貴起來。到了明末清初，黃宗羲更是壹反傳統的“尊本抑末”之說，提出了“工商業為本”的學說，勇敢地質疑皇權至上。
另壹方面，清朝宣布已死的朱成理學為國教，不準民眾講學、結社，還建了文字獄。大量學者被殺被流放，書籍被禁。即使是清朝三百年，也沒有壹個值得稱道的思想家。難怪。在吟誦清風明月可以受到宗族懲罰的情況下，在“避席恐聞文字獄”的恐懼中，人們能有什麽想法？
明朝的科學技術壹直在發展，不斷取得成就。李時珍的《本草綱目》、朱載堉的《新法學》、宋的《天工開物》、徐光啟的《農政全書》等。都是當時世界水平的作品。徐光啟還與外國傳教士利瑪竇合作翻譯了《幾何原本》。戚繼光寫了壹本關於姬曉的新書，詳細描述了明朝火器和軍事技術的進步。可惜清朝不僅自己什麽也得不到，還丟了宋的《天工開物》等書。現在我們能看到天工開物，多虧了日本擁有這本書，否則我們的後代甚至不會知道我們的祖先取得了這樣的成就。
清朝統治者壹味強調崇本抑末，嚴格禁海，是對明朝中後期經濟政策的巨大反動。明朝雖有“海禁”，但經常有令不行，中外往來不絕。清朝時沿海居民向內陸移動50裏，不跟隨者被殺。在所謂的康乾盛世中，中國的工業水平實際上是下降了。據統計，到康幹盛世結束的1840年，中國的工業產量僅為世界的6%。無論是總產量還是在世界上的比重，都不如200年前的明末。
的確，明清兩朝都堅持封建制度和儒家思想，但明朝的反應比清朝輕得多，新思想容易萌芽生長。清朝呢？在這種情況下，我們能有什麽發展呢？我們大搞血族統治，大搞文字獄，把心思全放在漢朝的防治上？如何應對時代的變化？
當然也不能說沒有貢獻。至少在清朝統治下，人口增加了。其實這主要得益於南美高產作物的傳入，但清朝的推動是抹不去的。此外，清朝統治下，中國的疆域得到了擴張。雖然清朝的領土擴張主要是為了自己的殖民統治。在他統治中國的大部分時間裏，漢人是不允許去新開發的土地上搞種族隔離的。但畢竟為中國圈了壹些地方，為後人爭取權益打下了法律基礎。想想吧。自民國以來，盡管有大量愛國人士的努力，但我們從未在大清疆域之外獲得壹寸土地。
綜上所述，清代史明是壹個歷史悲劇，我們實在沒有理由去美化它。今天，如果為了某種政治需要而刻意粉飾，我們付出的代價將是漢民族的精神陽痿。當然，我們也不必誇大它的影響，把中國落後的所有原因都歸咎於它。但毫無疑問，清朝的反動統治延緩了中國的現代化進程，讓全中國人民付出了沈重的代價。
附:大清帝國落後西方的20個瞬間。
1、1644年(清順治元年)，李自成攻克北京，建立大順之名，死於明，入關。
英國正在進行資產階級革命，克倫威爾率領戰士在梅斯頓戰役中擊敗王軍。
2.1663年(清康熙二年)文子監判明史案；燒毀明朝的科技巨著《天工開物》、《法學新論》、《瘟疫論》...
英國頒布主要商品的法律。金融、工商法律法規。
3.1668年(清康熙七年)，規定在供應期之前，不允許對外貿易。開始篡改明朝的歷史，禁明朝的地理書，徐霞客遊記，福建和中國的錯誤觀念，禁數學書，算術統壹。...
英國、荷蘭和瑞典締結三國聯盟，共同對抗法國。英東印度公司控制了孟買。
4.1684年(清康熙二十三年)設立臺灣府，屬福建管轄。中俄jaxa戰爭爆發，康熙南巡。
牛頓發現了萬有引力定理和力學基本定理。
5.1696年(清康熙二十五年)，康熙親筆簽格爾丹。
彼得派了50名年輕人去英國、荷蘭和威尼斯學習造船和建築，英國第壹家財產保險公司成立了。
6、1705(清康熙四十四年)廣東停采；禁止火炮和獵槍；實施全面禁海。
英國紐科門改良蒸汽機(瓦特蒸汽機的前身)用於礦山抽水。
7.雍正1722年(清康熙六十壹年)即位。
R.A列奧謬爾寫了壹篇關於煉鋼的論文。
8.1733年(清雍正十壹年)，在各省設立“清會典”書。
英國凱發明梭織機。
伏爾泰的哲學通信出版了。
9.1735年(清雍正十三年)，明朝歷史被篡改。甘龍即位了。
英國開始用煤來煉鐵。
10，1744(清乾隆十九年)設置各省招生名額。
法國紡織工人憤怒地舉行罷工。
11、1752(清乾隆十七年)允許在浙江南海填海造島。
美國人富蘭克林發明了避雷針。英國改用教皇格裏高利的新立法。
12、1760(清乾隆二十五年)廣東重修公庫。
英國工業革命開始了。
13，1769(清乾隆三十四年)清朝與緬甸媾和。臺灣省黃教反清起義被鎮壓。
瓦特制造了第壹臺蒸汽機。
14、1776(清乾隆四十壹年)禁止漢人流入遼寧、吉林。清軍鎮壓了大大小小的叛亂。
北美發布《獨立宣言》建立美利堅合眾國，英國的亞當·斯密出版《國富論》。
15、1794(清乾隆五十九年)禁鹽法令。
第壹條電報線出現在巴黎和裏爾之間。
16、1805(清嘉慶十年)禁止西方人在中國刻書、傳教、興辦學校。
英國、奧地利、波蘭和俄國組成了第三次反法聯盟。
17、1828(清道光八年)禁止使用外幣。
弗裏德裏希·韋勒的合成尿素開創了有機化學的先河。
《康熙字典》重建完成於18、1831年(清道光十壹年)。
英國科學家法拉第發現了電磁感應。
19，1839(清道光十九年)林則徐虎門煙。
詹姆斯·羅斯和F·r·m·格羅澤開始了他們的南極之旅。
20.第壹次鴉片戰爭爆發於1840年(清道光二十年)。